Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
vadda nuovo utente
Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13 Località: Roma
|
Inviato: Lun 03 Lug, 2006 1:00 pm Oggetto: Obiettivo x E-1 |
|
|
Salve a tutti,
ho comprato una E-1 per provarla, dopo che l'avevo in testa da anni (ultimamente sto' usando una Minolta 7D) e avendo preso solo il corpo mi rimane il dilemma di scegliere tra il 14-45 e 14-54.
A parte la differenza enorme di prezzo, che, a quanto ho letto in giro per la rete non sembra giustificata, il mio cuore mi dice di prendere il 14-54, e' la scelta giusta ?
Vale la pena prendere a 2 lire (si fa' per dire) il 14-45 e poi decidere per il 14-54 ?
Qualcuno li ha provati tutti e due e (cuore in mano) puo' darmi un consiglio ?
Grazie a tutti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
danielemizza nuovo utente

Iscritto: 29 Giu 2004 Messaggi: 29 Località: Milano
|
Inviato: Lun 03 Lug, 2006 2:04 pm Oggetto: |
|
|
Credo che il 14-54 sia tropicalizzato. Quindi, se vuoi fare la doccia insieme alla E-1, è il tuo obiettivo!  _________________ HP 945 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
isolarossa utente attivo

Iscritto: 10 Ago 2005 Messaggi: 774 Località: Saronno (Va)
|
Inviato: Lun 03 Lug, 2006 2:31 pm Oggetto: |
|
|
Le immagini del 14-45 parlano da sole.
Puoi prenderlo e andare tranquillo.
Certo, il 14-54 è più luminoso, ha meno aberrazioni (ma non tanto meno), è tropicalizzato....... però costa di più e si trova con più difficoltà.
Buona spesa.
PS: le foto le trovi in giro sul forum....per ora. Dalla prossima settimana ci sarà qualcosa di nuovo. _________________
La prima Associazione fotografica del sistema 4/3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lonewolf utente
Iscritto: 07 Giu 2006 Messaggi: 94 Località: Boschi tra Bologna e l'Appennino
|
Inviato: Lun 03 Lug, 2006 3:14 pm Oggetto: |
|
|
isolarossa ha scritto: | ...Dalla prossima settimana ci sarà qualcosa di nuovo! |
[ehm mi accorgo che "inconsciamente" ho messo un punto esclamativo che nn c'era... lo lasciamo????? eheh] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vadda nuovo utente
Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13 Località: Roma
|
Inviato: Lun 03 Lug, 2006 3:33 pm Oggetto: |
|
|
Grazie
Per il 14-45, 120€ + sped sono un prezzo accettabile ? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcospada utente

Iscritto: 24 Mar 2006 Messaggi: 216 Località: Roma
|
Inviato: Lun 03 Lug, 2006 4:14 pm Oggetto: |
|
|
120 € e' un prezzo ottimo se pensi che si trova in negozio a circa 250€. Poi da quando ho avuto modo di apprezzare i risultati del 14-45 abbinato alla E1 mi sono convinto che e' un obiettivo veramente eccellente, nulla a che vedere con i plasticotti venduti in kit da Canon e Nikon. E' un obiettivo in metallo, made in Japan e non in China, la risoluzione e' eccellente, i punti a sfavore rispetto al 14-54 sono il fatto che e' meno luminoso e la cosa conta se si fanno spesso foto in interni, e non e' a tenuta d'acqua ma la cosa e' irrilevante se non si fanno foto sotto i temporali.
Questa foto per esempio la ho fatta con il 14-45 a circa 18mm, giudica tu:
 _________________ Marco Spada
http://www.arch-spada.com/photo/
https://www.flickr.com/photos/marcospada/albums
Mirrorless Olympus OMD - Pen F |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Lun 03 Lug, 2006 5:41 pm Oggetto: |
|
|
se ami i ritratti o il reportage a luce ambiente, ti consiglio il 14-54mm (la luminosità è importante).
Altrimenti va bene il 14-45mm (visto il prezzo) e potrai prenderti successivamente il 50mm f:2 macro (se hai soldini...) o un 50mm f:1,8 Zuiko Om ed un adattatore per montarlo sulla E-1: lo userai quando il diaframma f:5,6 del 45mm...è troppo penalizzante. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vadda nuovo utente
Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13 Località: Roma
|
Inviato: Lun 03 Lug, 2006 9:16 pm Oggetto: |
|
|
Bhe' , la foto di Marco parla da sola
C'e' da dire che ho 2 bimbi a cui mi piace fare molte foto anche a casa ma la mancanza del flash integrato sara' gia' un problema, e poi, fondamentalmente la luce del flash non mi piace molto.
Ma tra un f2,8-3,5 e un 3.5-5.6 cambia cosi' tanto a livello di possibilita' di scatto ? E' una cosa di cui ancora non mi rendo conto
Mi sembra sempre che se c'e' poca luce c'e' poca luce e basta....
MMmmmm, sara' piu' difficile del previsto scegliere  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Artoni utente attivo

Iscritto: 26 Mar 2004 Messaggi: 1969 Località: Guastalla (RE)
|
Inviato: Lun 03 Lug, 2006 9:26 pm Oggetto: |
|
|
vadda ha scritto: | .....
Mi sembra sempre che se c'e' poca luce c'e' poca luce e basta....
|
E' vero, però la differenza è che con un f 3,5 guadagni 2 stop pieni: la differenza potrebbe essere scattare a 1/60s anzichè 1/15s.
ciao
Andrea _________________
Ognuno fa quel che vuole che campa finchè muore (Valli) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lonewolf utente
Iscritto: 07 Giu 2006 Messaggi: 94 Località: Boschi tra Bologna e l'Appennino
|
Inviato: Lun 03 Lug, 2006 10:13 pm Oggetto: |
|
|
vadda ha scritto: | ... ma la mancanza del flash integrato sara' gia' un problema, e poi, fondamentalmente la luce del flash non mi piace molto... |
cmq informo che è forse possibile adattare anche un vecchio flash elettronico (oddìo vecchio ma non troppo!) da pochi euro *a patto che* il max voltaggio d'innesco sostenuto dalla E1 sia compatibile con quello del flash
Non mi assumo alcuna responsabilità però io dopo accurate info ho adattato con successo (cioè, l'ho infilato nella slitta e via) un Metz NG 32 sulla mia Oly E-500 e l'ho usato spesso con ottimi risultati e senza danni di sorta alla camera |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rikyxxx utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2004 Messaggi: 3481 Località: Milano
|
Inviato: Lun 03 Lug, 2006 10:26 pm Oggetto: |
|
|
Per essere precisi la differenza tra 3,5 e 5,6 è di 1 stop e 1/3. _________________ Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
FADIPA utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2005 Messaggi: 886 Località: SEVEN VILLE ON THE TIBURTEN - RM
|
Inviato: Mar 04 Lug, 2006 7:57 am Oggetto: |
|
|
ciao se ti interessa io il 14-45 (come nuovo l'ho usato solo due volte poi ho preso altre ottiche e quindi l'ho riposato nella sua custodia) lo vendo scusa l'intromissione forse questo non è lo spazio indicato per parlarne ma se ti interessa mandami parliamone in pvt comunque l'ho do' via (date le sue condizioni perfette e nuove a 150 e + spedizioni) ciao, Fabrizio. _________________ http://www.flickr.com/photos/fadipa/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rikyxxx utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2004 Messaggi: 3481 Località: Milano
|
Inviato: Mar 04 Lug, 2006 8:13 am Oggetto: |
|
|
Ha detto che lo trova a 30€ in meno del tuo... _________________ Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
FADIPA utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2005 Messaggi: 886 Località: SEVEN VILLE ON THE TIBURTEN - RM
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vadda nuovo utente
Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13 Località: Roma
|
Inviato: Ven 07 Lug, 2006 12:29 pm Oggetto: E per il Tele ?!? |
|
|
Grazie a tutti.
Alla fine ho ordinato in Germania il 14-54.
Avete invece info x scegliere tra il 40-150 e il 50-200 ? Sempre prezzo permettendo (mi pare che il 50-200 costo circa 1000€, mmmm.... troppo!) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Ven 07 Lug, 2006 2:42 pm Oggetto: |
|
|
dovresti comprare le ottiche che veramente ti servono: se ti basta una focale equivalente al 300mm (sul 135) compatta, di ottima qualità ad un prezzo molto allettante....il 40-150mm è da prendere al volo.
Viceversa se ritieni di privilegiare la caccia fotografica o generi che "impongono" almeno un 400mm, il 50-200mm è meglio (tranquillamente moltiplicabile con 1,4x dedicato, visto la buona luminosità massima).
1.000 euro sono tanti, concordo.
Del resto è un' ottica costruita per un uso professionale. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kawagià utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2005 Messaggi: 1442 Località: Italy islands....Catania
|
Inviato: Sab 22 Lug, 2006 6:36 am Oggetto: Re: E per il Tele ?!? |
|
|
vadda ha scritto: | Grazie a tutti.
Alla fine ho ordinato in Germania il 14-54.
Avete invece info x scegliere tra il 40-150 e il 50-200 ? Sempre prezzo permettendo (mi pare che il 50-200 costo circa 1000€, mmmm.... troppo!) |
il 14-54 pagato per la modica cifra di....... _________________ www.mazzafoto.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cursor utente

Iscritto: 01 Nov 2005 Messaggi: 150 Località: Chieri (TO)
|
Inviato: Lun 31 Lug, 2006 7:33 pm Oggetto: |
|
|
Allora... ci dici quanto hai pagato sto 14-54??  _________________ Sto vendendo il mio corredo olympus, prossimo il passaggio a canon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|