Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
MartinRiggs utente

Iscritto: 30 Giu 2006 Messaggi: 75
|
Inviato: Ven 30 Giu, 2006 4:50 pm Oggetto: 7.OOO€ DA SPENDERE IN OTTICHE.... |
|
|
ciao questo è il mio primo post...e vi porgo un quesitino x salutarvi tutti...
avrei sui 7,000 euro da spendere....causa vincita ad una lotteria...e volevo investirli in ottiche professionali x il mio lavoro...
io ho canon
cosa mi consigliate?
io direi che gli obbligatori sono
24-70 2,8
70-200 2,8
e poi???
28-300 sempre della serie L?
un grandangolo spinto???
cosa mi consigliate x avere un kit compkleto???
ciaoooo _________________ Roger???? agguanta il gattoooooooooo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
PietroF utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2005 Messaggi: 5205 Località: Palermo
|
Inviato: Ven 30 Giu, 2006 4:52 pm Oggetto: |
|
|
cacchiarola ti viene un bel corredino...ma su che corpo macchina le monteresti? _________________ "This is not Vietnam. This is bowling. There are rules."
Le mie foto sono qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
morice utente attivo

Iscritto: 12 Ott 2004 Messaggi: 1685 Località: Uboldo [VA]
|
Inviato: Ven 30 Giu, 2006 4:55 pm Oggetto: |
|
|
Canon 85 f/1.2 II
Canon 135 f/2 L
Canon 35 f/1.4 L
Canon 24 f/1.4 L
Canon 200 f/1.8 L
Canon 300 f/2.8 L
Canon 400 f/2.8 L
Canon 14 f/2.8 L
ops forse siamo oltre i 7000....
 _________________ EOS 5d3 + BG-E11 + 5d2 + BG-E6 + G12: Ottiche: EF 24 II L + EF 35 L + EF 50 L + EF 85 L II + EF 135 L + EF 300 F/4 IS L + EF 24-105 L + EF 70-200 f/2.8 IS L II + 3 Flash Canon EX 580II Guarda le mie Foto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
luimas utente attivo

Iscritto: 08 Gen 2006 Messaggi: 6269 Località: Salerno
|
Inviato: Ven 30 Giu, 2006 4:57 pm Oggetto: |
|
|
7.000€ vinti alla lotteria????? che c.... ehm fortuna!!!
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ziopino93 utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717
|
Inviato: Ven 30 Giu, 2006 5:04 pm Oggetto: |
|
|
E' meglio che ci dici che tipo di fotografia fai per il tuo lavoro: Matrimoni? Studio? Ritratti?
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rikyxxx utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2004 Messaggi: 3481 Località: Milano
|
Inviato: Ven 30 Giu, 2006 5:26 pm Oggetto: |
|
|
I due zoom che hai detto sono tra i migliori in circolazione.
Il resto lo spenderei in primes  _________________ Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MartinRiggs utente

Iscritto: 30 Giu 2006 Messaggi: 75
|
Inviato: Ven 30 Giu, 2006 6:05 pm Oggetto: |
|
|
grazie morice ma io faccio il fotografo d'assalto...
matrimoni, reportage...e amo i ritratti rubati....
le ottiche fisse mi starebbero un pochino scomode anche se son le migliori...
ho 2 30d...e forse mi veniva voja di comprare la 5....che ne dite???
a parte che cmq quando faccio foto personali uso la mia cara amata pellicola....
stavo pensando anche al 28-300 serie l...solo che è 3.5-5.6....però è stabilizzato..
nn so che fare
quando i soldi nn celhai li vuoi...quando ce lhai nn sai come spenderli...mah _________________ Roger???? agguanta il gattoooooooooo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
morice utente attivo

Iscritto: 12 Ott 2004 Messaggi: 1685 Località: Uboldo [VA]
|
Inviato: Ven 30 Giu, 2006 6:47 pm Oggetto: |
|
|
per i matrimoni un 85mm f/1.2 L II lo devi avere.....
Tutti i grandi fotografi del passato usavano ottiche fisse Tipo 50mm 28mm 100mm 200mm ecc ecc ecc...
se tu che ti devi muovere e non lo zoomettino troppo facile... eheheh
Io lascerei perdere il 28-300 L _________________ EOS 5d3 + BG-E11 + 5d2 + BG-E6 + G12: Ottiche: EF 24 II L + EF 35 L + EF 50 L + EF 85 L II + EF 135 L + EF 300 F/4 IS L + EF 24-105 L + EF 70-200 f/2.8 IS L II + 3 Flash Canon EX 580II Guarda le mie Foto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rikyxxx utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2004 Messaggi: 3481 Località: Milano
|
Inviato: Ven 30 Giu, 2006 7:40 pm Oggetto: |
|
|
La mia opinione è una via di mezzo.
Anche a me piacciono gli zoom e non me ne vergogno e non credo che ci sia il dovere di possedere un 85/1,2 per fare i matrimoni
Detto questo però, una volta che sia hanno quei 2 o 3 zoom di qualità che coprono un po' tutte le focali utili (per esempio da 24/28 a 200/300mm equivalenti) mi sembra più naturale andare verso i primes.
Io farei una cosa del genere: 24-70 + 70-200 IS + un buon grandangolo "spinto" + un'ottica da ritratto e/o da luce ambiente + un bel tele. _________________ Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Ven 30 Giu, 2006 11:13 pm Oggetto: |
|
|
una 30d + 5d
24L 50 85L 70-200 2.8
le ottiche le altreni sui 2 corpi a seconda se sfruttare il crop x1.6 della 30d o il FF _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MartinRiggs utente

Iscritto: 30 Giu 2006 Messaggi: 75
|
Inviato: Sab 01 Lug, 2006 11:38 pm Oggetto: |
|
|
ragazzi, amo anche io le focali fisse, ma non posso stare a cambiare obiettivo ogni volta.
cmq per l'85 mi avete convinto, in modo che possa sfogare la mia voja di ritratto mon amour!
poi 24-70 + 70-200
e un grand'angolo spinto???
ma la mark 2 quanto costa^???
misà che la mark mi succhia tutto il credito...anzi ci dovrei anche aggiungere qualcosa!
ah, ho una domanda....secondo voi...almeno in canon...qual'è il migliore obiettivo in assoluto.....??'
io vengo dal mondo leica e quindi sono mooooolto esigente.... _________________ Roger???? agguanta il gattoooooooooo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michaeldesanctis utente attivo
Iscritto: 14 Dic 2004 Messaggi: 1776 Località: termoli
|
Inviato: Dom 02 Lug, 2006 8:07 am Oggetto: |
|
|
Che ottiche hai?
Forse è meglio ampliare le tue e non comprare tutto nuovo, il passare alla 5D sarebbe il miglior passo in modo da non aver a che fare con il Crop(magari venditi una 30d) e sfruttare i vantaggi del FF.
Citazione: | qual'è il migliore obiettivo in assoluto.....??' |
QUello che sai usare meglio!
ciao michele. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Dom 02 Lug, 2006 11:20 am Oggetto: |
|
|
7000 Euro?
Hai 2 30D e zero ottiche?
Hai mai visto il 28-300???? iIngombro e peso considerevole, a mio parere non e il massimo per un matrimonio dato che almeno secondo mia esperienza fare un matrimonio significa avere per 12 ore l'attrezzatura in mano.
Secondo me dovresti vendere almeno una 30D prendi la 5D prendi 16-35 f/2.8L; 24-70 f/2.8 L ; 50f/1.4 ,85 1.8, 135 f/2.8 L e hai risolto ogni tuo problema per i matrimoni (a tua discrezione se preferisci un flah agiungi il 580EX).
Il risultato sara 2 corpi 24-70 su 5D la 30D con 85 e solo in rari casi dovrai cambiare ottica.
Ti ritrovi con un corredo Iperluminoso/flessibile e se scegli ben il negozio dove acquistare dovresti spendere circa 7000-8000 euro. _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MartinRiggs utente

Iscritto: 30 Giu 2006 Messaggi: 75
|
Inviato: Dom 02 Lug, 2006 9:25 pm Oggetto: |
|
|
il mio fine nn è proprio fare i matrimoni...il mio fine principe è avere l'attrezzatura migliore in termini di qualità.
infatti il 28-300 mi piace perchè mi piacerebbe portarmelo dietro quando vo in vacanza fotografica...mi porterei un solo corpo....le pellicole naturalemnte...e il 28-300....
è troppo cappelloso cambiare 50 volte ottica...
cmq questo 85 è proprio gettonato...perchè? _________________ Roger???? agguanta il gattoooooooooo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MartinRiggs utente

Iscritto: 30 Giu 2006 Messaggi: 75
|
Inviato: Dom 02 Lug, 2006 9:26 pm Oggetto: |
|
|
ah
come attrezzatua attuale ho:
28-105
75 300 stab
50
100 macro... _________________ Roger???? agguanta il gattoooooooooo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jt utente attivo

Iscritto: 25 Ago 2005 Messaggi: 797 Località: udine
|
Inviato: Dom 02 Lug, 2006 11:42 pm Oggetto: |
|
|
un 28/300 non lo porterei in vacanza neppure dopo un paio d'anni di palestra  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Lun 03 Lug, 2006 9:27 am Oggetto: |
|
|
MartinRiggs ha scritto: | il mio fine nn è proprio fare i matrimoni...il mio fine principe è avere l'attrezzatura migliore in termini di qualità.
infatti il 28-300 mi piace perchè mi piacerebbe portarmelo dietro quando vo in vacanza fotografica...mi porterei un solo corpo....le pellicole naturalemnte...e il 28-300....
è troppo cappelloso cambiare 50 volte ottica...
cmq questo 85 è proprio gettonato...perchè? |
A mio parere il 28-300 non e la miglior ottica che canon offre in termini di qualità.
Il suo punto di forza sta nel permettere a un fotografo di disporre di tutte le focali utili nello stesso istante.
Se quindi ti sei fissato con il 28-300 lungi da me dissuaderti, e probabilmente l'ottica che fa per te anche se un APS-C non la vedo proprio e molto piu indicata una FF. _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MartinRiggs utente

Iscritto: 30 Giu 2006 Messaggi: 75
|
Inviato: Lun 03 Lug, 2006 10:40 am Oggetto: |
|
|
ok, non è la miglior ottica...scartato..anche perchè spendere 2700 eurozzi per un 5,6 mi sembra da scemo.
sentite la mia decisione quasi definitiva
24-70 2,8
70-200 2,8
+ grandangolo spinto che è sempre utile e prestigioso...magari il 14 non il fisheye!
solo che costa + di 2000 euro!
ah, poi hjo vistyo anche il nuovo 17-55 2,8 stab..che ne dite? ma non so se è serie L.
penso sia meglio allora eliminare il grandangolo spinto da 14 e fare come dite voi il 16-35?
il 50 e il 135 però li escluderei...
anche perchè se ho voja di usare obiettivi fissi che spaccano il culo...apro l'armadio...prendo la mia bella leica...ci monto il 21....o il 50...o il 90...o il 135....e vai con Dio...
però nn li posso portare sempre dietro...capisc'ammè! _________________ Roger???? agguanta il gattoooooooooo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Lun 03 Lug, 2006 11:12 am Oggetto: |
|
|
Leica M o R? _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MartinRiggs utente

Iscritto: 30 Giu 2006 Messaggi: 75
|
Inviato: Lun 03 Lug, 2006 11:30 am Oggetto: |
|
|
m3 _________________ Roger???? agguanta il gattoooooooooo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|