7.OOO€ DA SPENDERE IN OTTICHE....

[MartinRiggs]

ciao questo è il mio primo post...e vi porgo un quesitino x salutarvi tutti...
avrei sui 7,000 euro da spendere....causa vincita ad una lotteria...e volevo investirli in ottiche professionali x il mio lavoro...
io ho canon
cosa mi consigliate?
io direi che gli obbligatori sono
24-70 2,8
70-200 2,8
e poi???
28-300 sempre della serie L?
un grandangolo spinto???
cosa mi consigliate x avere un kit compkleto???
ciaoooo

[PietroF]

cacchiarola ti viene un bel corredino...ma su che corpo macchina le monteresti?

[morice]

Canon 85 f/1.2 II
Canon 135 f/2 L
Canon 35 f/1.4 L
Canon 24 f/1.4 L
Canon 200 f/1.8 L
Canon 300 f/2.8 L
Canon 400 f/2.8 L
Canon 14 f/2.8 L


ops forse siamo oltre i 7000....

[luimas]

7.000€ vinti alla lotteria????? che c.... ehm fortuna!!!

[ziopino93]

E' meglio che ci dici che tipo di fotografia fai per il tuo lavoro: Matrimoni? Studio? Ritratti?

Ciao

[rikyxxx]

I due zoom che hai detto sono tra i migliori in circolazione.

Il resto lo spenderei in primes

[MartinRiggs]

grazie morice ma io faccio il fotografo d'assalto...
matrimoni, reportage...e amo i ritratti rubati....
le ottiche fisse mi starebbero un pochino scomode anche se son le migliori...
ho 2 30d...e forse mi veniva voja di comprare la 5....che ne dite???
a parte che cmq quando faccio foto personali uso la mia cara amata pellicola....

stavo pensando anche al 28-300 serie l...solo che è 3.5-5.6....però è stabilizzato..

nn so che fare
quando i soldi nn celhai li vuoi...quando ce lhai nn sai come spenderli...mah

[morice]

per i matrimoni un 85mm f/1.2 L II lo devi avere.....

Tutti i grandi fotografi del passato usavano ottiche fisse Tipo 50mm 28mm 100mm 200mm ecc ecc ecc...

se tu che ti devi muovere e non lo zoomettino troppo facile... eheheh

Io lascerei perdere il 28-300 L

[rikyxxx]

La mia opinione è una via di mezzo.

Anche a me piacciono gli zoom e non me ne vergogno e non credo che ci sia il dovere di possedere un 85/1,2 per fare i matrimoni

Detto questo però, una volta che sia hanno quei 2 o 3 zoom di qualità che coprono un po' tutte le focali utili (per esempio da 24/28 a 200/300mm equivalenti) mi sembra più naturale andare verso i primes.

Io farei una cosa del genere: 24-70 + 70-200 IS + un buon grandangolo "spinto" + un'ottica da ritratto e/o da luce ambiente + un bel tele.

[marklevi]

una 30d + 5d

24L 50 85L 70-200 2.8

le ottiche le altreni sui 2 corpi a seconda se sfruttare il crop x1.6 della 30d o il FF

[MartinRiggs]

ragazzi, amo anche io le focali fisse, ma non posso stare a cambiare obiettivo ogni volta.
cmq per l'85 mi avete convinto, in modo che possa sfogare la mia voja di ritratto mon amour!
poi 24-70 + 70-200
e un grand'angolo spinto???


ma la mark 2 quanto costa^???
misà che la mark mi succhia tutto il credito...anzi ci dovrei anche aggiungere qualcosa!

ah, ho una domanda....secondo voi...almeno in canon...qual'è il migliore obiettivo in assoluto.....??'

io vengo dal mondo leica e quindi sono mooooolto esigente....

[Michaeldesanctis]

Che ottiche hai?
Forse è meglio ampliare le tue e non comprare tutto nuovo, il passare alla 5D sarebbe il miglior passo in modo da non aver a che fare con il Crop(magari venditi una 30d) e sfruttare i vantaggi del FF.

[s0nik0]

7000 Euro?
Hai 2 30D e zero ottiche?
Hai mai visto il 28-300???? iIngombro e peso considerevole, a mio parere non e il massimo per un matrimonio dato che almeno secondo mia esperienza fare un matrimonio significa avere per 12 ore l'attrezzatura in mano.
Secondo me dovresti vendere almeno una 30D prendi la 5D prendi 16-35 f/2.8L; 24-70 f/2.8 L ; 50f/1.4 ,85 1.8, 135 f/2.8 L e hai risolto ogni tuo problema per i matrimoni (a tua discrezione se preferisci un flah agiungi il 580EX).
Il risultato sara 2 corpi 24-70 su 5D la 30D con 85 e solo in rari casi dovrai cambiare ottica.
Ti ritrovi con un corredo Iperluminoso/flessibile e se scegli ben il negozio dove acquistare dovresti spendere circa 7000-8000 euro.

[MartinRiggs]

il mio fine nn è proprio fare i matrimoni...il mio fine principe è avere l'attrezzatura migliore in termini di qualità.
infatti il 28-300 mi piace perchè mi piacerebbe portarmelo dietro quando vo in vacanza fotografica...mi porterei un solo corpo....le pellicole naturalemnte...e il 28-300....
è troppo cappelloso cambiare 50 volte ottica...

cmq questo 85 è proprio gettonato...perchè?

[MartinRiggs]

ah
come attrezzatua attuale ho:
28-105
75 300 stab
50
100 macro...

[jt]

un 28/300 non lo porterei in vacanza neppure dopo un paio d'anni di palestra

[s0nik0]

[MartinRiggs]

ok, non è la miglior ottica...scartato..anche perchè spendere 2700 eurozzi per un 5,6 mi sembra da scemo.
sentite la mia decisione quasi definitiva
24-70 2,8
70-200 2,8
+ grandangolo spinto che è sempre utile e prestigioso...magari il 14 non il fisheye!
solo che costa + di 2000 euro!
ah, poi hjo vistyo anche il nuovo 17-55 2,8 stab..che ne dite? ma non so se è serie L.
penso sia meglio allora eliminare il grandangolo spinto da 14 e fare come dite voi il 16-35?
il 50 e il 135 però li escluderei...
anche perchè se ho voja di usare obiettivi fissi che spaccano il culo...apro l'armadio...prendo la mia bella leica...ci monto il 21....o il 50...o il 90...o il 135....e vai con Dio...
però nn li posso portare sempre dietro...capisc'ammè!

[s0nik0]

Leica M o R?

[MartinRiggs]

m3