Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
potomo utente attivo

Iscritto: 24 Gen 2006 Messaggi: 1164 Località: Ozzano dell'Emilia (BO)
|
Inviato: Mar 27 Giu, 2006 6:28 pm Oggetto: SuperTele al prezzo di un 50ino :-) |
|
|
ho cercato qui sul forum ma nessuno ne parla (spero di non aver cercato male )
si parla sempre di obiettivi di qualità e che non costano propriamente poco...in particolare i superTele.
Ma nessuno ha mai pensato ai parenti economici russi?
costano veramente una cicca...chissà poi se andranno
http://www.ilfotoamatore.it/Scheda_Avanzata.asp?ID=1775&art=SI060
170€ per un 500 però sono allettanti!!
qualcuno li ha mai provati? come vanno? ci si vede attraverso? distinguo un uomo da un cane? sarà compatibile con le nuove fotocamere digitali (anello t-2 eos??)
certo non venitemi a dire:" il 500 f4 is usm canon ha un risultato migliore" costa anche 49,4 volte di più!!!
Ogni esperienza, dubbio, consiglio è ben accetto!!!
Ciao
p.s.: per la cronaca: esiste anche un 600-1200 a 600€ _________________ Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova Euclide |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 27 Giu, 2006 7:45 pm Oggetto: |
|
|
Lascia perdere buissimo e di qualità infima...cerca un tamron catadiottrico usato spendi lo stesso e i risultati saranno migliori, con un peso e un ingombro assai minori.
La ocmpatibilità con misurazione in stodown non la escludo ma i risultati credo andranno dal deludente al pessimo.
Ah dimenticavo per 180 euro ho visto un sigma apo 400 5.6 af usato, per nikon ma il prezzo canon dovrebbe essere identico, la qualità è sicuramente miglore e funziona con le reflex moderne digitali.
Saluti _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
potomo utente attivo

Iscritto: 24 Gen 2006 Messaggi: 1164 Località: Ozzano dell'Emilia (BO)
|
Inviato: Mar 27 Giu, 2006 7:53 pm Oggetto: |
|
|
temevo una risposta del genere.....ad ogni modo tutto ciò che scriverete mi sarà utile  _________________ Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova Euclide |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Roberto Cobianchi utente attivo
Iscritto: 20 Set 2004 Messaggi: 10617 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 27 Giu, 2006 8:02 pm Oggetto: |
|
|
potomo ha scritto: | temevo una risposta del genere.....ad ogni modo tutto ciò che scriverete mi sarà utile  |
fermo restando che la qualita' e' quella che e' guarda questa foto fatta da un tuo vicino di casa: 500 catadriottico russo.
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=83387
si trovano ancora a meno di quel tubone |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
potomo utente attivo

Iscritto: 24 Gen 2006 Messaggi: 1164 Località: Ozzano dell'Emilia (BO)
|
Inviato: Mar 27 Giu, 2006 8:12 pm Oggetto: |
|
|
innanzitutto complimenti per la foto!!
dai, tutto sommato la qualità è più che accettabile... il maggior problema dei catadiottrici russi ho visto essere il diametro... non ci entra fisicamente nelle nuove digitali che hanno tutte (o quasi) il flash pop up molto sporgente...
W il tubone  _________________ Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova Euclide |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Roberto Cobianchi utente attivo
Iscritto: 20 Set 2004 Messaggi: 10617 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 27 Giu, 2006 8:14 pm Oggetto: |
|
|
la foto e' stata fatta con una d70 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
potomo utente attivo

Iscritto: 24 Gen 2006 Messaggi: 1164 Località: Ozzano dell'Emilia (BO)
|
Inviato: Mar 27 Giu, 2006 8:16 pm Oggetto: |
|
|
e some hai fatto a farcelo entrare???? _________________ Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova Euclide |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Roberto Cobianchi utente attivo
Iscritto: 20 Set 2004 Messaggi: 10617 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 27 Giu, 2006 8:19 pm Oggetto: |
|
|
potomo ha scritto: | e some hai fatto a farcelo entrare???? |
ci siamo capii male, la foto non e' mia, e' di ballaro.
l'mto ha il passo a vite, bisogna aggiungere l'anello di raccordo e si mette tranquillamente (almeno su Nikon)
ovviamente non va l'esposimetro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paolo utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004 Messaggi: 1557 Località: ITA/NOR
|
Inviato: Mar 27 Giu, 2006 8:19 pm Oggetto: |
|
|
io ho fatto alcune foto della luna che sono piu che buone, scattate col cata in sign!
La risolvenza non sarà pari a quella di un canon 400/5.6L ma costando 1/12 dello stesso direi che ci si puo accontentare. L'unico difetto è che è buietto, ergo mettere a fuoco non è semplicissimo _________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
potomo utente attivo

Iscritto: 24 Gen 2006 Messaggi: 1164 Località: Ozzano dell'Emilia (BO)
|
Inviato: Mar 27 Giu, 2006 8:21 pm Oggetto: |
|
|
scusami, avevo travisato... sono molto newbie per quanto riguarda dslr: perchè mai l'esposimetro che è ttl non dovrebbe funzionare? _________________ Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova Euclide |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
potomo utente attivo

Iscritto: 24 Gen 2006 Messaggi: 1164 Località: Ozzano dell'Emilia (BO)
|
Inviato: Mar 27 Giu, 2006 8:25 pm Oggetto: |
|
|
ciao Paolo, vedo che hai una 300d... la usi con l'mto? è necessario l'adattatore t2-eos giusto?
a proposito, hai idea di dove vendano obiettivi del genere a parte il negozio di cui ho messo il link? _________________ Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova Euclide |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Roberto Cobianchi utente attivo
Iscritto: 20 Set 2004 Messaggi: 10617 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 27 Giu, 2006 8:28 pm Oggetto: |
|
|
perche' gli obiettivi non hanno nessun tipo di contatto e ovviamente nemmeno l'anello di raccordo .
ma nemmeno il tubone direi.
non conosco le canon ma non credo che le entry level riescano a gestire la cosa, forse le professionali |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
potomo utente attivo

Iscritto: 24 Gen 2006 Messaggi: 1164 Località: Ozzano dell'Emilia (BO)
|
Inviato: Mar 27 Giu, 2006 8:33 pm Oggetto: |
|
|
vorrà dire che la userò completamente in manuale, poco male visto che ho da poco acquistato un esposimetro (casualmente proprio russo: sono certo che si intenderanno e andranno d'amore e d'accordo)
cmq grazie a tutti per le info  _________________ Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova Euclide |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Roberto Cobianchi utente attivo
Iscritto: 20 Set 2004 Messaggi: 10617 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 27 Giu, 2006 8:35 pm Oggetto: |
|
|
a questo punto attendo curioso una foto.
a presto! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
potomo utente attivo

Iscritto: 24 Gen 2006 Messaggi: 1164 Località: Ozzano dell'Emilia (BO)
|
Inviato: Mar 27 Giu, 2006 8:37 pm Oggetto: |
|
|
contaci! _________________ Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova Euclide |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paolo utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004 Messaggi: 1557 Località: ITA/NOR
|
Inviato: Mar 27 Giu, 2006 8:52 pm Oggetto: |
|
|
l'esposimetro funziona. la puoi quindi usare in Av senza problemi.
Il mio è un m42 quindi basta un adattatore m42-eos piuttosto economico
comunque se ti interessa potrei pensare di vendere il mio.. in fondo non lo uso quasi mai _________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ziopino93 utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717
|
Inviato: Mar 27 Giu, 2006 8:56 pm Oggetto: |
|
|
con Canon vai tranquillo, l'esposimetro funziona sempre, anche con i Cata russi.
L'unico problema, paradossalmente, lo hai con i Sigma AF vecchio tipo in quanto usano un chip non compatibile con le nuove EOS.
io ho avuto un Tamron 500SP f8 e non si comportava poi troppo male. E' una delle migliori lenti nel suo genere e lo trovi usato attorno ai 150 euro. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
potomo utente attivo

Iscritto: 24 Gen 2006 Messaggi: 1164 Località: Ozzano dell'Emilia (BO)
|
Inviato: Mar 27 Giu, 2006 9:00 pm Oggetto: |
|
|
benone... mi state risollevando il morale e anche il portafoglio: un 500 canon potrei mai permettermelo, anche se stavo pensando seriamente di rapinare un negozio delle mie parti che è fornitissimo  _________________ Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova Euclide |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ziopino93 utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717
|
Inviato: Mar 27 Giu, 2006 9:57 pm Oggetto: |
|
|
qui trovi un test, un po' forzato visto che lo confrontano con il canon 500L, ma rende bene l'idea di quello che puoi aspettarti
http://www.photo.net/learn/optics/mirrors/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|