ADOBE ha acquistato Pixmantec Rawshooter

[promaster]

In data odierna Adobe ha annunciato l'acquisizione di Pixmantec e relativi prodotti.
La versione Premium di Rawshooter non sarà più sviluppata ulteriormente in quanto il nuovo prodotto di Adobe Lightroom integrerà tale software... eventuali upgrades saranno disponibili sul sito di adobe.

http://www.dpreview.com/news/0606/06062602adobebuypixmantec.asp

[Matteo77]

L'ha acquisto per sopprimerlo... vabbè... è il mercato!

[promaster]

Secondo me l'ha acquisito per trasformarlo in Lightroom...e fare concorrenza ad Aperture di Apple.
Del resto Rawshooter è un prodotto ottimo.

[Matteo77]

...ma Lightroom è ad uno stadio di sviluppo già avanzato... a meno che non volgiano sostituire il motore basato camera raw con raw shooter?

[ander75it]

M....Annaggia!
Avevo trovato il mio converter, costava pure poco.... E zac!

[rikyxxx]

Adobe non ha bisognio di sopprimere una casa software di piccole dimensioni, l'ha rilevata per usare le sue tecnologie.

Sopprimerà invece i suoi prodotti (e mi spiace per chi li usa...) integrando le parti che le servono nei propri.

[ander75it]

Non è questione che la tecnologia vada persa... E' che RSP costava poco e dava quel che mi serviva. Non voglio usare un mattone gonfiato come sarà sicuramente Lightroom... Cribbio, pigio su RSP e sono operativo in 4 secondi!
Stesso motivo per cui uso PSP invece di PS: non mi servono le feature che ha in più PS, e sono felice di usare qualcosa che costa un decimo e si apre in metà tempo. Almeno.

Estate, tempo di migrare!

[*eos*]

no no... la acquistata proprio xchè il metodo di sviluppo di RS è il migliore!!! altro che!!!

[ander75it]

Vabbè, che dire... Aspetteremo la beta di Lightroom, e poi vedremo. Spero almeno che si possano importare gli RW settings di RSP, ma ne dubito

[Nicola Giani]

La questione è banalissima: scordatevi un ottimo software a 100 euro. Se volete qualcosa di decente dovete spenderne 1000, magari rinunciando a qualche buona ottica.



Bene così!



Consoliamoci con the Gimp!!!!

[ander75it]

Ing: o che tu dici? Per me RSP era già ottimo così. E costava 50 quando era in offerta!
Lo so anche io che c'è Gimp+UfRAW, ma nn è la stessa cosa.

[Nicola Giani]

[ziopino93]

provate bibble...tra l'altro stanno cercando di accapararsi gli (ex?) utenti di RS applicando un sostanzioso sconto a coloro che passano da Rawshooter a Bibblepro (una trentina di euro di sconto).

Chissa' quanto reggera' prima che sia 'assorbita' anche questa casa....

[kmatteo]

Ennesimo caso in cui Stallman ha ragione.
Tutto il software deve essere libero.

Se uno a caso tra voi avesse impiegato tempo forze e denaro per un software commerciale con RSP e poi, dall'oggi al domani, tutto rilevato.. beh, non credo che sarebbe troppo contento.

Gimp e ufraw sarebbero migliori anche solo se fossero provati una sola volta. Com'è possibile?
Bruce Perence, Eric Raymond, Richard Stallman e tanti altri potrebbero spiegarvelo molto meglio di me.
Io vi direi solo di scrivere "OpenSource".su un qualsiasi motore di ricerca web

[promaster]

[ziopino93]

[dmode19]

Anch'io ero un estimatore di RSP....poi ho conosciuto Bibble
ed è stato subito amore

[Marco Scotto]

Ho letto anche io la notizia in questione. Sono uno di quelli che RSP l'ha acquistato appena uscita la versione con supporto alla 30d. Che dire, grandioso, semplice, completo e veloce. Sino a quando sarà adeguato alle mie esigenze non lo cambierò con nessun altro software....
In ogni caso, anche io sono propenso a credere che Adobe l'abbia realmente acquistato per sfruttarne le enormi potenzialità. Per averne conferma bisognerà attendere Lightroom...

[ander75it]

[ander75it]