Che ne dite?

[Raffaele Pezzella]

Raramente mi cimento nei ritratti, questo l'ho ottenuto "diminuendo" con ps la pdc, applicando effetto bianco/nero con virtual photographer (plugin gratis di optik verve labs), e aggiungendo un pò di grana... secondo voi va bene (inquadratura, taglio etc. etc...):

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=97881

Ecco una versione di anteprima, la foto + grande la trovate nel link sopra:

[pask]

Se si puliva il musetto era meglio...
Bella foto!

[randomaze]

[Small]

complimenti per la foto... è carina

Cmq con un po' di grana forse, e dico forse sarebbe più particolare. Prova e postala così vediamo cosa ne pensano gli altri.

[Raffaele Pezzella]

Ma c'è l'ho messa la grana... la s5600 non fa quella grana lì! Guarda la foto in galleria...

[Filip]

Bella!! Ti volevo suggerire di postarla nella sezione "Ritratto" ma vedo che l'hai già fatto
Per la serie "Un difetto bisogna pure trovarlo", peccato per il mento tagliato

[faurbis]

Bello scatto finepix.

Non mi convince il PW per aumentare lo sfocato.... e' un pelo evidente e si nota che è artefatto soprattutto su quello linkato.

Ma toglimi una curiosità: a che distanza eri dal soggetto? Hai provato anche in modalità Macro e tutto aperto scattando da una distanza maggiore?

[Small]

[Raffaele Pezzella]

Si ci vado anche a letto, e a volte Adobe è gelosa
Cmq filip quello è un crop faccio sempre in tempo a ritagliarla
Faurbis ero a 20 cm dal bambino e avevo il macro attivato, ecco gli exif e il file originale (è un jpeg):

EXIF
Camera
Make FUJIFILM
Model FinePix S5600
Orientation upper left
X resolution 72
Y resolution 72
Resolution unit 2
Software Digital Camera FinePix S5600 Ver1.00
Date/time 22/06/2006 18.29.15
YCbCr positioning co-sited
Image
Image description
Artist
Copyright
Exposure time 1/140 s
F-number 3.2
Exposure program Aperture priority
ISO speed ratings 64
Date/time original 22/06/2006 18.29.15
Date/time digitized 22/06/2006 18.29.15
Component config YCbCr
Compressed BPP 4
Shutter speed value 0.007041 s
Aperture value 3.400000
Brightness value 6.24
Exposure bias value 0.000000
Max. aperture value 3.400000
Metering mode Pattern
Flash Flash fired [on]
Focal length 6.3 mm
User comment
Colorspace sRGB
Pixel X dimension 2592
Pixel Y dimension 1944
Focal plane X res. 4442.000000
Focal plane Y res. 4442.000000
Sensing method One-chip color area sensor
Scene type Photographed image
Custom Rendered Custom process
Exposure mode Auto exposure
Scene capture type Standard
Sharpness Normal
Subject distance range Unknown

[faurbis]

Ho visto grazie

Eri a 6.3 mm.

Sicuramente non c'e bisogno di ricordartelo: in macro arrivi fino a 2 metri e con focale più lunga hai minor PDC.

[tancro]

hai già avuto i miei commenti
cmq la preferisco a colori

[BIANCOENERO]

[faurbis]

Ciao! non sono un esperto....

E' una bella cattura; ne ho una pressoche' identica di mia figlia (stessa inquadratura, stessa posa e purtroppo con la bandana).

X me non va la bandana...
Non che sia brutta ma quando l'ho fatta stampare la prima cosa che ho notato era la bandana.... troppo invasiva.

Per farti capire prova a far scorrere l'immagine a monitor usando la rotellina del mouse..... fino a quando non trovi la composizione + equilibrata.

Ergo taglierei sopra.

[BIANCOENERO]

Certo!
Per tornare al mio discorso detto sopra (poi va anche a gusti, no?), o la si posta così per intero o gli si tagli via circa metà testa, ma mai il mento, capito?
Poi questo scatto non è da valutare per altri fattori, tipo bandana + o - invasiva o altro, chiaro?
Era solo una foto come esempio...
Esperto?
Non lo sono nemmeno io, infatti spesso parlo di gusti o di pareri personali...non so nemmeno cosa sia una macchina fotografica...sono solo appena all'inizio, ma la voglia di crescere è tanta
Grazie cmq del tuo giudizio, per ognuno di essi, c'è sempre da imparare

[*eos*]

allora... nel complesso ok!!!

ti consiglio xò di fare une selezione + accurata delle partì + minute!!!

cioè i capelli... puà farlo selezionando il canale alfa... oppure ci sono software appositi che lo possono fare al posto tuo (ci vuole cmq una certa esperienza e dovrai perderci un po' di tempo!!!) coftware tipo knowkout!!!

ciaooooooooooooo!!!

P.S. x lo sfuocaro e la grana ok

[Max Stirner]

La prima è ottima, si nota appena il lavoro fatto per la sfocatora mi piace molto bravo!
Se solo devo trovare un neo è nel taglio del mento, cerca di includerlo.
Saluti

[morphosis]

ti ho risposto di là finepix.
Vedendo lo scatto intero, lo preferisco anche se il grandangolo non aiuta. Prova semplicemente a scegliere il formato 3/2 e taglia la parte in eccesso in basso.
Ecco una mia veloce e personale rivisitazione, spero non ti dispiaccia. Inoltre lavorando sulla foto originale le selezioni saranno sicuramente più accurate. L'eccessiva sfuocatura è voluta.


Normalmente, quando sfocavo in post (ora non succede perchè con il 50mm 1.7 è già abbastanza), seguivo questa procedura.
Duplicavo il background. Su uno dei livelli ritagliavo la parte a fuoco, nell'altro la parte da sfuocare. Applicavo la sfuocatura e con la trasformazione libera andavo a ridimensionare lo sfondo. In questo caso c'è stato un passaggio in più, poichè la parte sinistra e quella destra sono a due distanze diverse, per cui le ho separate ed ho applicato un diverso livello di sfuocatura.

[Raffaele Pezzella]

[morphosis]

per i ritagli delicati esistono ottimi plugin per PS, un di questi è quello che ti hanno consigliato: Knowkout, ma non sono sicuro si scriva così.
Inoltre anche photoshop ha il canale alfa (in verità penso sia l'unico), un sistema per salvare una selezione e richiamarla velocemente dalla palette dei canali. Diventa più facile lavorare solo su alcune zone.