Tamron 28-75 - richiesta foto...

[Granato]

Ciao!

dite tutti che questo tamron 28-75 va bene perchè è una "lama"

ma qualche anima buona potrebbe postarmi qualche esempio di questa "lama"?

magari senza ritocco con maschera di contrasto....

sono curioso di vedere questa nitidezza

mi aiutate??

[xrr]

http://img79.imageshack.us/img79/9387/img27600zb.jpg

http://img79.imageshack.us/img79/3200/img27680on.jpg

http://img79.imageshack.us/img79/3141/img26893me.jpg

http://img79.imageshack.us/img79/6208/img28315wk.jpg

http://img83.imageshack.us/img83/658/img29069io.jpg


Avevo messo questi esempi quando l'ho venduto.
Tieni conto che a 2.8 perde un pò.

[Granato]

[ander75it]

xrr, nessuna di quelle foto però è a 2.8, giusto? almeno secondo gli exif
in ogni caso veramente notevole la nitidezza della tua (ex) lente
poi c'è anche il manico di chi fa le foto che conta non poco

granato, nella mia gallery ce ne sono diverse fatte col tamarron, però sono quasi tutte a dia più chiusi, tranne "brunilda", che è a 2.8, e infatti un po' morbida, ma la versione passata con ps è molto più nitida... e poi è giusto che sia morbida, ho fatto un po' di conti e avevo una pdc di sì e no 5 mm quando ho scattato... me inesperto!

scherzi a parte, io sono un maniaco dei colori vividi, e a me il tamron piace per questo, poi nn è una lente perfetta, ma quale lo è? imparato ad usarlo e a tenere una pdc decente, ho ottenuto risultati migliori, tipo queste:



http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=83274
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=86638
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=86637

[Granato]

[ander75it]

Era voluto

A dire il vero, questo 28.75 l'epiteto nn se lo merita... L'ho coniato per un 18.200 (o era 28-200 nn ricordo) prestatomi da un collega che era veramente orribile.

[Granato]

[ander75it]

Beh, la differenza nn è molta, penso tu possa rimanere tranquillo col cannon

[Granato]

[ander75it]

Nitido è nitido, ma nn penso sia così stratosfericamente superiore al Canon... quello che voglio dire è, se ti soddisfa il Canon, vivi felice, tanto per gli scatti posati hai i due fissi

[Lord Miklaus]

E' nitidissimo a f8 e f11 (almeno il mio), ma secondo me, il vantaggio più grande, che molti stfanamente mettono in secondo piano, è la luminosità... 2.8 costante, diamine hai visto quanto costa un canon 2.8 costante ??? io scatto a f8 e f11 se appunto necessito della massima nitidezza diversamente anche a 2,8 non mi dispiace ( per quanto ci sia mola differenza) ma quando ti ritrovi dentro casa (o a casa degli sposi per esempio ) e non vuoi usare il flash.... bhe, ti lascio immaginar ela bersatilità della lente. Stupenda. Inoltre costruttivamente è una bomba.Fidati.

Gli scatti sul mio sito sono fatti anche con Tamrone ( miklaus.altervista.org).

Bye !

[morice]

quarda qui:

http://www.pbase.com/michlob/tamron_2875

[macci]

mi intrometto in questo topic visto che Interesserebbe anche a me il tamron 28-75. Lo prenderei al posto del sigma 24/70 che purtroppo non ne vuole sapere di arrivare...in più il negoziante mi ha detto che non ci sono previsioni di arrivo...e temo realmente di andare in vacanza( a breve) ancora col 18-55 canon...Secondo voi è un buon "sostituto" oppure è meglio aspettare un altro poco??? Grazie mille a tutti, Ciao

[ander75it]

E' un ottimo sostituto, probabilmente migliore se non ti importa del grandangolo perduto (su aps-c), solo provalo, perchè qualche esemplare ha avuto (pare) problemi di messa a fuoco. Secondo me nel 99% dei casi sono problemi derivanti dagli utenti che non sono in grado di gestire una bassa pdc o dalle fotocamere con af maffi, però sempre meglio controllare

[xrr]

[ander75it]

<Ander fa un inchino>

A chi chiedeva del Tamron posso solo dire: provalo e vedi se ti piace. Se sì, prendilo senza esitare.

[morice]

L'ho provato con la 5d da un amico qui sul forum che fa il fotografo....

non ti dico la faccia che ha fatto quado abbiamo scattato a TA sia a 28mm che a 75mm (guardandole dal dispaly) poi a casa sul computer lo spettacolo..

O il mio è particolarmante fortunato.... oppure chi dice che il Canon sia superiore... bhè vedere per credere....

Appena ho un attimo di tempo metto dei crop delle foto fatte con la 5d....

[macci]

Mi sa che opto per il tamron... come grandangolo uso il 12-24, il tamron è più leggero, diametro filtri più piccolo, ha una resa ottima...sigma ti salutooooo!!! Grazie a tutti, Ciao!!

[popoloni]

Questi confronti li avete visti??

Comparazioni @ the-digital-picture.com

La lama pare da affilare un po' ai bordi

[ander75it]

Bubbole... Voglio vedere le foto vere, non un righello.