scambio il 17-85 per un tamron 28-75?

YordanRhapsody · Inviato: Sab 24 Giu, 2006 8:53 am Oggetto: scambio il 17-85 per un tamron 28-75?

ragazzi, ho la possibilità di scambiare il mio canon 17-85 is usm con un tamron 28-75!

che ne dite?

è vero che come assistente fotografo faccio prevalentemente scatti con poca luce a matrimoni e cerimonie, è vero che il tamron oltre ad essere più luminoso ha anche una nitidezza decisamente superiore al 17-85, ma copre un range focale inferiore, privo di wide, non stabilizzato!

che ne dite? sentirei molto la mancanza di queste cose?

ho sentito parlar molto bene di questa lente, anche se poco in questo forum! come mai? ha qualche problema per cui la gente la evita? quanto è morbida a TA? ho inoltre sentito di problemi AF a 2.8 soprattutto in poca luce, confermate? sono problemi rilevanti?

ps il sigma 24-70 (dal range più invitante) non è allo stesso livello vero?

EDIT: su FF come si comporta il tamron? e il sigma?

jt · Inviato: Sab 24 Giu, 2006 10:25 am Oggetto:

io magari penserei ad affiancarci un 17 fisso

Zet@ · utente attivo Iscritto: 26 Feb 2006 Messaggi: 626

per vedere se ti mancano i 17mm
prova ad usare un po' il tuo obiettivo con il "limitatore" a 28!
e magari spegnendo lo stabilizzatore.

Ciao

YordanRhapsody · Inviato: Sab 24 Giu, 2006 11:09 am Oggetto:

eh... ci ho già pensato, ma non ho avuto molte occasioni per provarlo a fondo! certo che 11mm non sono pochi, soprattutto dalla parte wide! stavo quindi pensando anche al tamron 17-50, dai test su photozone pare abbia una nitidezza elevatissima, anche a f2.8! note dolenti distorsione e qualità costruttiva!

un'altra cosa che mi fa pensare è che ora ho la 20d e va bene, ma se un giorno prenderò una 5d o un'altra FF, come si comporteranno queste lenti tamron? il 17-50 mi pare di capire che è solo per aps-c giusto? (in fin dei conti meglio spendere 450€ piuttosto che 1300 per il 17-55 is usm)

ander75it · Inviato: Sab 24 Giu, 2006 11:44 am Oggetto:

17-50 è per aps-c
28-75 è una lente ottima, vale molto di più dei suoi soldi... se il tuo esemplare è buono, nel senso che il controllo di qualità tamron apparentemente specie in passato ha lasciato un po' a desiderare
va provata prima dell'acquisto, ma se nn ti serve il grandangolo è di certo un ottimo acquisto per i suoi soldi; oppure lo usi su pellicola o full frame e hai risolto Smile

YordanRhapsody · Inviato: Sab 24 Giu, 2006 12:15 pm Oggetto:

sto pensando seriamente a questo tamron, anche se dovrò spendere qualcosina in più lo prendo in qualche negozio... qualcuno di voi conosce un buon negozio di fotografia in umbria che magari prenda indietro anche altre lenti (anche se non sono sicuro di dar via il 17-85, potrei sempre lasciarlo a mio padre sulla 300d così si diverte pure lui...)???

xrr · non più registrato Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 2209

Secondo me non ci guadagni. Sì. hai il 2.8, ma non hai lo stabilizzatore.
Le prestazioni sono simili.

morice · Inviato: Sab 24 Giu, 2006 5:03 pm Oggetto:

bgianni · utente Iscritto: 04 Gen 2006 Messaggi: 491

morice · Inviato: Dom 25 Giu, 2006 5:12 pm Oggetto:

qui alcuni esempi su pbase.com

http://www.pbase.com/michlob/tamron_2875

AlessandroV · Inviato: Dom 25 Giu, 2006 11:37 pm Oggetto:

YordanRhapsody · Inviato: Lun 26 Giu, 2006 9:08 am Oggetto:

conosco quello in piazza italia, appena sali dalle scale mobili, ma onestamente non ha i prezzi migliori...

quello in via settevalli è poco fornito, prevalentemente su ordinazione!

l'altro non lo conosco...

grazie lo stesso...