Sondaggio

[isolarossa]

Ah....e bravo il nostro Enzo.
Mi sa che sei tu che trami......!!!!

Bel regalo..accidenti. Ne approfitto subito per chiederti maggiori dettagli su quanto hai detto. per compatibilità intendi che puoi tranquillamente scaricare i files RAW?
Se si quanto tempo ci mette circa per 1 giga? e la cosa più importante...quanti giga puoi scaricare prima che tu debba ricaricarlo?

Io uso il modello G3 regalato 2 anni fa a mia figlia. Ma scarico al massimo 2 giga (in realtà 1 sicuro il 2° giga è a rischio).
Avevo intenzione di prendere quello nuovo da 60Giga..... ma i dubbi erano molti. Che mi dici?

PS: scusate.... magari siamo OT...ma visto che sempre di foto si tratta.... chiudiamo..chiudete un occhio. Al massimo aprimo un altro post.

[baires]

Se gli amministratori di photo4u non hanno niente in contrario:

www.photo43.it non sarebbe male...

[rot56]

brevemente per isolarossa e user ipod
si E1 e ipod sono compatibile anche file RAW ..non sono visibili sull'ipod mentrei file jpg sono visibili
sulla durata della batteria non ho ancora dati quanti GB riesca a scaricare

Per BAIRES...www.quattroterzifoto.it o www.fotoquattroterzi.it
mi sa che sia uno dei due ..è aperto il toto scomesse!!!
anche perchè Elford ed io avevamo proposto qualcosa di simile come nome...o sbaglio

[Andrea Artoni]

[Mareluna]

... inaccontentabile...

[BlackPixel]

Mi piace questo gioco della cassettina dei desideri, ma effettivamente rischierei di essere anch'io inaccontentabile.Cerchero di essere realista. Per il 4/3 sono piuttosto soddisfatto, credo che non arriverei mai al 300 mm di Antonio aspetto la E-3 giocando a non cadere in tentazione di prendermi una E-1 usata dato che la E300 la utilizza sempre piu' spesso mia moglie.
Da qualche anno sto pensando di prendermi un Apple, l'idea fu accantonata quando lessi che i sistemi stavano migrando su piattaforme Intel, non volevo prendermi un computer che da li' a poco sarebbe stato di vecchia architettura. Ora i tempi sono maturi e sto amoregiando con l'iMac. Complice di questa voglia anche le utlime amicizie qui sul forum... brutte compagnie insomma

Vedremo........

[palmerino]

infatti: io non "voglio" vedere il 150mm f:2....Spero che Roberto, quando ci incontreremo, non lo porti con sé....

[isolarossa]

Infatti Palmer..... lo camufferò con un bell'adesivo : CANON
Così ti passerà la voglia.

Riguardo il MAC, è anch'esso (come per il 4/3) è questione di scelte.
Ormai i costi (a parte i portatili) sono molto simili ai sistemi win, anzi.... se guardiamo la qualità dei componenti, l'estetica, l'integrazione del software con la macchina, l'uso del miglior sistema operativo al mondo (e non scherzo)..... il vantaggio del MAC su Win è indubbio.
Ma ripeto....quando è il momento di scegliere c'è la paura del cambiamento.....e più spesso ci sono i luoghi comuni (la massa) che sconsiglia con delle motivazioni tra le più assurde ed astruse (tipo che ci sono pochi programmi).

Forza comunque con i salvadanai.

[rikyxxx]

[BlackPixel]

[Izutsu]

BlackPixel, perchè usata? Su Ebay ne vendono di nuove con BG e memoria da 1GB a 450 euro... meno di così te la regalano

[BlackPixel]

[palmerino]

quasi quasi, me me compro un' altra di scorta: al saggio di danza che ho fotografato, mi sarebbe stato utile avere due corpi macchina, uno con il 14-54mm (vedute di insieme e leggeri "tagli) e l' altro con il 90mm f:2 (particolari).
Al buio, o quasi, è complicato cambiare le ottiche....spesso con la fotocamera accesa: chi aveva tempo di spegnerla ed accenderla.
sarebbe stato eccellente una con il 14-35mm f:2...ma deve ancora uscire (è una scusa: costa troppo!).
Però è bello sapere che un fotografo che scatta spesso fotografie con poca luce ed eventi con movimenti veloci (danza, ma anche sport nelle palestre....) possa acquistare il 14-35mm ed il 35-100mm entrambi ad f:2 montate su due E-1.....tanto la ammotizzerebbe in relativamente poco tempo.
Non serve solo il sensore poco rumoroso (vedi aps Canon): l' ottica luminosa regala un mirino sempre luminoso, un autofocus più preciso senza penalizzare troppo la sensibilità.
E per un fotografo che ci lavora con la foto, preservare la propria vista non ha prezzo (tralasciando maggiori possibilità di sfuocato che regala stampe morbide e tridimensionali).

[Izutsu]

Purtroppo se non c'è scritto Canon o Nikon te le tirano dietro... ho visto D60 a prezzi più alti della E-1, fai te... robe da pazzi, ma questo è il mercato...

[Lonewolf]