idee per obiettivi da personali esperienze

Mr.Parkinson · utente Iscritto: 28 Feb 2006 Messaggi: 427 Località: riviera ligure

Noto nel forum che nessuno parla mai del sigma 17-35 2,8-4. Come mai??Ho avuto occasione di provarlo a fondo dopo aver letto critiche a dir poco distruttive specie da parte dell'esperto di PCPHOTO. Mah... io non so che tipo di esemplare avesse lui, ma da parte mia l'ho trovato molto corretto, cromaticamente e geometricamente, e molto nitido, ricchissimo di dettaglio non appena si chiude di un paio di stop. Mi sembra un poco più nitido dell'omologo KM, rispetto al quale soffre solo del surdimensionamento del diametro filtri, piuttosto seccante (82mm!!!!). Cosa ne pensate? Io poi l'ho comprato, e abitualmente esco con 7D, 17-35, 50 1,4 e 80-200 f2,8. A volte sostituisco lo zoom con un 14 3,5 sigma, quello sì troppo morbido... solo da f8 in su si comincia a ragionare.
Altra chicca, se può interessare a qualcuno: quando scattavo in analogico come zoom grandangolare, prima di acquistare il min20 2,8, usavo molto un tokina 20-35 f3,5-4,5, che poi ho venduto. Sapete? Lo rimpiango, e non poco... A fronte di una distorsione forse al limite del sopportabile, è un vetro di una nitidezza, un'incisione (come dicevano i vecchi maestri) meravigliose, a 20mm già a tutta apertura. Nel paesaggio è impagabile. Se lo trovo me lo ricompro, anche se per la digitale diventa un po' troppo lungo. Se poi esce la full frame, lo prenoto già domani!!!

Mr.Parkinson · Inviato: Mer 21 Giu, 2006 8:41 am Oggetto:

Ooooops... avevo allegato alla precedente questo esempio (compresso per web perchè purtroppo non ho l'ADSL, l'originale è un file da 4mega e fischia) ma non è partito. Cosa ve ne pare?

M.A.A. STUDIO · Inviato: Sab 24 Giu, 2006 2:04 pm Oggetto:

La compressione rovina e non poco i dettagli piu' fini(ma ti capisco, ho una 56k Triste

).on mi sembra comunque tanto male...Sopratutto in rapporto alle critiche dilaganti sulla qualità di questo obiettivo, anche se per giudicarlo a dovere bisognerebbe fare un test, se tu sei disponibile...In giro, sopratutto oltre oceano, si trova a prezzi irrisori...

Concordo con te per quanto riguarda il Tokina, qualitativamente ottimo ma su digitale è davvero scomodo.Chissà in futuro, magari su FF... Wink