Spazio Colore: AdobeRGB o sRGB

[kmatteo]

Sapendo però che la terna di punti primari rgb per l'adobe RGB è diversa da quella sRGB ne deriva un gamut più ampio e quindi la possibilità di registrare maggiori tonalità di colore relativo mi domando...

E' forse meglio registrare le immagini in fase di ripresa con uno spazio colore più ampio, eventualmente comprimibile (si dice così?) in postproduzione?

E poi...

Voi vi fate dare i profili colore delle stampatrici dei laboratori ai quali vi rivolgete?
Oppure incorporate nelle vostre immagini un profilo colore personale che il laboratorio provvederà a riconvertire in quello della stampante usata?
Qua ho un pò di confusione...

[AleZan]

Secondo me la stategia migliore è scattare in Adobe RGB e lavorare in quello spazio anche in Photoshop.

Poi prima di spedire files al service di stampa, è *indispensabile* chiedere se processano l'Adobe RGB o preferiscono sRGB.
In genere non ti chiedono di incorporare il profilo della loro macchina, dato che usualmente i loro profili sono aggiornati continuamente.
Al massimo di danno il loro profilo a scopo tuo di "proof" con PS.

Comunque bisogna sempre chiedere, chiedere, chiedere. Un lab serio non lesina mai info e consigli ai clienti. La tua soddisfazione è un loro obiettivo, se vogliono tenerti come cliente...

Ciao

[kmatteo]

mmm.. ho chiesto al fotografo di fiducia ma a quanto pare anche lui non riesce a farsi dare i profili icc. Dice sistema tutto lui in pp e poi dice semplicemente allo stampatore di non correggere nulla.

Non credo che possa bastare in quanto la macchina in una maniera o nell'altra va compensata.
Però è stato gentile e mi ha suggerito di mandare una stampa in b/n e una a colori e poi da quelle cercare di capire la resa.

Secondo me è impossibile da una stampa qualsiasi capire le traslazioni che fa in quadricromia la stampante, tantomeno profilarla!
Bisognerebbe prima di tutto stampare magari un test, con i tre primari e le 256 di grigio e poi spedire tutto ad "fortunato" possessore di spettrofotometro. Alchè magari con un software per la creazione di profili si potrebbe tirar fuori qualche risultato.

Sarebbe una prova interessante.
Chiedo se qualcuno nel forum ne possiede uno, anche economico!

[AleZan]

Secondo me, più empiricamente, conviene mandare un file con un'immagine test a stampare in A4.
Poi confrontare il risultato con quel che vedi nel tuo monitor (calibrato, ovviamente).
Resta il fatto che devi chiedere se vogliono sRGB o Adobe RGB.
Se vuoi un'immagine test piuttosto precisa te la posso mandare.

Ciao

[FotoClick]

La discussione mi interessa...
una volta mi è capitato di fare una sorta di collage di foto acquisite da scanner per un amico e, memore di letture educative su photoshop, prima di lavorare con le immagini ho impostato lo spazio di colore ad adobe RGB... morale della favola allo studio fotografico hanno usato per stampare l'sRGB appiattendomi tutti i colori :S
Quindi concordo con chi dice che è sempre meglio informarsi
La questione che vorrei porre è la seguente: avendo una s5600 e scattando in raw, non avendo l'opzione di scatto con spazio colore adobe rgb (beh, alla fine è una compattona...) chiaramente scatto in sRGB... se poi quando elaboro utilizzo in photoshop l'adobe rgb ottengo benefici o peggioro il tutto?

[kmatteo]

Non cambia niente!!!
I colori sono sempre quelli!
Solo che verranno convertiti in uno spazio colore più ampio!
Ma non è sempre così.
Spesso i problemi maggiori si riscontrano quando si vuole far collimare ad esempio il nero con quelli di tutti e due i profili. (problema classico!)
Alla fine si vanno a toccare i livelli e le curve (perdendo informazioni) quando in realtà il problema è da un'altra parte!


Qua ho provato a chiarire meglio..[/url]

[FotoClick]

letto, molto interessante e mi ha anche spinto a cercare più informazioni... e a quanto sembra ha ben poco senso passare dall'sRGB all'adobe rgb e xkè la visualizzazione a monitor beneficia in maggior misura del primo (d'altronde è uno standard più vecchio ottimizzato proprio per questo...) e xkè anche in caso di stampa pare che gli studi fotografici usino l'sRGB (per il quale sono state realizzate appositamente i macchinari in gioco)

Sono venuto a conoscenza di un ulteriore spazio colore, il prophoto rgb, ben più largo di entrambi i precedenti e molto utile per files codificati a 16bit, ovviamente i files cominciano a pesare parecchio in questo modo, senza contare che cmq avendo la s5600 anche in raw nn credo proprio servirebbe a qualcosa...

[AleZan]

Continua ad esserci un po' di confusione.
Una buona lettura iniziale è qui:
http://www.drycreekphoto.com/Learn/color_management.htm

ciao

[kmatteo]

[kmatteo]

[AleZan]

[kmatteo]

bene, è un documento che presenta qualche imprecisione ma è ben spiegato per l'utente finale.

Non fanno altro che consigliare quello che ho scritto, ovvero per avere una ipotetica resa a video di come verrà in stampa la nostra foto occorre convertire lo spazio di lavoro in quello della futura stampatrice.
lo si fa con i profili icc che contengono anche questa informazione.

Loro non fanno altro che profilare continuamente (per ragioni di certificazioni della qualità immagino) la resa stampata a seconda del tipo di carta e dell'usura del macchinario.
Non avevo ancora trovato uno stampatore online che fornisse il servizio di download dei profili colore dei suoi lab. E' segno di professionalità e trasparenza.
Funziona bene se tutto il sistema funziona sul serio così...
Mi spiego meglio: se il macchinario sbaglia non c'è nessuno che corregge!
Ma per la realtà di tutti i giorni è più che ottima.
Infatti io volevo proprio sapere se qualcuno utilizzava laboratori online come questo e con quali risultati!

(IMHO)
Attenzione!
Non devi assegnare i profili colore delle loro stampatrici alle tue foto! Continua ad usare Adobe1998 e la macchina provvederà a convertire.
Prova invece a correggere la tua foto nello spazio Adobe al fine di ottenere in PS con una "prova colore" sul loro profilo che hai scaricato, il miglior risultato.
C'è anche il comodo comando in CS2 per visualizzare subito quali colori sono fuori gamut nello spazio di lavoro impostato.


Una precisazione, uno spazio colore è un modello analitico per rappresentare i colori disponibili, uno spazio di lavoro è una delimitazione di un modello analitco adattato per operare nella nostra condizione di lavoro.

Se qualche testa "forte" ha notato errori perfavore li faccia notare assolutamente

[kmatteo]

Bello. Il loro sito sviluppato in .NET non ci azzecca con il mio firefox.


Non se ne può più, oramai anche alle elementari insegnano a costruire siti standard.

Bene, si procede.. proposta di rifacimento del portale, adeguamento agli standard di accessibilità bla bla

P.S. usano le stessa stampatrici di mypixmania.. bella però l'idea dei modi di lavoro... lo fa solo il mio laboratorio di fiducia!

[AleZan]