Foto per matrimoni. Che belle queste!

[Canna Lucente]

http://www.murrayphotography.com/index2.html

Ciao!

Max

[victor53]

insomma, a parte che queste possono andare bene come complemento al servizio me ce ne sono alcune, a mio avviso, con diversi errorini!

[pask]

Belle foto...
La musica (1) usata come sottofondo nel sito... accompagna piacevolmente la visione...

[michelino]

A mio avviso sono belle, non buone. Il fatto che siano tutte in b/n forse e` perche` si tende ad eliminare difetti di esposizione e/o luci ed ombre che con il colore disturberebbero eccessivamente. Condivido con victor che vanno bene per completamento, forse anche perche` in inghilterra il modo di proporre una serie di foto di matrimonio e` totalmente differente dal nostro. Inoltre l` autore di queste immagini e` principalmente un reporter, se gli fossero piaciute le pose anziche` lo scatto rubato sarebbe stato diverso.

[Matteo77]

Belle foto, anche se tante volte non si può fare a meno delle tipiche pose (o comunque di scatti "standard" anche se non posati).

A proposito: mi aiutate a fare un elenco delle foto che non possono mancare in un servizio matrimoniale?

- Arrivo della sposa
- Ingresso
- Sposo in attesa (a meno che non entri con la sposa)
- Scambio consenso + scambio anelli
- Momenti importanti della cerimonia (Comunione, Padre Nostro, Letture...)
- Parenti/amici
- Dettagli vari (abbigliamento, anelli, acconciature...)
- Firme
- Uscita dalla chiesa/comune con lancio del riso
- Foto di gruppo con gli invitati (o con sottogruppi se troppo numerosi)

[francesco1466]

Se si sposano in chiesa IL matrimonio è lo scambio del consenso (Io prendo te come mia sposa ecc ecc ...).
Se dovessi condensare l'intera cerimonia in uno scatto è quello, ricorda che anche dal punto di vista liturgico i celebranti del matrimonio cattolico sono gli sposi stessi e NON il sacerdote

Amo anche scattare ai dettagli: il bouquet, le mani che si tengono (appunto...), gli anelli, l'acconciatura, le mani con gli anelli ( dopo la cerimonia).

Fai foto d'insieme durante la cerimonia, i parenti, i testimoni, lo scambio della pace, il Padre Nostro se recitato a braccia aperte, le letture ( specie se chi legge è amico degli sposi, o sono gli sposi stessi).

La comunione se è fatta nelle due specie (l'ostia e il calice) va fotografata tutta, poi magari sull'album si mette solo il calice perchè con l'ostia si ha sempre la bocca aperta come un pirla, teologicamente è la stessa cosa.

Amen

(se serve altro sono in sagrestia)

[Matteo77]

[Michaeldesanctis]

[victor53]

[PietroF]

Victor... le mani tagliate?

Sinceramente, da queste foto traspare l'emozione dei protagonisti! Da quelle che si vedono solitamente, traspare solo la rottura di palle di fare il "servizio"!

[Freddymad]

ok le foto possono anche avere dei piccoli essori tecnici..
non toglie il fatto che foto di cerimonia così cariche d'emozioni è difficile trovarne.
trasmettono la passione e la tenzione del momento, dico sul serio, chi fa fotografia non dovrebbe soffermarsi alla tecnica giusta o sbagliata di uno scatto ma dovrebbe leggere cosa c'è dentro, cosa il fotografo ha voluto trasmetterci e se uno ci riesce (io ci sono riuscito guardando anche per poco tempo quegli scatti) vuol dire che ha fatto un buon lavoro.
Se avessi, IO (sposo nel momento del mio matrimonio) un fotografo che riuscisse a congelare le mie emozioni in una fotografia come la seconda a destra nella prima galleria...non dico altro (ho usato quell'esempio ma chiunque puo dire la sua)

ciauz

[WillCoyote1976]

Io le trovo moooolto belle! Mi sanno di foto di reportage, non le soite foto trite e ritrite...Qui a Torino c'è un fotografo professionista quotatissimo che fa scatti in questo stile...

Li adoro.

"Errori tecnici"? Mah...a me basterebbe 1/4 della tecnica che ha questo fotografo (non so se avete notato che sfocati, che capacità di attirare l'attenzione di chi guarda la foto...)

Poi, non sono foto in posa, quindi non si può pretendere la perfetta composizione: sono foto di reportage!

CiauX

[victor53]

il mio discorso era un altro! non sto avvalorando i soliti scatti di matrimonio triti e ritriti, sto solo dicendo che se le foto in questione, fossero sata postate da degli utenti del forum, si avrebbero avuto delle critiche su certi errori! Per PietroF, non ho scritto mani ma mano e per l'esattezza la mano che s'intravvedono solo dei piccoli pezzi di dita, l'altra è tagliata perfettamente!

[gerarcone]

Molto bravo nella presentazione, la galleria in flash ed il sottofondo "pesano" quanto le foto. Concordo con victor e con la sua ultima precisazione, restano ovviamente begli scatti

[Michaeldesanctis]

Non credo che foto del genere possano essere cosi tanto martoriate, se una foto è bella, è bella e basta pure con qualche errore e poi ci sono semrpe le eccezioni che invalidano la regola(per quanto riguarda la tecnica).
Per quanto riguarda la mano(immagino la foto dell'uomo che firma), ci potrebbe pure essere il commento sul dito tagliato(per fortuna non quello della fede), pero quella luce e quel momento avvengo in un unica situazione( e poi non andiamo a pescare il pelo nell'uovo).
Le foto sono davvero grandi, se poi vogliamo lodare qui fotografi di matrimonio che sfoderano le macchine da migliaia e migliaia di euro e fanno tutti le stesse foto come quella con la desaturazione parziale dei fiori(li o colore o bn), facciamolo.
ciao michele.

[victor53]

allora non ci siamo capiti, anzi, mi sono spiegato male io, intendevo quelle della presentazione in slide!!! per il resto delle foto non le ho guardate tutte ma ho potuto notare nelle poche che ho guardato che ce ne sono di quelle bellissime ma altre che in un album non le vorrei!

Prendo un esempio e non è l'unica, dalla galleria, una foto del genere qui' sul forum l'avreste massacrata

[Michaeldesanctis]

perche non vorresti questa foto?
probabilmente è un momento in cui legge alla nuova moglie delle belle parole (lei sorride ed è emozionata), il coraggio di non taglaire le bottiglie è un modo di imparare che magari nella prossima foto di essere piu' attento.
Boh forse ragiono male , ma io vorrei vedere una foto e ricordare quel momento e non ricordare quando il "fotografo" mi diceva di mettermi in questa e quella posizione.
Cmq alla fine cè gente che piace rivedersi nelle foto "posa" quindi comprendo il tuo ragionamento.

[victor53]

[Matteo77]

Le foto del sito mi piacciono (certo che le vorrei, ma soprattutto vorrei farne di foto cosi), però Victor ha ragione: in alcuni casi, nonostante la forza comunicativa, ci sono piccoli errori di composizione (una spalla non identificata in primo piano, un leggerissimo fuori fuoco che in stampa A4 darebbe fastidio ecc).

Secondo me sono state fatte delle scelte "emozionali" proprio perchè la destinazione era il sito web, dove le foto classiche sarebbero passate inosservate. Sicuramente lavorando in due (v.sito) non mancheranno le pose classiche e gli scatti "di sicurezza".

[Freddymad]