Sigma 70-300 apo, .... ed altri..chi mi aiuta?

Piccola Peste · non più registrato Iscritto: 30 Mgg 2004 Messaggi: 3265

La 3 o la 4? del post di "macb" ?

ander75it · Inviato: Mar 20 Giu, 2006 10:23 am Oggetto:

Per le versioni, il thread che ho linkato più su spiega tutto. Ciao

Piccola Peste · non più registrato Iscritto: 30 Mgg 2004 Messaggi: 3265

Rivado a rileggerlo...forse qualcosa mi è sfuggito.... Imbarazzato

Exposed · Inviato: Mar 20 Giu, 2006 10:08 pm Oggetto:

L'ho comprato da poco sono un novizio del mondo reflex...però posso dirti che per quanto costa l'ottica ...si comporta molto bene, ha la modalità macro con cui ci si può divertire molto, ottimo tra i 70 e 200 mm tende a perdere un po in definizione tra i 200 e 300 mm, l 'AF è un pò lento e in alcuni casi fà difficoltà anche se in modalità manuale risolvi il problema, cmq se ti può essere di aiuto guarda questa foto non è eccezionale ma l'ho fatta con questa ottica in modalità macro con parecchie difficoltà...vedi vento.
Spero di esserti stato di aiuto, per qualsiasi altra info sarò a disposizione.

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=96006

Piccola Peste · non più registrato Iscritto: 30 Mgg 2004 Messaggi: 3265

Grazie se mi posti qualche a 300mm ti sari grato, in quanto il macro a me non serve.

Qualsiasi soggetto va bene Ok!

TheBlade79 · utente attivo Iscritto: 13 Lug 2005 Messaggi: 873

[img][/img]

Manuel C. · Inviato: Mer 21 Giu, 2006 5:03 am Oggetto:

Confermo quanto detto sino ad ora dagli altri,prendi la versione apo macro dg,la qualità rapportata al prezzo è buona,ma la lente frontale gira,e l'autofocus è un pochino lento,la qualità decade dopo i 200mm,ma se non pensi di usarlo molto a quelle focali cerca il canon 100-300,la qualità dopo i 200mm è scarsetta,ma tra i 100 e 200 si difende benissimo,ottima costruzione ,usm,messa a fuoco interna,ideale per foto sportive senza svenarsi,se ti basta i 200mm cerca il canon 70-210 3,5-4,5 c'è una prova di Ferro di un paio di settimane fa,sembra un ottima lente,sempre usm,purtroppo è difficilissimo reperirla. Ok!

minifabrizio · Inviato: Mer 21 Giu, 2006 4:18 pm Oggetto:

Ciao ivagiu,
visto che hai la r800 ti chiedo se vale quel che costa.
Grazie.

Exposed · Inviato: Mer 21 Giu, 2006 10:04 pm Oggetto:

Appena posso ti posto una foto a 300 mm non mcro.. forse domani mattina stesso

Exposed · Inviato: Gio 22 Giu, 2006 8:38 am Oggetto:

Immagine con TeleZoom Sigma APO DG 70-300

Exposed · Inviato: Gio 22 Giu, 2006 9:02 am Oggetto:

Altra foto...sempre a 300 mm

Piccola Peste · non più registrato Iscritto: 30 Mgg 2004 Messaggi: 3265

mmm sinceramente vedo molta differenza di definizione fra la foto ff ed il croop...sei sicuro di vaerlo fatto bene?

...sarà la compressione ma io ho fatto a video l'ingrandimento dell'originale e non ho notato tutta quella diciamo " sfocatura " che c'è nel croop...

Sicuramente mi sbaglio io, ma potresti ricontrollarmelo, a me sembra eccessiva la differenza.

Ciao e comunque grazie Ok!

Piccola Peste · non più registrato Iscritto: 30 Mgg 2004 Messaggi: 3265

Abbiamo postato insieme LOL

, vedi, nella seconda come ti dicevo...va molto meglio...forse nella prima eri anche a tutta apertura ?

Ciao

Exposed · Inviato: Gio 22 Giu, 2006 9:24 am Oggetto:

sicuramente hai ragione tu il problema è la compressione ma le immagini che posso allegare devono essere massimo 90 kb di meglio non sono riuscito a fare...cmq cerco di postare gli originali sul mio sito...tra poco pubblico le prossime
con apertura f11

Exposed · Inviato: Gio 22 Giu, 2006 9:31 am Oggetto:

Penso che adesso vadano molto meglio le foto avevi ragione ho ridotto l'apertura a f11

Piccola Peste · non più registrato Iscritto: 30 Mgg 2004 Messaggi: 3265

No io intendevo il croop della prima per intenderci quella del "piccione" Very Happy

nuvoletta · Inviato: Gio 22 Giu, 2006 9:37 am Oggetto:

IO ho il Sigma 75-300 APO Macro Super II DG e ti assicuro che lavora veramente bene in condizioni di luce ottimali....
Se devi comprare il polarizzatore dovrai comprarlo circolare in quanto l'obiettivo nella parte frontale gira....
Fai delle ottime foto e ottime macro...ma a 300 mm è consigliato il treppiede

Exposed · Inviato: Gio 22 Giu, 2006 9:49 am Oggetto:

Prima foto nuovamente croppata spero sia migliore

Piccola Peste · non più registrato Iscritto: 30 Mgg 2004 Messaggi: 3265

mmm la vedo solo più scura, ma quel velo rimane, grazie lo stesso Ok!

Un'ultima cosa ho sentito parlar male della velocità e della precisone della messa a fuoco....che mi dite?

Exposed · Inviato: Gio 22 Giu, 2006 10:18 am Oggetto:

Af un pò lento sicuramente ma vorrei ben vedere deve muovere 14 lenti e costa solo 220 Euro, una cosa l'ho notata se il range di messa a fuoco e strettamente legato al passaggio da 70 mm a 300 mm l'af ci mette un pò invece per passaggi + brevi è decentemente veloce.
In alcune situzioni può sbagliare la messa a fuoco ma sono molto poche rispetto al range di foto che puoi fare...se cmq ti serve un'obbiettivo di queste caratteristiche ma con AF un pò + veloce vai sul Canon 75-300 usm ma la qualità generale dell'immagine è inferiore ed il prezzo sale a 280 Euro circa cmq ho riscattato la foto al piccione con stessa distanza a 300mm però con f11 l'ffetto velato scomparso molto + nitida l'immagine croppata.
Adesso la posto