Giardino pubblico

Silvio D'Amico · Inviato: Gio 30 Mar, 2006 12:36 pm Oggetto: Giardino pubblico

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Giaco · Inviato: Gio 30 Mar, 2006 12:37 pm Oggetto:

Molto bella, sopratutto l'atmosfera un pò mistica!
l'effetto rovinato è fatto in Photoshop?

Silvio D'Amico · Inviato: Gio 30 Mar, 2006 12:39 pm Oggetto:

Si la foto è stata manipolata con photoshop....ci provo quando sono in vena di fare esperimenti

kazze · Inviato: Gio 30 Mar, 2006 4:51 pm Oggetto:

Bella, mi piace molto il lavoro che hai fatto di postproduzione.

kazze · Inviato: Gio 30 Mar, 2006 4:51 pm Oggetto:

Bella, mi piace molto il lavoro che hai fatto di postproduzione.

kazze · Inviato: Gio 30 Mar, 2006 4:54 pm Oggetto:

errore
doppio topic

Dolomitico · Inviato: Gio 30 Mar, 2006 10:47 pm Oggetto:

Molto intrigante! Bella, complimenti! Ok!

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

Come dubitare che risulti bella?
Il cattivo gusto dilaga.
Si vede che non avete mai visto dal vero una foto di paesaggio dell'ottocento.
Sveglia ragazzi!
Diabolico

quando ci vuole ci vuole, Claudio.

Silvio D'Amico · Inviato: Ven 31 Mar, 2006 7:48 am Oggetto:

franco meloni · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2006 Messaggi: 1270

Ciao plier48,
Ho l’impressione che Tu abbia trovato il Tuoi linguaggi.
Il problema potrebbe essere che appunto che ne vedo diversi ….questo è positivo ! ma di difficile concentrazione …
Un pensiero sperando sia costruttivo : Seguili Tutti ! a seconda del Tuo Umore
Tra altro come ad esempio nella interpretazione dello sfuocato sei arrivato al Top con Paesaggio di campagna….. segui quella strada …. Magari con vari paesaggi …… città , mare, montagna …. Ma seguendo lo stile raggiunto .
In seguito ne troverai altri……. Ma sarà un lavoro preciso e voluto !

Questa fotografia è una intreccio tra tante tecniche ma forse quella più vicina o rappresentativa è Holga proprio con questa cornice che continua nei toni .
La nebbia forma un effetto grandangolo che forse evidenzierei maggiormente con una distorsione sempre in post o in acquisizione con lenti specifiche.

Per l’800 non capisco in cosa assomigli ! comunque .. maggiori informazioni anche qui http://opacprov.comune.livorno.it/labron/vmaria/fotoli/origini2.htm

Ciao a presto franco

Silvio D'Amico · Inviato: Dom 18 Giu, 2006 8:23 pm Oggetto:

argentique · Inviato: Lun 19 Giu, 2006 1:11 pm Oggetto:

Per quanto riguarda i commenti super costruttivi e incoraggianti (soprattutto questi ultimi) qui ne troverai un sacco. Sono gratis.

Per quanto riguarda i commenti di claudiom...nonstante possano apparire crudi ai più...sono sempre molto istruttivi. Chissà quanti prima di lui avevano parlato di fotografia dell'ottocento in un commento...

Ciao,

franco meloni · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2006 Messaggi: 1270

Ciao argentique ,
concordo su tutto ….. purtroppo non concordo sui “modi “
non siamo nel 800 dove se eri un potente tutto ti era permesso ……
Parlando di Storia mi ricordo Brancaleone
franco

argentique · Inviato: Lun 19 Giu, 2006 2:23 pm Oggetto:

Silvio D'Amico · Inviato: Lun 19 Giu, 2006 5:38 pm Oggetto:

Ciao Argentique,
non so se tu ti rivolgi a me per quanto riguarda "la permalosità" comunque non importa...vorrei solo dire che ogni utente pubblica le proprie foto per esporle alle opinioni più o meno positive di tutti. Certo se le opinioni sono negative non fa piacere ...ma siamo qui per questo per imparare e scambiarci le opinioni.....Attenzione!!!...le opinioni di tutti e non solo di alcuni maestri. Se un utente è in grado di dire o semplicemente vuol dire solo mi piace o non mi piace penso sia libero di farlo. Io personalmente non ho la cultura necessaria per analizzare e criticare una fotografia in modo competente come tanti altri....devo stare zitto??? Vorrei anche precisare che non ho niente contro nessuno...anzi benvengano le critiche....per quello che riguarda i tuoi metodi d'insegnamento ...non entro in merito...dico solo che nelle mie foto ci sono un mare di errori, alcuni più esperti me li hanno fatti notare senza che ci sia stato bisogno di lanciare fulmini....per fortuna il sito è pieno di queste persone.....Ciao Smile

argentique · Inviato: Mar 20 Giu, 2006 9:49 am Oggetto:

franco meloni · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2006 Messaggi: 1270

Gentile argentique ,
recepisco intuisco apprezzo ….. non giudico !
però adoro maggiormente la sostanza dei fatti e non parole
ma sempre pronto a cambiare idea Ok!

Ciao franco

argentique · Inviato: Mar 20 Giu, 2006 1:20 pm Oggetto:

franco meloni · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2006 Messaggi: 1270

Più o meno concordo …… direi :
Io esprimo un mio personale pensiero dopo aver osservato una Fotografia.
Cerco di articolarlo o spiegarlo talvolta sostenerlo …….ma sempre pronto a cambiare pensiero.
Non giudico MAI l’Artista soprattutto che non conosco .
Non potrei neanche Giudicare altri commenti .
Quando ho le cosiddette girate ……..evito contatti !
franco

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

Dunque dice Plier di non pensare male di lui perchè è un dilettante.
Non scrivo mai niente di una foto senza prima aver guardato tutta la galleria dell'autore: è la galleria di un dilettante.
Il dilettante ha una caratteristica principale: vuol fare di tutto.
E una secondaria: è inutile dirgli di concentrarsi su quel che fa meglio, perchè non lo fa.
La ragione mi è ignota.

Plier è bravo a inquadrare b/n quel che succede intorno a lui, non troppo vicino.

Invece immagini come questa proposta qui lo appagano, e appagano anche molti altri che gli dicono che è bella, invece è molto brutta come è brutta la riproduzione su tela della gioconda.

E' brutta perchè all'autore sfuggono dati fondamentali delle fotografie antiche: che sono diventate come le vediamo perchè è passato molto tempo e hanno subito delle traversie; che nascevano con un gusto attentissimo all'evidenza materiale dell' "oggetto fotografia".
Riprodurre con ps queste caratteristiche è una operazione di cattivo gusto, come i falsi mattoni dipinti sui muri moderni delle pizzerie, tale e quale.
Così è come la penso, Ciao, Claudio.