Inverso della lunghezza focale ..

[globalspace]

Ciao ragazzi!
ho una domanda (ancora direte voi .. eh si )

La regola dell'inverso della lunghezza focale in cosa consiste ?

da quello che ho capito io è :

Se sto scattando con un 55mm il tempo più lento che posso usare è 1/55mm = 1/55 -> quindi devo arrotondare per eccesso -> 1/60sec

Se uso un 200 mm -> 1/200mm -> 1/200sec

Se uso un 15mm -> 1/15mm -> 1/15 per eccesso -> 1/20sec

E' giusto? Devo sempre arrotondare per eccesso?

GRAZIEEE

[Francesco Catalano]

se hai il braccio d'acciaio puoi anche arrotondare per difetto

[globalspace]

[mico1964]

[Ferro]

Come dice Mico poco più sù devi usare la lunghezza focale equivalente


B_F

[globalspace]

ahnnnnnnnnn quindi se uso :

55mm -> 55x1,6 = 88mm -> devo usare un 1/88 -> 1/100

90mm -> 90x1,6 = 144mm -> devo usare un 1/144 -> 1/160

giusto?

[Ferro]

Giusto


B_F

[globalspace]

[marklevi]

ok ma vorrei fare una domanda..:
secondo voi la densità di pixel può incidere sul rischio di micromosso?

cioè: una canon 1d, esempio, con sensore da x1.3 e 4MP catturerà meno dettaglio di una olympus x2 da 8mp. la olympus rischia maggiormente il micromosso?

[mico1964]

No, la densità di pixel non incide sul rischio di micromosso, così come non incide, per esempio, sulla determinazione della dimensione del cerchio di confusione e conseguentemente della profondità di campo.
La Olympus, a parità di lunghezza focale e di tempo di esposizione, rischierà maggiormente il micromosso solo perché ha un sensore di dimensioni più piccole.

[marklevi]

ok ma a pensarci bene... non mi convinco. se c'è una alta densità di elementi fotosensibili e l'ottica è di qualità sufficente il sistema è maggiormente sensibile al micromosso, al contrario di una accoppiata a bassa densità di dati (sensore grande con pochi mp e ottica scadente)

che ne dici?

il sensore di dimensioni + piccole non conta. prendi un 50, montalo su una 5d e su una 350d. mettiti a 2 metri da un soggetto. l'ingrandimento che ottieni è sempre di un 50 ma con la 5d avrai + "spazio" attorno nell'inquadratura per il sensore di maggior dimensioni e conseguente maggior angolo di campo ...

se andiamo a rivedere le foto sul pc quello della 20d sarà + grande + via di una maggior densità di pixel, no perchè il sensore è + piccolo.

che ne dici (bis )?

[Granato]

Morale della favola se uso ad esempio un 85mm in interno non posso scendere sotto 1/125 per via del micromosso????

e con la luminosità della foto poi come ci mettiamo??

[kigen]

Ma è realmente reale sta cosa perchè molti non ne sono convinti come me:

55mm -> 55x1,6 = 88mm -> devo usare un 1/88 -> 1/100

90mm -> 90x1,6 = 144mm -> devo usare un 1/144 -> 1/160


non posso scattare quando monto un 55mm sulla mia 20D a 1/60sec come con una macchina a pellicola 24x46?

[MisterG]

Non è una regola ma un metodo per effettuare una stima del tempo massimo di esposizione. E' teoria di puro riferimento, poi ognuno se la adatta al proprio polso. Io ad esempio con un fattore di crop di 1.3X non applico la moltiplicazione quando valuto il tempo di esposizione e mi sono trovato comunque sempre bene. Quando usavo l'1.6X non applicavo comunque in maniera matemetica la motiplicazione ma mi tenevo un po di margine in più rispetto la teoria. Ripeto e sottolineo che comunque è un metodo di stima che va applicato con esperienza ed in base alle proprie capacità.
Per granato, il tempo massimo di esposizione che stimi ovviamente va rapportato alle condizioni di luce che hai e serve per capire se le circostanze ti permettono o meno di portare a casa un buono scatto, purtroppo non sempre è possibile.

Salut

[Granato]

[MisterG]

dipende dalla focale utilizzata se scatti con un 24 un 50 ok se scati con un 135 o un 200 avrai grossi problemi

[Granato]

[MisterG]

bello

[marklevi]

[Granato]