LCD TV 16.9 HD .... help !!!!

[silvan]

ho bisogno di un po' d'aiuto e chiarimenti tecnici perchè ho già le idee confuse... molto

Ho accompagnato un'amica a vedere/scegliere un LCD HD
io ho "qualche" nozione tecnica ma non proprio sui nuovi LCD ...

dunque, dopo aver visitato 2 centri abbastanza grossi non è stato deciso niente ...

si cercava un Sharp Aquos, quello tanto pubblicizzato in questo momento ...

dunque, riassumendo , ho trovato due "tipi" di LCD (Sharp):

1) HD ready - risoluzione 1366x768 ingresso HDMI

2) HD Full - risoluzione 1920x1080 ingresso DVI ...

a questo punto, nessuno mi ha ben spiegato queste differenze ...

abbiamo 2 prodotti con 2 risoluzioni differenti e con 2 ingressi differenti ...

Perche ???????????????

nota: entrambi compatibili con i ricevitori SKY comunque ...

i costi poi variano a seconda se hanno il decoder integrato o no ...

vale la pena l'acquisto di un normalissimo PAL non HD ?????

grazie a chi mi illuminerà onde affrontare la scelta con le idee un po' più chiare ...

Thanks ...

[muzly]

[silvan]

dimenticavo:


ci sono anche i PAL compatibili HD ...

la cosa si fa sempre più complicata ...

sempre in attesa di info e delucidazioni ... se qualcuno ne ha ...

Greetings ...

[teod]

Gli LCD dividiamoli innanzitutto in 2 grandi categorie:
1) I display LCD: servono a riprodurre immagini provenienti da un pc o eventualmente da apparecchi con uscita digitale DVI, HDMI o RGB.
2) le TV LCD: servono a guardare la TV (digitale terrestre e/o analogico) e in più riproducono la quasi totalità degli ingressi video (digitali: RGB, DVI; analogici: HDMI, S-Video, Video composito) dato che hanno all'interno un sintonizzatore e un convertitore di segnale.

Se la tua amica ha bisogno una TV, ti rimane la seconda soluzione.
Tra questi attualmente in commercio ci sono tre categorie:
1) "vecchio tipo", con risoluzioni variabili: permettono di vedere la tv e collegare sorgenti digitali (PC) con ingressi RGB e/o DVI
2) "HD ready": altre a vedere la solita tv analogica e/o digitale terrestre, permettono di vedere i programmi in alta definizione (attualmente esistono solo alcuni canali e i mondiali e si vedono con il decoder SKY HD); questi schermi hanno ingresso HD (HDMI e/o composito), ma hanno risluzioni inferiori ai 1920x1080 per cui dovranno ridurre il segnale 1080i a risoluzioni inferiori.
3) "Full HD": permettono di vedere a piena risoluzione le trasmissioni in alta definizione HDTV (1080i e 1080p) perché hanno una matrice del display pari alla definizione della HDTV (1920x1080).

Per chiarimenti sulla HDTV vedi qui: http://www.tomshw.it/video.php?guide=20040805

Il mio consiglio è di prendere una TV full-HD, meglio se con decoder digitale terrestre integrato (uno scatolo in meno in giro per la casa) e di accoppiarla ad una sorgente digitale (PC per lavorare, SKY HD per la TV e DVD HDMI per i film)... le sorgenti analogiche meglio usarle il meno possibile, con gli LCD vedi parecchi artefatti e i colori spesso fanno pietà.
Come marche: Sharp produce i migliori pannelli LCD di grandi dimensioni (a prezzi elevati), poi Sony e, a seguire, Samsung e Philips. Occhio ai prezzi però: una TV da 9000€ oggi, costerà 6000 tra un mese e 3000 tra sei mesi...
Tieni presente che la HDTV ,oltre ai pochi e striminziti canali satellitari e il mondiale di calcio, arriverà con i futuri dischi per i film e lettori Blu-Ray e/ HD-DVD, non ancora commercializzati in pratica, vista anche l'assenza di un unico standard e di film da pubblicare.

Credo di averti incasinato le idee, quindi chiedi pure se hai bisogno; anch'io sono passato per ste "pippe mentali" prima di acquistare la TV, che alla fine ho preso al plasma, vista la sua migliore resa con l'analogico e con i neri, specie sulle grosse dimensioni dei pannelli, ma ovviamente HD-ready e dotato di tutti gli ingressi disponibili.

P.S. PAL è lo standard di codifica del colore, attualmente tutte le televisioni vendute in Italia riproducono sorgenti con codifica PAL (DVD, tv, videoregistratori ecc.).

[vassi]

...

[teod]

Rapido resoconto anche sulle tecnologie attuali:

CRT (tubo catodico): miglior resa con i colori, costo basso, ma limitati nelle dimensioni dello schermo e molto ingombranti.

LCD: come i pannelli dei pc; consumano pochissimo, hanno vita lunghissima, ma sono ancora costosi e hanno lampade all'interno per cui hanno poca profondità di colore, specie sui neri. Neccessitano di sorgenti digitali alla risoluzione del pannello per essere sfruttati al massimo

Retro-LCD e DLP: sono dei piccoli display LCD retroproiettati su uno schermo; non costano molto, raggiungono grandi dimensioni, ma necessitano di sostituire la lampada periodicamente (100/300€).
I retro-LCD sono ingombranti, mentre i DLP sono poco più spessi di un monitor LCD.

Plasma: ottima riproduzione del colore e angolo di visuale; utilizzabili anche in controluce, buona profondità dei neri, riproducono bene anche sorgenti a bassa risoluzione; come qualità di immagine, nelle loro ultime incarnazioni, sono paragonabili ai CRT. Consumano però molto (anche oltre 300W), nel tempo perdono contrasto e luminosità (si parla di 5/10 anni) e non sono adatti a lavorare con i PC (soffrono le immagini statiche)

Proiezione LCD: la miglior esperienza cinematografica grazie agli schermi enormi di proiezione che possono usare; sono costosi, necessitano di stanze buie per rendere al meglio e non è semplice posizionarli


Il futuro:

Tecnologia OLED: come gli LCD, ma con meno difetti... per ora è disponibile solo in piccole dimensioni, per cui ancora niente TV

Tecnologia SED: il non plus-ultra dei display, come gli LCD, ma senza difetti e paragonabile ai CRT, ma i primi modelli arriveranno solo a metà del 2007, probabilmente a prezzi disumani; ancora 3 anni e saranno probabilmente acquistabili.

[muzly]

ciao vedo che sei molto esperto, posso chiederti anche io due info...

1 nei depliiant che arrivano a casa ora si vede anche un'altra sigle oltre che la HD ready, cioè questa HDMI, cosa vuol dire???

quindi quando una tv lcd è contrsegnata da hd ready non è detto che sia anche HDMI???


insoma sono un pò confuso!

ti mando il link del lcd che si è comprato un mio amico mi potresti dire cosa può o non può fare??? grazie
http://www.samsung.com/it/products/tv/lcdtv/le32t51bxxec.asp

[teod]

[muzly]

il fatto è che anche io sono prossimo a comprare un lcd ed è meglio sapere bene le cose!!!

[teod]

[muzly]

ahhhh ok perfetto ho capito!
cmq lui l'audio lo fa passare dal dvd o altre diavolerie su un sintoamplificatore bose con un attacco digitale tipo spidif si chiama!
che parte dal dvd o dal digitale terrestreo da sky e lo fa arrivareli.
mentre per il video si domandava anche lui cosa fossero queste divisioni!!!

poi gli dico di leggere questo post!! lo troverà utile!!

cmq per l'audio è meglio cosi... che ci fa l'audio digitale su una tv che cmq non riproduce il 5.1 ma solo un virtual sorraund???

[teod]

[silvan]

ciao Teod ... grazie !!!

accidenti, sono appena tornato a casa, ho letto velocemente (devo sicuramente rileggere alcune volte per schirirmi tutte le idee ...)

ma mi balza alla mente una cosa :

sembrerebbe che in pratica non valga la pena di acquistare un LCD (Sharp-Aquos nel caso della mia amica) e poi collegarci il vecchio video VHS, il lettore di DVD tradizionale e un decoder normalissimo per canali in chiaro ....

non è che forse è il caso di spendere meno della metà e prendere un 16:9 tradizionale ... per il momento ...?????

Thanks ...

[teod]

[xrr]

[teod]

Bhe... oddio, ti garantisco che vedere foto già su un plasma da 50" a 1366x762 non è male; su un LCD full-hd a 1920x1080, la risoluzione piena del HD, ci si lavora anche; molti fanno grafica su display a risoluzioni anche inferiori...
Ciao

[xrr]

Il futuro, quello vero, è una tecnologia che aumenta i DPI degli schermi.
Microsoft parla di schermi a 150DPI già disponibile, speriamo...

[teod]