Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
kise utente

Iscritto: 13 Apr 2006 Messaggi: 291 Località: Brescia
|
Inviato: Mar 13 Giu, 2006 12:46 pm Oggetto: Canon 28mm 2.8 |
|
|
ciao a tutti...qualcuno lo possiede oppure lo ha mai provato..sarei molto grato a chiunque possa postare delle foto realizzate con quest'ottica...
ringrazio ancora tutti e il forum
ciao ciao kise  _________________ Canon Eos 20D + 24-105 4L IS + manfrotto 190CLB & Testa 222 + Speedlite 430EX
"la vita è solo un sogno, niente di più...e al momento, mi piace molto"  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
buscetta67 utente attivo

Iscritto: 06 Nov 2005 Messaggi: 3903 Località: Napoli
|
Inviato: Mer 14 Giu, 2006 5:28 am Oggetto: 28mm |
|
|
Ciao,si io ce l'ho e te lo consiglio,come definizione e nitidezza e ottimo,come del resto un po tutti i fissi.
Certo che se hai una digitale con fattore di moltiplicazione 1,6x e cercavi un grandangolo forse e ' meglio scendere ancora come focale.,almeno a 20mm.
Ciao
Mimmo _________________ Mimmo -
http://www.photoclubpartenope.org |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kise utente

Iscritto: 13 Apr 2006 Messaggi: 291 Località: Brescia
|
Inviato: Mer 14 Giu, 2006 12:14 pm Oggetto: |
|
|
ciao mimmo grazie x il consiglio sei stato molto utile grazie di nuovo
ciao ciao kise  _________________ Canon Eos 20D + 24-105 4L IS + manfrotto 190CLB & Testa 222 + Speedlite 430EX
"la vita è solo un sogno, niente di più...e al momento, mi piace molto"  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pdp utente attivo

Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Mer 14 Giu, 2006 2:20 pm Oggetto: |
|
|
E' decente, molto migliore del ef28 1/1.8, la nitidezza è passabile, il cromatismo è eccessivo.
L'ho provato e ho preferito prendere il sigma anche se più costoso, che specie a diaframmi aperti va meglio.
Poi un 2.8 come normale aps-c è decisamente buio, almeno per i miei gusti.
Il sigma però è molto più grosso e pesante.
Su aps-c gli preferisco il sigma, su dia o ff non ho mai provato il canon.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Mer 14 Giu, 2006 3:31 pm Oggetto: |
|
|
I 28 di canon a mio avviso sono i meno riusciti fissi dell'offerta canon.
Salut _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kise utente

Iscritto: 13 Apr 2006 Messaggi: 291 Località: Brescia
|
Inviato: Mer 14 Giu, 2006 7:02 pm Oggetto: |
|
|
ciao mi state mettendo in crisi ...già che ci sono porgo un altra domanda un grandangolo fisso decente ne conoscete qualcuno, buono x qualità/prezzo
ciao ciao kise  _________________ Canon Eos 20D + 24-105 4L IS + manfrotto 190CLB & Testa 222 + Speedlite 430EX
"la vita è solo un sogno, niente di più...e al momento, mi piace molto"  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Mer 14 Giu, 2006 7:34 pm Oggetto: |
|
|
Cosa intendi per grandangolo? Un obiettivo intorno al 28mm che hai citato o uno per 20d, quindi da 28mm equivalenti?
Nel primo caso se vuoi rimanere in casa canon meglio il 24/2.8 o il 35/2, in caso contrario non saprei, ti hanno consigliato il sigma 28 ma non lo conosco.
Nel secondo caso invece una buona soluzione potrebbe essere il tokina 17/3.5 che usato si trova intorno a 250 euro oppure un sigma 20/1.8 o un canon 20/2.8.
Salut _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|