Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
muyoga utente attivo

Iscritto: 13 Mgg 2006 Messaggi: 804
|
Inviato: Mar 13 Giu, 2006 9:33 am Oggetto: PESCATORE |
|
|
420mm,
_________________
"Metà del mondo lotta per mettersi in evidenza, l'altra metà per non farsi vedere da nessuno..." |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
holden utente attivo

Iscritto: 05 Dic 2005 Messaggi: 1542 Località: Roma-Latina
|
Inviato: Mar 13 Giu, 2006 12:03 pm Oggetto: |
|
|
Mi sembra uno scatto distratto, dove c'è poca attenzione all'inquadratura e all'esposizione.
Inoltre quello che dovrebbe essere il protagonista è lontano e in ombra,
a malapena riesco a interpretarne l'espressione.
A mio giudizio questa è una foto da cestinare.
_________________ matteoprati.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Mer 14 Giu, 2006 12:01 am Oggetto: |
|
|
Sicuramente un ritratto piuttosto 'distante'.
L'inquadratura può essere rivista. Le condizioni di luce non erano certo delle migliori. Consigliabile un'esposizione sulle alte luci ed un tentativo di PW per recuperare le ombre.
Qui ti posto un crop alla veloce ...
Descrizione: |
|
Dimensione: |
89.93 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 70 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Eros81 utente
Iscritto: 27 Mgg 2006 Messaggi: 106 Località: Varese
|
Inviato: Mer 14 Giu, 2006 10:38 am Oggetto: |
|
|
Il pescatore è troppo lontano, scuro, indefinito...non sta compiendo nessun gesto in particolare che dia tensione alla scena...le gambe in alto a destra sono un elemento di disturbo...la composizione è poco curata e per di più è tutto al centro del fotogramma...si può fare decisamente di meglio...
I 420mm sono della Lumix e quindi equivalenti o sono 420mm reali???
Immagino equivalenti perché con un 400mm reali avresti ottenuto un primo piano o quasi del pescatore da quella posizione...
Ciao, alla prossima foto!
_________________ Canon Eos 400D, Tamron 11-18 SP LD IF, Zenitar 16/2.8, Tokina 20-35 AT-X PRO 2.8, Canon 50/1.8 II, Canon 70-300 IS USM, Helios-44 2/58mm, Jupiter 2/85mm e tanta voglia di conoscere! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
muyoga utente attivo

Iscritto: 13 Mgg 2006 Messaggi: 804
|
Inviato: Gio 15 Giu, 2006 8:13 am Oggetto: |
|
|
Eros81 ha scritto: | I 420mm sono della Lumix e quindi equivalenti o sono 420mm reali???
Immagino equivalenti perché con un 400mm reali avresti ottenuto un primo piano o quasi del pescatore da quella posizione...
Ciao, alla prossima foto! |
em, ero mooolto lontano, non capisco cosa vuoi dire con 420 reali.
_________________
"Metà del mondo lotta per mettersi in evidenza, l'altra metà per non farsi vedere da nessuno..." |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
antonio4tacche utente
Iscritto: 06 Apr 2006 Messaggi: 83
|
Inviato: Gio 15 Giu, 2006 9:47 am Oggetto: |
|
|
inquadratura generica...
_________________ "If your pictures aren't good enough, you're not close enough." R.Capa
www.antoniocasto.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|