Problemi con calibrazione lcd

[Riccardo Svizzero]

Guardate queste due immagini:

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=88432

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=88431

La prima è un po' più "rossa" mentre la seconda è come vedo l'immagine se in PS imposto il proof del colore su "monitor". Prima di impostare il proof vedo i colori giusti, o meglio, come vorrei vederli. Ma non capisco che colori vedo finche non seleziono un proof. Ho impostato come spazio lavoro adobe RGB.

Dove sbaglio??

[Rebis]

Guarda io ci sono diventato scemo. Ho capito che l'unica è crearsi un profilo calibrato con l'apposito strumento che però costicchia.

Io scatto in sRGB (con la canon 350d puoi scegliere tra sRGB e Adobe 1998), poi mi sono messo sRGB come spazio predefinito ed ho calibrato il monitor con Adobe Gamma. Mi funziona benino e vedo sugli schermi degli amici quello che avevo visto col mio. Certo Adobe 1998 è più grande di sRGB però...

[baffo1]

[OroStyle31]

anche io sono impazzito con il mio lcd..
ho imostato lo stesso profilo colore sul moitor e su PS Adobe rgb1998
ma cmq noto una differenza quando guardo una immagine con PS o con il previsualizzatore di winzzoz...

il dubbio maggiore mi e venuta sul tarare la luminosità..mi spiego meglio
ho tarato luminosita e gamma con adobe gamma e anche con le impostazioni della scheda video..il tutto con una stampa di fianco al monitor per aver un certo risconto..
ma poi..la luminosità del monito? quella che si sitema dal tastino presente sul monito mi sfasa tutto!
ora con la scala dei grigi(nn so di preciso come si chiama ma quell'immagine che si unsa apunto per tarare i monitor ) ho dato un ultima sistemazione...mah...

ha presto nuove stampe per avere altri riscontri..

[baffo1]

[OroStyle31]

lcd del pordatiel HP 17" widescreen

[Rudy]

io sparo un'idea così moolto veloce...

prendetela con il beneficio, sn un genio fallito x' trp pigro provarle io x primo..

veniamo al dunque

1. in una stanza illuminata prendete un cartoncino del bianco e bilanciate il bianco della vostra fotocamera
   
2. scattate una foto in grandangolo della stanza dalla vostra scrivania
   
3. impostate la foto scattata come sfondo del Desktop
   
4. aprite Adobe Gamma e fate le regolazioni del caso fino a far sembrare il vostro monitor + fedele possibile alla scena REALE della stanza (ke avete ancora davanti, spero)
   

magari il mio cervello è bacato, ma magari funziona. Così ad intuito e logicamente mi sembra funzionare, prima o poi provo..


Rudy[/list]

[Rob612]

Ragazzi per tarare correttamente un monitor ci vuole un termocolorimetro, inutile girarci intorno con Adobe Gamma e roba del genere. Senza hardware non si va da nessuna parte. Purtroppo !

[Michaeldesanctis]

[toxine]

Purtroppo, sia Rob che GTO hanno ragione. La calibrazione di un monitor (come quella di qualsiasi dispositivo di ingresso o uscita) va fatta con strumenti appositi.
Per quanto riguarda la calibrazione del monitor, è necessario un colorimetro. In commercio ce ne sono parecchi. L'ultimo nato è, come dice GTO, è Huey di Pantone. Il vantaggio di questo colorimetro è il costo estremamente contenuto (circa 90 dollari).
Un altro bell'oggetto è Spyderpro, che, a fronte di una spesa non eccessiva, promette dei risultati professionali.
Il miglior rapporto qualità prezzo, però si ha con PrintFIX Pro Suite, che, oltre ad avere un colorimetro, ha anche uno spettrofotometro per creare i profili colore delle stampanti. Il costo non è alto (599 euro) se paragonato con strumenti quali EyeOne della Gretag che costa 1500 dollari (in America. Da noi, ovviamente, molto di più).

Comunque sia, vi assicuro che i risultati che otterrete non vi faranno pentire dei soldi spesi per l'acquisto di un colorimetro (o meglio, un colorimetro ed uno spettrofotometro).

Ciao

[kmatteo]

Si però era interessante l'idea.
In quanto alla fine questi strumenti non sono altri che dei sensori.
Mentre il grosso del lavoro lo fa il driver dell'apparecchio che converte i segnali del colorimentro con quelli del profilo icc.

Allora la domanda è:
E' possibile che con una reflex digitale di fascia media non si riesca a fare niente?
sarebbe comunque meglio della taratura ad occhio con Adobe Gamma.

Io ho comprato il Pantone Huey, lo pagato pochissimo 60$ e già la nuova versione. Però non mi convince il fatto che non si riesca a fare con una normale fotocamera reflex.

[Gaspyd]

[bigiagia]

Purtroppo i monitor lcd sono rognosi coi colori e presentano dominanti cromatiche.
Con un vecchio crt riuscivo a calibrare con l'adobe gamma.
Da quando ho preso un monitor lacie 120 ho dovuto prendere
il colorimetro e precisamente il colorvision spyder2express, per la cifra
di cento euro. E' facile da usare e fa bene il suo lavoro.

[AleZan]

[Francesco Catalano]

cosa ne dite di questo??
http://www.colorvision.ch/products/prod_spyder2express.php

[clabert]

io ho preso questo per 75€ circa, compreso le spese di spedizione
l'ho già installato e ho calibrato il monitor, i risultati... non sò mi sembrano buoni, sicuramente meglio di adobe gamma, però devo fare delle prove di stampa.

Ciao

Claudio

[Francesco Catalano]

è un vecchio modello dello spider colorvision

ovvero quello che ho linkato io

[clabert]

[Francesco Catalano]

[bigiagia]