Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
techno.sick nuovo utente
Iscritto: 16 Gen 2004 Messaggi: 31 Località: Padova
|
Inviato: Ven 13 Feb, 2004 10:41 am Oggetto: teleobiettivo 200 |
|
|
Ciao ragazzi, ho da poco acquistato una reflex analogica minolta.
Di serie è dotata di un 28-100 e nel prossimo futuro, mi piacerebbe dotarmi di un teleobiettivo zoom. Il negoziante mi ha proposto un 70-200 (mi sembra) ma nn ricordo bene.
In ogni caso è conveniente fare un salto da 100 a 200 (come ingrandimento), oppure puntare a qualcosa si più....(ovviamente c'è anche il fattore soldi di mezzo). Non so...avendo un 100 cambia tanto se arrivo a 200??!
Spero di nn aver sparato cazzate....
CIAO!
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zimboart utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2003 Messaggi: 4629 Località: Roma
|
Inviato: Ven 13 Feb, 2004 11:04 am Oggetto: Re: teleobiettivo 200 |
|
|
techno.sick ha scritto: | Ciao ragazzi, ho da poco acquistato una reflex analogica minolta.
Di serie è dotata di un 28-100 e nel prossimo futuro, mi piacerebbe dotarmi di un teleobiettivo zoom. Il negoziante mi ha proposto un 70-200 (mi sembra) ma nn ricordo bene.
In ogni caso è conveniente fare un salto da 100 a 200 (come ingrandimento), oppure puntare a qualcosa si più....(ovviamente c'è anche il fattore soldi di mezzo). Non so...avendo un 100 cambia tanto se arrivo a 200??!
Spero di nn aver sparato cazzate....
CIAO!
 |
un 28-100 ???...Forse 28-105!!!
bè da 100 a 200 la differenza si sente ...ma dipende anche l'uso che ne devi fare! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
edgar amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 6378 Località: Milano
|
Inviato: Lun 16 Feb, 2004 11:50 am Oggetto: |
|
|
Tieni conto che di solito si sopravvaluta la reale necessità di usare tele oltre i 100/135mm.
Certo la visione tele, con la sua prospettiva di "schiacciamento" dei piani è affascinante, quando si guarda nel mirino, però poi bisogna verificare se nell'uso reale ci serve davvero PER LA FOTOGRAFIA CHE PRATICHIAMO.
Tieni presente che focali da 300 a 400 e oltre servono davvero solo per utilizzi specializzati, come ad esempio la fotografia sportiva, la foto di natura agli animali e la foto "rubata" da paparazzo.
Altrimenti un intervallo 28-100 risolve quasi tutte le normali esigenze di ripresa.
In cambio potresti pensare ad un grandangolo spinto, molto utile nel reportage e nella fotografia di viaggio (es 16 f2.8 o 20 f2.8) e poi anche altre focali fisse (MOLTO più luminose e di alta qualità degli zoom non professionali) come il 50 f1.4 e l'85 f1.4.
Ciao EDgar |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paganetor utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2004 Messaggi: 4650 Località: Milano
|
Inviato: Lun 16 Feb, 2004 11:53 am Oggetto: |
|
|
edgar ha scritto: | altre focali fisse (MOLTO più luminose e di alta qualità degli zoom non professionali) come il 50 f1.4 e l'85 f1.4.
|
ciao Edgar!
ma il 50 f1.4 da photodiscount l'ho visto fuori a 550 euro!
ok per l'ottica luminosa, ma l'1.8 fa così schifo?  _________________ Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabio contin amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 5347 Località: Noale (VE)
|
Inviato: Lun 16 Feb, 2004 12:01 pm Oggetto: |
|
|
paganetor ha scritto: | edgar ha scritto: | altre focali fisse (MOLTO più luminose e di alta qualità degli zoom non professionali) come il 50 f1.4 e l'85 f1.4.
|
ciao Edgar!
ma il 50 f1.4 da photodiscount l'ho visto fuori a 550 euro!
ok per l'ottica luminosa, ma l'1.8 fa così schifo?  |
Lo trovi anche a 350 euro nei posti giusti!
L'1,8 e' un discreto obiettivo e abbastanza nitido. Pero' la costruzione e' in plastica ed il diaframma e' composto da sole 5 lamelle.
Diciamo che per 70 euro ne vale sicuramente la pena (ce l'ho io stesso!) ma la versione f/1,4 e' indubbiamente migliore.
Sat _________________ http://flickr.com/fcontin
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
edgar amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 6378 Località: Milano
|
Inviato: Lun 16 Feb, 2004 12:03 pm Oggetto: |
|
|
paganetor ha scritto: | edgar ha scritto: | altre focali fisse (MOLTO più luminose e di alta qualità degli zoom non professionali) come il 50 f1.4 e l'85 f1.4.
|
ciao Edgar!
ma il 50 f1.4 da photodiscount l'ho visto fuori a 550 euro!
ok per l'ottica luminosa, ma l'1.8 fa così schifo?  |
Il Minolta 50 f1.4 è proposto da Digitalfoto a 270€. Eventualmente certo può essere interessante il 50 f1.7 che Digtalfoto propone a 104€
Ciao EDgar |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
techno.sick nuovo utente
Iscritto: 16 Gen 2004 Messaggi: 31 Località: Padova
|
Inviato: Lun 16 Feb, 2004 12:04 pm Oggetto: un grandangolo.... |
|
|
un grand'angolo da 16 quanto potrebbe costare per la mia macchina? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabio contin amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 5347 Località: Noale (VE)
|
Inviato: Lun 16 Feb, 2004 12:05 pm Oggetto: |
|
|
Opss... scusate non avevo capito che stavate parlando di Minolta, ero gia' lanciato con Canon!  _________________ http://flickr.com/fcontin
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
edgar amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 6378 Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Lun 16 Feb, 2004 12:29 pm Oggetto: |
|
|
Io consiglio un teleconverter 1,4x o 2x e di limitarti a ottiche fino al 135, magari fisse... così ti compri dei bei grandangoli e per le rare occasioni che ti serve andare oltre 135 metti il TC... se è di qualità perdi solo un paio di stop |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
techno.sick nuovo utente
Iscritto: 16 Gen 2004 Messaggi: 31 Località: Padova
|
Inviato: Lun 16 Feb, 2004 12:42 pm Oggetto: ah... |
|
|
cavolo costano però....
uhm....mi sa che intanto uso il mio 28-100... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cosimo cortese amministratore

Iscritto: 23 Dic 2003 Messaggi: 9744 Località: Tricase (Lecce)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Lun 16 Feb, 2004 12:53 pm Oggetto: |
|
|
Beh... puoi sempre prendere l'adattatore per ottiche manual focus... un 200 f4 minolta manual focus l'ho pagato 76 euro su ebay... nuovo di pacca in pratica, con ancora la tracolla nel sacchettino di plastica sigillato, fogli di garanzia, manuale con le profondità di campo... veramente bello. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabio contin amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 5347 Località: Noale (VE)
|
Inviato: Lun 16 Feb, 2004 1:32 pm Oggetto: |
|
|
1pixel ha scritto: | ... da spostare in obiettivi mi sà..  |
Spostato in obiettivi. _________________ http://flickr.com/fcontin
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|