Ma com'è che non c'è già un topic aperto

[Gaspyd]

[Gaspyd]

Devo però capire una cosa. Noto spesso una certa sfiducia e scontentezza quando si parla del marchio Pentax. La nuova k100 ha il penta-mirror quindi diviene una mossa commerciale poco apprezzata mentre rientra nello standard quando a montare il penta-mirror sono marchi quali Nikon o Canon.
Eppure non mi sembra che i costi dei corpi Pentax siano esageratamente + cari e offrano meno dei marchi + blasonati, anzi spesso è vero il contrario.
D'altronde una macchina con un meraviglioso pentaspecchio è stata fatta (la mia DS) ma non mi sembra che questo abbia decretato un successo di vendite spropositato, quindi perché investire in costi di produzione + alti quando l'utenza acquista comunque macchine con buchi da serratura al posto del mirino ?
Si tende ad aspettarsi sempre di più da una "piccola" casa quale Pentax, mentre sarebbe ragionevole aspettarsi di più da case produttrici che potrebbero farlo senza tanti rischi commerciali

[rikyxxx]

Sì ma per una volta che una "piccola casa" come Pentax eleva lo standard mettendo un pentaprisma in una macchina da 700-800€ perchè mai retrocedere nel mucchio???

[holden]

[andy_g]

[rikyxxx]

Forse non scrivono nelle recensioni che il pentaprisma è più luminoso perchè è ovvio.

[rikyxxx]

P.S.
A scaso di equivoci preciso di non aver mai detto o pensato che tutti i mirini a Pentamirror siano scarsi.

Sicuramente ce ne sono di buoni.

[faber]

boh, io l'unico paragone ce l'ho con la 300D. La cosa che più mi colpisce è la piccola dimensione del visore, in quanto a luminosità... boh.. un pochino + scuro lo è, ma nulla che faccia gridare allo scandalo.

sicuramente le foto che ho focheggiato a mano sabato sera al balletto in teatro non so se sarei riuscito a focheggiarle con la stessa facilità.
ciao,

[Gaspyd]

[rikyxxx]

[faber]

Sono d'accordo che sia come la 20D, Ricky, il fatto è che è piccolo in confronto alla istDS. E lo dice lo stesso proprietario della 300D (e quindi immagino lo direbbe anche chi possiede una 20D)

[palmerino]

il mirino della Eos 300D fa pena: avevo appena venduto il mio Sigma EX 28-70mm f:2,8 ad un canonista e vedendo attraverso questo vetro l' interno del mio studio, abbastanza luminoso, mi dava "fastidio".
In pratica, meno luminoso, ma soprattutto poco nitido, ovvero difficoltà nel mettere a fuoco manualmente.
Quello della 20D sicuramente è migliore, almeno come nitidezza, spero.
Il vetrino smerigliato superluminoso è eccezionale nel farti arrivare molta più luce, aldilà del pentaprisma: l' unica difficoltà che avevo con le Olympus OM 4ti (avevo il vetrino 2-4 serie Lumicron, eccellente) era una leggera difficoltà nel mettere a fuoco i grandangoli....ma ero felice di vedere in un mirino "sempre" luminoso.
Quando sono andato alla fiera di Roma, ho comparato il mirino della mia OM4ti (portata apposta) con la E-300D .....con la Eos 10D... .... e con la E-1 ...
La Eos 10D era costruita molto diversamente dalla 300D e l' avrei anche presa se avesse avuto la misurazione spot (avevo un corredo Sigma Ex per la Eos), ma comunque la costruzione della E-1 è un altro pianeta.
Quando è scesa di prezzo, come fare a non comprarla, visto che il mirino è fondamentale per me?
Infatti, tra le compatte che avevo provato, quelle da 8mp (erano appena uscite) ho preso in considerazione solo la Minolta dimage A2, ancora oggi insuperata come nitidezza del mirino elettronico....

il mercato vuole reflex poco costose, con sensori ricchi di megapixel e ottimo contenimento del rumore alle alte sensibilità: se ne frega della costruzione della reflex; perchè i costruttori devono "impegnarsi" se la maggioranza "gode" nel vedere l' immagine nel monitor del computer, senza preoccuparsi dello scatto "dolce" e silenzioso della focamera, del mirino superluminoso, ergonomia della fotocamera e dei tasti studiata come si deve, corpo che non scricchiola se la stringi troppo, misurazione spot stretta, ottiche aps luminose e non, senza mai lesinare nella qualità, almeno come nitidezza......
Questa è la realtà: è la Pentax, si è soltanto "adeguata".
Del resto, per questa casa, il professionista, ormai da un quindicina di anni, era l' acquirente delle sue medioformato, ed infatti uscirà la 645 digitale.
Dubito,in un prossimo futuro, in una reflex simile alla D200, in casa Pentax: però avrà tutto quello che chiede la maggiorparte dei footamatori....sensore da 10mp, stabilizzazione, buona costruzione, spero il pentaprisma....ma poco di più.
Del resto basta ed avanza.
Probabilmente non al professionsita, salvo eccezioni, ma il mercato lo fà il fotoamatore.
Vedremo a settembre come si muoverà il mercato fotografico.
Manca poco, ormai.

[holden]

Seconde me e non solo, non è una questione di luminosità, ma di dimensioni.

[rikyxxx]

[rikyxxx]