Canon 10-22 o Sigma 10-20 ?

[Lord Miklaus]

Ok, credo di aver quasi deciso per il prossimo acquisto, forse lascio perdere il Canon 17-40 a MALINCUORE !!!! In fondo, non avendo ORA una FF, è inutile stare li a piangere sul 17, non avrei un grandangolo punto e basta.

Quindi, ora l' indecisione finale è sui suddetti Canon 10-22 o Sigma 10-20. QUalcuno ha fatto dei test su questi due obbiettivi ? Qual'è il migliore ? Posso spendere per il canon ma devo essere assolutamente certo che ne vale la pena. Ciao e grazie !

[Tomash]

Ne vale la pena, almeno in termini assoluti, non ho mai provato il Sigma, magari costando molto meno offre solo poco di meno.

Comunque, il Canon ha poco da invidiare ad un serie L in termini di nitidezza e resistenza al flar e ai riflessi interni, anche la distorsione, presente dai 10 ai 14mm è accettabilissima, poi da 14 in su assente, un miracolo.

Dove invece invidia un po un serie L è nella costruzzione, buona sì, ma eccessivamente plasticosa, quasi ostentata come piace tanto a Canon.
Questo fa sì che l'obiettivo sia molto leggero, molto più di quanto le dimensioni farebbero credere e per quello che costa qualche etto in più avrebbe perlomeno rassicurato un po il compratore.
Poi, almeno la filettatura per i filtri, anzi, i costosissimi filtri dato il diametro, potevano farla in metallo

[spawn150]

concordo pienamente con tomash su tutto tranne che su una cosa...l'ho provato un giorno e non ho avuto l'impressione di grande resistenza ai flare...però era una situazione di pieno controluce! per il resto lo trovo davvero ottimo...costa però offre decisamente tanto!
Io cmq per la cronaca ho fatto la scelta contraria a te Lord....ho messo da parte il 10-22 e preso il 17-40...costa addirittura poco meno! Certo che se però vuoi un grandangolo estremo allora il discorso cambia...

[Lord Miklaus]

Ok ragazzi, l'ho pensata così, mi preno ora il Sigma 10-20, risparmio un po e quanto risparmiato va a fondo cassa per il 17-40 futuro. Spero di non rimenere deluso dal Sigma

[marklevi]

[Lord Miklaus]

Grande Mark ! Posta posta posta !!!

[MisterG]

Ti sconsiglio il sigma 10-20 molto meglio il tokina 12-24 o il sigma 12-24 o il canon 10-22. Il sigma 10-20 rispetto gli altri tre perde moltissimo sia in resa cromatica che in definezione.

Salut

[marklevi]

non è certo una lama ed a volte è soft ma in genere lo trovo soddisfacente viste le sue caratteristiche estreme.

metto alcuni scatti che avrò già linkato decine di volte (sia benedetto imageshack!)

ecco gli scatti con il sole in campo:
10mm


20mm:


spesso tira fuori dei colori abbastanza caldi, a me piace:



alcuni crop:


foto a iso 1600 f6.3 10mm:



e relativo crop:

[MrZzz]

[alex0206]

Premetto che non ho una grossa confidenza con le aps-c, e nemmeno un grosso amore per le ottiche non canon originali, però ho avuto la possibilità di giochicchiare con una 350d ed il 10 10 della sigma, il quale, a parte un pò di AC, di vignettatura(forse il suo limite maggiore) ed un leggero calo a metà del range, mi fa forinito un'impressione sorprendentemente buona, specie in relazione al prezzo.

[alex0206]

Premetto che non ho una grossa confidenza con le aps-c, e nemmeno un grosso amore per le ottiche non canon originali, però ho avuto la possibilità di giochicchiare con una 350d ed il 10 20della sigma, il quale, a parte un pò di AC, di vignettatura(forse il suo limite maggiore) ed un leggero calo a metà del range, mi fa forinito un'impressione sorprendentemente buona, specie in relazione al prezzo.

[alex0206]

Premetto che non ho una grossa confidenza con le aps-c, e nemmeno un grosso amore per le ottiche non canon originali, però ho avuto la possibilità di giochicchiare con una 350d ed il 10 20 della sigma, il quale, a parte un pò di AC, di vignettatura(forse il suo limite maggiore) ed un leggero calo a metà del range, mi fa forinito un'impressione sorprendentemente buona, specie in relazione al prezzo.

[marklevi]

[luimas]

[MrZzz]

C'ho paura, la tua sembra piu' una profferta da orco!

[Lord Miklaus]

Ho già ordinato il 10-20 da digitalrev (presente anche su ebay) ora, devo solo capire come diamine pagare il tutto

Comunque, vistele foto di Mark, i risultati non sono affatto male. dai incoraggiatemi

[luimas]

[MrZzz]

[ale70200]

Dopo molti dubbi ho completato il mio corredo con l'ultima ottica che mi mancava, cioè un grandangolare spinto, ed ho scelto il sigma 10 20.

Ho potuto, grazie alle gentilezza del mio rivenditore, fare dei confronti con il canon 10 22 ed il tamron 11 18, ma dei tre quello che mi ha più colpito è stato il sigma, specie a 10 mm è fantastico.

Inoltre è costrito benissimo e con un ottimo autofocus.

Credo di popterlo consigliare a tutti anche se non è perfetto (un pò di vignettatura e di flare nei controluce, non mancano), ma a mio avviso ha un eccellente rapporto prezzo/prestazioni.

[j.s]