photo4u.it


sigma 17.70 2.8-4.5 oppure sigma 24-70 f 2.8???

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
sorriso
nuovo utente


Iscritto: 10 Feb 2006
Messaggi: 34
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 25 Mgg, 2006 3:20 pm    Oggetto: sigma 17.70 2.8-4.5 oppure sigma 24-70 f 2.8??? Rispondi con citazione

Vi prego datemi un parere perchè non so cosa fare, devo scegliere tra l'acquisto di uno di questi due obiettivi.
sigma 17.70 2.8-4.5 oppure sigma 24-70 f 2.8

Premetto che ho una canon 350d + Canon 18 55 in dotazione con la macchina + Canon 50 fisso 1.4.

Vorrei usare questo obiettivo, sia per fotografare ai matrimoni, battesimi etc, che per fare la classica gita fuori porta o vacanze.

Voi quale mi consigliate? il prezzo non è influente, nel senso che c'è circa un 100 euro di differenza tra uno e l'altro , ma non sono un problema. Cosa mi consigliate?

Attendo fiduciosa.
Grazie.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gitantil
utente attivo


Iscritto: 18 Ott 2005
Messaggi: 2462
Località: Palermo

MessaggioInviato: Gio 25 Mgg, 2006 3:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

acquista senza pensarci un pò il 24-70, quando in futuro vorrai usare un grandangolare spinto sostituirai il 18-55 con il tokina 12-24 o il sigma 10-20
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
sorriso
nuovo utente


Iscritto: 10 Feb 2006
Messaggi: 34
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 26 Mgg, 2006 8:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie mille!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
barsottellim
utente attivo


Iscritto: 05 Set 2005
Messaggi: 1155

MessaggioInviato: Ven 26 Mgg, 2006 9:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione

concordo! vai sul 24-70
_________________
Massimiliano Barsottelli

...ogni secondo che si vive in piu' e' tutto un dono... non sprechiamone nulla... non viviamolo inutilmente.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
sorriso
nuovo utente


Iscritto: 10 Feb 2006
Messaggi: 34
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 30 Mgg, 2006 11:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Allora il SIGMA 24-70 f2.8 è meglio del SIGMA 17-85.

Ho trovato però anche il CANON EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM.

Voi cosa ne pensate? dicono che lo stabilizzatore compensi la scarsa luminosità..

io vorrei comprare un obiettivo luminoso e abbastanza tuttofare.. e quindi il grandangolo mi farebbe comodo..

Quindi tra SIGMA 24-70 f2.8 e CANON EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM?

grazie grazie grazie..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mega
nuovo utente


Iscritto: 30 Mgg 2006
Messaggi: 2

MessaggioInviato: Mar 30 Mgg, 2006 9:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao a tutti! è il mio primo reply in questo forum anche se leggo da qualche giorno vari 3d.

Ho avuto la fortuna di provare nel week-end scorso il sigma 24-70 f2.8 e mi sono trovato veramente molto bene, ma anche io avevo adocchiato il 17-70 f.2,8-4. vorrei sapere se qualcuno di voi lo ha provato come si trova e soprattutto che nitidezza di immagine ha.
grazie
MEga
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Fabio Ferramola
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 6450

MessaggioInviato: Sab 03 Giu, 2006 10:57 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sarei interessato anche io al confronto tra questi due Sigma...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
YordanRhapsody
operatore commerciale


Iscritto: 11 Gen 2006
Messaggi: 1948
Località: Gualdo Tadino (Perugia)

MessaggioInviato: Sab 03 Giu, 2006 11:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ma rispetto al canon 24-70 2.8L o il 28-70 2.8L (che nonostante gli anni pare vada meglio del nuovo 24-70) come si pone questo sigma interessante? a prezzi come siamo messi? a quanto si trovano questi obiettivi?

edit: considerando anche il tokina 28-70 2.8-2.6? o il nuovo 2.8 che pare faccia peggio? prezzi?

_________________
E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
barsottellim
utente attivo


Iscritto: 05 Set 2005
Messaggi: 1155

MessaggioInviato: Sab 03 Giu, 2006 2:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
ma rispetto al canon 24-70 2.8L o il 28-70 2.8L (che nonostante gli anni pare vada meglio del nuovo 24-70) come si pone questo sigma interessante? a prezzi come siamo messi? a quanto si trovano questi obiettivi?


tra il sigma e questi 2 canon non c'è paragone... con il canon siamo su un altro pianeta ma, anche con il prezzo ...
sigma 450 euro canon 24-70 1500 euro circa...

_________________
Massimiliano Barsottelli

...ogni secondo che si vive in piu' e' tutto un dono... non sprechiamone nulla... non viviamolo inutilmente.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
YordanRhapsody
operatore commerciale


Iscritto: 11 Gen 2006
Messaggi: 1948
Località: Gualdo Tadino (Perugia)

MessaggioInviato: Sab 03 Giu, 2006 2:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

e vale la differenza di prezzo? credi che valga la pena sostituire il canon 17-85 con questo sigma 24-70 2.8? ho bisogno di una lente luminosa...

oppure mi tengo il pur sempre comodo 17-85 e ci metto su un flash?

_________________
E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gitantil
utente attivo


Iscritto: 18 Ott 2005
Messaggi: 2462
Località: Palermo

MessaggioInviato: Sab 03 Giu, 2006 3:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

come nitidezza va veramente bene a f4 va meglio del canon 17-85 l'unico neo è la resa cromatica molto calda e poco contrastata (ma niente di grave si risolve sul comp.)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi