| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
gparrac
utente attivo
Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 5822
Località: Genova
|
 Inviato: Lun 29 Mgg, 2006 11:08 pm Oggetto: Kinga |
 |
|
Kinga fotografata a Fuerteventura.
Anche qui gioca a fare la sexi ... e per me può anche permetterselo.
_________________
 Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
rosario
utente attivo
Iscritto: 07 Set 2005
Messaggi: 4318
Località: Potenza
|
| Inviato: Mar 30 Mgg, 2006 6:33 am Oggetto: |
|
|
| certamente se lo può permettere! però avrei raddrizzato la foto ed una leggera pulita sulla pelle, se noti la gamba sx mette in evidenza un pò di difettucci propri delle persone con pelle chiara, bello l'accostamento pelle pietra scura. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
rogia80
utente attivo
Iscritto: 27 Nov 2005
Messaggi: 1900
Località: Tiriolo
|
| Inviato: Mar 30 Mgg, 2006 7:18 am Oggetto: |
|
|
La foto è leggermente inclinata a destra, e non mi garba molto la posizione del piede sx!
Per il resto è una bella fotografia!
_________________
www.lovesphoto.it |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
giuans
utente attivo
Iscritto: 09 Lug 2004
Messaggi: 2779
Località: londra
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
gparrac
utente attivo
Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 5822
Località: Genova
|
| Inviato: Mar 30 Mgg, 2006 8:11 am Oggetto: |
|
|
| Citazione: | Non so ma c'è qlcs che non mi convince...
forse la mancanza di nitidezza. E' una scansione? |
Si... sono partito da un positivo 20x30, ottenendo un file *.bmp da oltre 20 Mega che poi ho compresso *.jpg e ridotto di dimensioni.
Ma già il *.bmp pesante non appare molto nitido se visto 1:1 sul monitor, colpa evidentemente dello scanner perchè la stampa di partenza è decisamente più ricca di dettaglio.
Non mi piacciono gli interventi sulle fotografie con programmi di fotoritocco, che peraltro proprio non so usare, e mi limito ad effettuare la spuntinatura e limitate correzioni per le dominanti cromatiche. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Toxicity
utente attivo
Iscritto: 08 Apr 2006
Messaggi: 1838
Località: Napoli
|
| Inviato: Mar 30 Mgg, 2006 12:27 pm Oggetto: |
|
|
questa foto mi piace più delle altre, quanto meno la location mi gusta, anche la posa della modella non è male... forse troppi capelli davanti agli occhi ma non è un grosso difetto...
ti consiglio di salvare le foto in *raw
è un formato pesante ma la qualità è ottima...
ciao
_________________
Tutti possono fare arte, ma pochi sono veramente Artisti...
www.equilibriarte.net/ToxiArt |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
victor53
utente attivo
Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria
|
| Inviato: Dom 04 Giu, 2006 10:29 am Oggetto: |
|
|
| Toxicity ha scritto: | questa foto mi piace più delle altre, quanto meno la location mi gusta, anche la posa della modella non è male... forse troppi capelli davanti agli occhi ma non è un grosso difetto...
ti consiglio di salvare le foto in *raw
è un formato pesante ma la qualità è ottima...
ciao |
scusa se mi permetto e forse è un refuso ma, in parole povere, il RAW è un formato proprietario e cioè è un formato grezzo con cui vengono salvati il file dalle varie macchine ed ogni casa usa un suo particolare RAW. Quindi nin puoi salvare una scansione è qualsiasi altra immagine in tale formato come fai con i vari jpg, tif, bmp etc etc!  
_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
