Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Gio 25 Mgg, 2006 2:37 pm Oggetto: |
|
|
il tiraggio corto del 4/3 è come una "prostituta"......quasiasi obiettivo va bene.
Già ti avevo accennato, visto la tua passione per la Minolta "vecchio" stile, che propio la Olympus non era da sottovalutare....e poi c' è il sistema antipolvere, non hai scuse nel cambiare tante belle ottiche fisse.  _________________ "E' meglio essere ottimisti ed avere torto
che essere pessimisti ed avere ragione"
A. Einstein |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Gio 25 Mgg, 2006 2:55 pm Oggetto: |
|
|
la scomodità di lavorare in stopdown senza aiuto per la messa a fuoco o mirino con stigmometro non viene controbilanciata dalla qualità di ottiche che al primo raggio di sole riflesso dal sensore mostrano tutti i loro limiti... è più una curiosità, ho comunque il mio adattatore minolta mf/af, anche se introduce un elemento 1,3x... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Sab 27 Mgg, 2006 7:06 pm Oggetto: |
|
|
questa è una prova tra alcune ottiche Minolta Md sulla E-300 in comparazione con il 50-200mm.....il 100mm f.4 macro non è niente male.
http://www.iemp.net/rs/fototechnik/md-ft-1/index-c.jpg _________________ "E' meglio essere ottimisti ed avere torto
che essere pessimisti ed avere ragione"
A. Einstein |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Dom 28 Mgg, 2006 1:04 am Oggetto: |
|
|
'nzomma, va come uno zoom... il 75-200 potevano pure evitare di metterlo, ottica non economica, di più... secondo me si devono avere ottiche particolari per pensare di montare delle MF su una digitale... un decentrabile, un fish-eye, un softfocus... cose del genere, il resto non ha molto senso se si cerca nitidezza assoluta, se poi ci sono luci in campo molte vecchie ottiche cedono, non sono pensate per avere uno specchio dietro... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|