Devo decidere... (slr analogica)

[ntosta]

Salve a tutti ragazzi,
innanzi tutto mi scuso se questo messaggio è quasi doppio, ho cercato ma non riesco a trovare quello che avevo aperto poco più di una settimana fa (sono stato in irlanda per 1 settimana). In ogni caso vengo al dunque:
Dopo una discussione con molti utenti più che gentili e dispoinibili sono venuto alla conclusione che, dopo essermi fatto rubare da sotto il muso la mia prima slr yashica fx-3 super 2000 6 mesi fa, ho bisogno di una slr analogica e potrei orientarmi su questi due prodotti:

- nikon FE2
- contax 139Q

ho preso in considerazioen queste due perchè mi darebbero la possivilità di lavorare in manuale e in automatico a priorità di diaframmi.
Qual'è il mio problerma?... Che non riesco a decidermi.
Vorrei prendere la nikon (consigliatami da F3_HP) perchè la abbinerei ad un grandangolo spinto.
D'altro canto Muad'Dib mi ha fatto notare l'esistenza della contax 139q che non disdegno affatto soprattutto per la possibilità di montare (in fututo, causa prezzi inaccessibili) ottiche zeiss.
Io, in quanto ad obiettivi, avrei bisogno di un grandangolo almeno da 24mm, ma un pò più spinto mi risulterebbe molto utile.
Certo se in futuro passassi ad una dslr le ottiche nikkor mi farebbero comodo (sempre se dovessi scegliere nikon).
Mi farebbe piacere ascoltare qualche vostro parere, anche e soprattutto riguardo al mercato delle due suddette macchine,perchè facendo una piccola ricerca ho notato prezzi davvero dei più disparati (per entrambe le macchine) e soprattutto non sono esperto, quindi non saprei riconoscere un pezzo valido da un "bidone".
PS
passando da roma sono andato presso un negozio molto conosciuto che mi ha proposto il sol ocorpo di una FM2 a 150€, su internet ne ho trovate solo a prezzi maggiori, era una buona occasione?

[F3_HP]

[ntosta]

Azz... ma sono disponibili solamente il
Planar T* 1.4/50 ZF e il Planar T* 1.4/85 ZF!
Non c'è un grandangolo tipo 18mm nikkor? Vabbè quello per me è un sogno che credo di non potermi mai permettere

Grazie F3_HP

PS - ma cosa leggo? hai 2 FE2? me ne venderesti una? eheheh scherzo!

[francesco1466]

L'attacco Contax è morto.
Questo non significa che non possa risuscitare ( c'è chi lo ha fatto...) ma la vedo dura.

Nikon da' molte più garanzie sulla durata nel tempo (= compatibilità tra vecchi corpi e nuove ottiche e viceversa) anche se qualche cavolata la combinano ( vedi le ottiche G).

Io andrei su Nikon senza ombra di dubbio ( ho fatto la stessa scelta per poter tenere in borsa la FM2). Tra i 24 l'af 2,8D ( D mi raccomando) è una spanna sopra a tutti gli altri.

Se però fai foto di viaggio, reportage generico e cerchi ottina nitidezza e non ti preoccupa un po' di distorsione, valuta anche l'eccellente 18\35 AF, che usato si trova a 300\350 cucuzze. Tra l'altro avendo la FE2 il telemetro ad immagine spezzata non fai fatica anche a mettere a fuoco con un grandangolare non molto luminoso.

[Tomash]

Io opterei per la Nikon FE2, costruita meglio della Contax e le favolose ottiche Zeiss sotto il 28mm comunque costano un botto, il Zeiss Distagon 25mm f2,8 poi non è il massimo.
I grandangoli Nikon invece sono a più buon mercato e più diffusi, per tanto anche di più facile reperibilità e non sono affao male, il Nikkor AF-D 20mm f2,8 ad esempio è al top, ma anche gli altri non scherzano.

[ntosta]

Bè infatti è il mercato delle ottiche nikon ad essere il fattore dominante...