Edizione Straordinaria

toxine · Inviato: Gio 25 Mgg, 2006 10:33 pm Oggetto: Edizione Straordinaria

Anche se sono un deciso nikonista, questa notizia non mi fa proprio piacere... Triste

Piero_Bo · utente attivo Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754

Chi traduce ? Crying or Very sad

toxine · Inviato: Gio 25 Mgg, 2006 11:00 pm Oggetto:

massimo729 · non più registrato Iscritto: 21 Lug 2004 Messaggi: 1683

Sembra che voglia smettere di investire nella ricerca riferita a fotocamere a pellicola.

Con i costi della ricerca e le vendite di apparecchi a pellicola: come dar loro torto?

Ciao

Massimo

Nicola Di Sario · Inviato: Gio 25 Mgg, 2006 11:42 pm Oggetto:

barsottellim · utente attivo Iscritto: 05 Set 2005 Messaggi: 1155

questa credo che sia una cosa normalissima.....basta vedere qui sul forum---- tutti fanno la corsa ad accaperrarsi i nuovi modelli del digitale... e l'analogico sembra che non sia mai esistito e, se raramente c'è qualche nostalgico di sicuro il loro acquisto cade sull'usato....
E purtroppo , ho paura che questa non sarà l'unica azienda che prenderà questa decisione....
CMQ non bisogna rammaricarsi troppo perchè siamo stati noi a volere trutto questo.... Boh?

MisterG · Inviato: Ven 26 Mgg, 2006 8:59 am Oggetto:

Non mi stupisce. Prendete le migliori reflex dei principali produttori, cosa gli manca? Praticamente nulla offrono ben più di quel che serve. Anche senza comunicato si capiva che lo sviluppo in questo campo era fermo da anni. Buona invece la notizia che la produzione continua. Smile

chinchillart · Inviato: Ven 26 Mgg, 2006 9:29 am Oggetto:

Sbaglio o Nikon ha dichiarato di non produrre più reflex a pellicola a parte la F6? Se non altro Canon continua a produrle, anche se non so per quanto..

roberto

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

personalmente ritengo che sia una logica conseguenza alla " piega " che ha preso il mercato!

certo, se si fossero " sbattutti " a produrre qualche modello ibrido ( vedi dmr leica ) la pellicola avrebbe indirettamente ricevuto una " sferzata " di energia..... ma purtroppo non e' andata cosi'!

personalmente mi trovo soddisfatto dello sviluppo che sta avendo la tecnologia digitale , anche se e' giusto che chi lavora ancora in pellicola, sia " coccolato " con qualche modello nuovo e non veda i propri acquisti trasformarsi in cimeli da " bacheca ".

ciao
joe

TodboT · Inviato: Ven 26 Mgg, 2006 10:31 am Oggetto:

in fondo non è che ci fossero grandi margini di miglioramento. e chissa, magari ciò che si risparmia dalla ricerca dell'analogico, finisce sulle lenti e così ci sforneranno un bel 17-70 2.0 L a 500 euro Pallonaro

magari is

Che ci volete fare, così vanno le cose.

#Paolo Guidetti# · Inviato: Ven 26 Mgg, 2006 10:41 am Oggetto:

io non mi rammarico per niente,la pellicola o il sensore sono solo un modo per catturare la luce ,il digitale ha veramente troppi vantaggi rispetto alla pellicola per farla rimpiangere.
poi sono convinto che chi ha iniziato a far foto 30 anni fa sia dispiaciuto,ma io avevo propio smesso di fotografare per via dei costi e della scarsa resa che si otteneva nei minilab.

barsottellim · utente attivo Iscritto: 05 Set 2005 Messaggi: 1155

roger · Inviato: Ven 26 Mgg, 2006 2:46 pm Oggetto:

Secondo me questo straripare di digitale tra un po' inflazionerà il mercato.
Ogni giorno esce un modello nuovo.
Le supercompatte non mi sono mai piaciute, le prosumer sembrano ferme (parlo di vere prosumer con corpi in lega di magnesio, obiettivi performanti), le reflex (secondo me) finchè non avranno tutte il sensore a pieno formato (ma ogni digitale per me dovrebbe avere un sensore pieno formato) saranno sempre viste con sospetto da alcuni SUPERAFFEZIONATI alla pellicola.
Io sinceramente sono già stufo di obiettivi e corpi in plastica di certe reflex digitali.
Secondo me i due sistemi possono convivere tranquillamente ancora per anni!

Diaframma · Inviato: Ven 26 Mgg, 2006 2:58 pm Oggetto: