Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
palabras utente attivo
Iscritto: 20 Set 2005 Messaggi: 1862 Località: Bergamo
|
Inviato: Gio 25 Mgg, 2006 1:21 pm Oggetto: consiglio: leggera, piccola... |
|
|
un consiglio che chiedo ai più esperti (ma anche no, basta che ne sappiate più di me! )
io vorrei una macchina che sia ad obiettivi intercambiabili, meccanica completamente o quasi, leggera e piccola*, e che possa montare ottiche fisse di buona qualità e poco costose.
e poi dovrebbe essere facilmente reperibile nell'usato...
esiste qualcosa del genere o chiedo troppo?
*non mi consigliate una leica! (ma non mi posso permettere neanche una bessa...)
_________________ There is nothing worse than a sharp photograph of a fuzzy idea.
guarda questo topic: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=145847&highlight= |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pdp utente attivo

Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Gio 25 Mgg, 2006 1:35 pm Oggetto: |
|
|
Se vuoi stare su di una macchina a telemetro prendi la fed 5c con ottiche cosina voighlander e/o russe.
Se vuoi stare su di una reflex una pentax kr o kx o una ricoh kr-qualcosa con ottiche pentax K, KA o KAF. Compri la tripletta 28/50/135 e corpo sui 300 €.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palabras utente attivo
Iscritto: 20 Set 2005 Messaggi: 1862 Località: Bergamo
|
Inviato: Gio 25 Mgg, 2006 2:15 pm Oggetto: |
|
|
la fed5... sì, ci avevo pensato ma: -mi hanno detto che non è molto resistente -penso pesi parecchio
per quanto riguarda le ottiche, un 35mm e un 50 quanto costerebbero?
grazie, zione!
_________________ There is nothing worse than a sharp photograph of a fuzzy idea.
guarda questo topic: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=145847&highlight= |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
F3_HP utente attivo

Iscritto: 30 Nov 2004 Messaggi: 1415 Località: Bèrghem
|
Inviato: Gio 25 Mgg, 2006 2:48 pm Oggetto: |
|
|
La FED5 è una mattone! Tra le mie "piccole" le più portabili sono la Pentax MX e la ME/ME Super, le ottiche Pentax sono di buonissima qualità e la baionetta Pentax K è probabilmente la più diffusa al mondo. La MX è completamente manuale, la ME è solo a priorità dei diaframmi (con posa B ed un solo tempo meccanico), la ME Super ha la priorità dei diaframmi ed anche la possibilità di impostare i tempi.
_________________ A pellicola: Nikon, Contax, Pentax, Leica, Fuji, Yashica, "roba" russa ecc.
Digitale: Canon 5D, Canon 40D, Canon 600D e Lumia 1020 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Gio 25 Mgg, 2006 2:57 pm Oggetto: |
|
|
In ordine di prezzo
Yashica FX-3 con ottiche Yashica e se ti vuoi svenare Zeiss.
Pentax MX con ottiche Pentax.
Nikon FM ottiche Nikon o Nikkor (più care)
tutte e tre piccole, meccaniche ed economiche.
Enzo
_________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palabras utente attivo
Iscritto: 20 Set 2005 Messaggi: 1862 Località: Bergamo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palabras utente attivo
Iscritto: 20 Set 2005 Messaggi: 1862 Località: Bergamo
|
Inviato: Gio 25 Mgg, 2006 3:03 pm Oggetto: |
|
|
Muad'Dib ha scritto: | In ordine di prezzo
Yashica FX-3 con ottiche Yashica e se ti vuoi svenare Zeiss.
Pentax MX con ottiche Pentax.
Nikon FM ottiche Nikon o Nikkor (più care)
tutte e tre piccole, meccaniche ed economiche.
Enzo  |
starei su una delle prime due... nikon è trooooppo!
tra pentax e yashica, quale ha le dimensioni e il peso minori? a livello di ottiche qual è messa meglio?
_________________ There is nothing worse than a sharp photograph of a fuzzy idea.
guarda questo topic: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=145847&highlight= |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
F3_HP utente attivo

Iscritto: 30 Nov 2004 Messaggi: 1415 Località: Bèrghem
|
Inviato: Gio 25 Mgg, 2006 3:07 pm Oggetto: |
|
|
palabras ha scritto: | starei su una delle prime due... nikon è trooooppo!
tra pentax e yashica, quale ha le dimensioni e il peso minori? a livello di ottiche qual è messa meglio? |
La MX è più piccola della FX-3, a livello di ottiche facendo un confronto "Pentax vs Yashica" penso siamo pari... con le Zeiss non c'è storia
_________________ A pellicola: Nikon, Contax, Pentax, Leica, Fuji, Yashica, "roba" russa ecc.
Digitale: Canon 5D, Canon 40D, Canon 600D e Lumia 1020 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palabras utente attivo
Iscritto: 20 Set 2005 Messaggi: 1862 Località: Bergamo
|
Inviato: Gio 25 Mgg, 2006 3:21 pm Oggetto: |
|
|
caspita! più piccola della fx3! perfetta!
ma l'esposimetro come funziona? è simile a quello della yashica?
_________________ There is nothing worse than a sharp photograph of a fuzzy idea.
guarda questo topic: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=145847&highlight= |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
F3_HP utente attivo

Iscritto: 30 Nov 2004 Messaggi: 1415 Località: Bèrghem
|
Inviato: Gio 25 Mgg, 2006 3:26 pm Oggetto: |
|
|
palabras ha scritto: | caspita! più piccola della fx3! perfetta!
ma l'esposimetro come funziona? è simile a quello della yashica? |
Ha i LED come nella FX-3
_________________ A pellicola: Nikon, Contax, Pentax, Leica, Fuji, Yashica, "roba" russa ecc.
Digitale: Canon 5D, Canon 40D, Canon 600D e Lumia 1020 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palabras utente attivo
Iscritto: 20 Set 2005 Messaggi: 1862 Località: Bergamo
|
Inviato: Gio 25 Mgg, 2006 3:33 pm Oggetto: |
|
|
capito... l'unico problema è capire dove posso trovarla! su ebay non è che mi fidi tantissimo: come minimo ha le tendine gommate, ed evitare la fregatura sarebbe difficile...
invece nei negozi, cercando soprattutto yashica, ti propongono di quei prezzi!
ah, grazie del commento!
_________________ There is nothing worse than a sharp photograph of a fuzzy idea.
guarda questo topic: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=145847&highlight= |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
F3_HP utente attivo

Iscritto: 30 Nov 2004 Messaggi: 1415 Località: Bèrghem
|
Inviato: Gio 25 Mgg, 2006 10:26 pm Oggetto: |
|
|
FX-3 2000 SUPER - MX
Descrizione: |
|
Dimensione: |
75.5 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 288 volta(e) |

|
_________________ A pellicola: Nikon, Contax, Pentax, Leica, Fuji, Yashica, "roba" russa ecc.
Digitale: Canon 5D, Canon 40D, Canon 600D e Lumia 1020 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palabras utente attivo
Iscritto: 20 Set 2005 Messaggi: 1862 Località: Bergamo
|
Inviato: Ven 26 Mgg, 2006 3:26 pm Oggetto: |
|
|
essì, la pentax è proprio più piccolina...
mah, vediamo che trovo in giro...
grazie!
_________________ There is nothing worse than a sharp photograph of a fuzzy idea.
guarda questo topic: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=145847&highlight= |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
patbon23 utente attivo

Iscritto: 18 Giu 2005 Messaggi: 1772 Località: Cellole (CE) Formia (LT)
|
Inviato: Ven 26 Mgg, 2006 4:44 pm Oggetto: |
|
|
invece la zorky....
a me piacerebbe una macchina almeno con esposimetro e che nn sia molto ingombrante
c'è qualche russa che si trova a buon prezzo oltre la su citata FED?
_________________ Nikon D7100+ 18/140 + Sigma 10-20 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|