sorpresa forum dp review canon 30d

[alex0206]

Girovagando un pò sulla rete sono capitato sul forum di dp review ed inaspettatamente ho visto questa lunga discussione dove molti utenti lamentano problemi, soprattutto un aumento del rumore rispetto alla 20d, con la nuova canon 30d, che ne pensate?

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=18421113

e pure questa, sembra trattarsi di "banding", cioè una banda laterale di rumore, però solo con determinati obbiettivi e con l'autofocus in AI servo.

http://www.stevesforums.com/forums/view_topic.php?id=91097&forum_id=37

[stateless]

[Ale11]

Sono i miei occhi, è il mio monitor, o veramente ci sono delle specie di righe verticali sulla guancia del ragazzo?

[stateless]

Ci sono, ci sono!
Anche io in un altra occasione in alcune foto scattate con poca luce avevo attribuito le righe al monitor, ma ora non ho dubbi: si tratta proprio della 30D.
Ma che sfiga!!

[Nicola Giani]

Io non le vedo.....

[PietroF]

crop 100% e immagine intera.. che ne dite? vedete qualcosa di anomalo?

[niomo]

sull'immagien del ragazzo le vedo anche io, sulla sx ... che jella

[stateless]

No, io non vedo nulla...
Nel crop postato da me le linee sono molto evidenti.

[bdcpv]

prima di creare falsi allarmi.......

poniamo un esempio : sono pronto a scommettere ( se effettivamente la foto del ragazzo e' a 800iso ) che era visibilmente sottoesposta ed e' stata " tirata " in fase di sviluppo del raw! ( o al limite scattata sottoesposta in jpg )

il fatto che macchine come anche la 5d, in casi estremi ( 3200iso e forti sottoesposizioni ) con particolari lenti, diano origine a fenomeni di banding orizzontale, non e' una novita'! ma non e' certo questo il caso!

qual'e' la morale? con la prima 5d che ho avuto, ho fatto 10000 scatti in un mese e nessun caso di banding ( nemmeno con le lenti " a rischio "
con quella che ho attualmente sono a 26000 scatti e ancora nessun caso di banding!

con la 30d sono certo che, esponendo " da cristiani " il fenomeno non costituisca certo un problema.

ciao
joe

p.s. allego foto a 3200iso con l'85L1.2 ( che e' una delle lenti menzionate tra quelle a rischio banding con la 5d )

[stateless]

[ale70200]

[bdcpv]

[alex0206]

[PietroF]

la foto che ho postato è a 3200 iso... certo che rumorosa, è rumorosa , però solo nella parte sottoesposta (ho fotografato un lampadario e la parte scura è il soffitto)

[stateless]

[dmode19]

Stasera ho effettuato una prova in condizioni di luce difficili, impostando
tempi di posa via via sempre più lunghi (0"6 sec - 4 sec - 13 sec - 16 sec)
e a diverse aperture ed i risultati, nonostante la prova abbastanza
fugace ed artigianale, sono molto soddisfacenti. Nessuna traccia di
banding ed il rumore (fisiologico), è molto ben controllato.

Ho usato la stessa attrezzatura della foto sopra: 30D e 24-105 F4.
Le foto sono state scattate in una stanza completamente al buio
se non per una piccola abat-jour e se non fosse per una sovraesposizone
nei paraggi della lampada, le foto sono OK.

[stateless]

Bah! Non so che dire... Secondo voi potrebbe trattarsi di un fenomeno che si manifesta in modo random? Anche io questa sera ho fatto altre prove e mi sembra non ci sia nulla. Domani riprovo a fare la stessa foto del ragazzo nelle stesse condizioni e vediamo un po'...

[bdcpv]

allora ragazzi..... vorrei precisare la mia " posizione " prima che si fraintenda......

non intendo criticare nessuno di voi, ne per quello che e' stato detto e tanto meno per la metodologia utilizzata per gli scatti!
semplicemente, conoscendo bene la potenza di internet, preferisco riportare dati certi e da me sperimentati, prima di gridare allo scandalo!

sono pienamente consapevole che macchine come la 20d,30d e 5d in condizioni realmente particolari ( cioe' ad iso estremi. con determinate lenti e in particolare utilizzando l'ai servo ) possono ( e ripeto possono ) manifestare fenomeni di banding a strisce orizzontali.... ( e per raccontarla tutta, sulla 20d, ho avuto un solo caso su 6000 scatti! ).

la differenza tra difetto e fenomeno occasionale, pero', va ben intesa!

un difetto e' una caratteristica della macchina non risolvibile dall'utente che si presenta sistematicamente con determinate condizioni al contorno , un fenomeno occasionale e' una conseguenza ad una serie di fattori combinati che non e' ricreabile a piacimento!

parlando di questo caso, io non direi nemmeno che si tratta di un fenomeno occasionale...... parlerei piu' di " terno al lotto " come probabilita' di accadere! ( e la dimostrazione e' che in nessuno degli scatti che avete postato si evidenzia il " difetto " ).

ora, se proprio ci tenete a vedere il banding orizzontale, posso aiutarvi anche ad ottenerlo.....
impostate i 3200 iso, puntate una scena con forti contrasti tra la parte chiara e scura ( diciamo una scena che richiede una capacita' dinamica ben oltre quella del sensore..... ), usate il raw, sottoesponendo volutamente la zona chiara ( di almeno uno stop e mezzo o 2 ) e tirando il raw di un paio di stop, nella zona scura potrebbe apparire traccia di banding ! ( non dimenticate di montare un 50f1.4 o un 85f1.8...... e di impostare l'ai-servo )

mi sembra palese, che una scena cosi', non capita tutti i giorni..... e sopratutto, per non evidenziare il problema e' sufficiente ben esporre l'ombra! ( tanto a 3200iso il sensore ha un buon controllo sulle alte luci ).

spero di aver chiarito il mio punto di vista......

ciao
joe

[michelino]

Ma porvi il dubbio che, ammesso che esista il problema, possa essere riferito solo a determinati lotti di esemplari e non a tutte le macchine esistenti non vi tange affatto???
Poi l` Ai servo e` per la messa a fuoco, una volta avvenuta (manuale ai servo, ai focus etc. ) dopo avviene lo scatto, mica funziona ancora mentre la luce arriva sul sensore?
E poi mi sembra che dpreview non sia ne in Italia ne in Europa, di sicuro provano prodotti che non sono della nostra stessa importazione, sicuramente lotti di fabbricazione differenti.

[bdcpv]