Canon EF 180 3,5 MACRO. Help me.

albert 64 · non più registrato Iscritto: 16 Nov 2005 Messaggi: 6502

Sempre + appassionato alla macrophoto, sto facendoci un serio pensierino.

Avendo già il 100, ne vale la pena?

Tra l'altro lo vorrei possibilmente utilizzare anche come ottica tele tuttofare(eventualmente col molti 1,4x), con le sue ovvie limitazioni essendo un' ottica specialistica.

Avevo pensato pure al Sigma 150 2,8 APO Macro, magari duplicato, soluzione questa sicuramente + abbordabile dal punto di vista economico e del quale ho visto foto di ootima fattura.

Grazie a tutti coloro che mi possono dare una mano nella scelta.

albert 64 · non più registrato Iscritto: 16 Nov 2005 Messaggi: 6502

Nessuno?

Già, immaginavo che sarebbe stato difficile. In effetti persino su pbase ci son ben poche immagini scattate con questa ottica.

Vabbè, cercherò un negozio che me lo faccia provare, anche se penso sia ancora + difficile.

Salut

Claudio Ciseria · utente attivo Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522

qui puoi vedere parecchie immagini fatte con il 180 macro:

http://www.naturepixel.com/

devi cercarle, ma ce ne sono un bel po' da quello che ho visto io...

hai già il 100, proverei prima a vedere quali sono i risultati con quello che spendere tutti quei soldi per un 180 macro canon.

ha qualcosa che non ti soddisfa il 100? cosa cerchi nel 180 canon o 150 di sigma?

c'è anche il 180 sigma mi pare e si parla bene anche di quello. il 150 lo possiede kurst, prova a contattarlo, ma credo si trovi piuttosto bene da quello che mi diceva...

Antonio De Santis · Inviato: Mer 24 Mgg, 2006 9:52 am Oggetto:

Ha tutti i pregi di un'ottica serie L di Canon, costruito in maniera impeccabile, pesante al punto giusto e resa eccellente ( per quel poco che l'ho provato Crying or Very sad

)
Ho avuto il 150 sigma, ottima lente, pesante quanto basta, collare per treppiede, ottima resa ( per un fotoamatore come me)
Poi dipende dall'uso che se ne fa e per le finalita'....
Guadagnare qualche cm di distanza non vale la differenza di prezzo tra i due...sempre parlando da fotoamatore...certo se uno lo trova a circa 800 euro usato Very Happy

Ciao
Anto

PS Ora uso, finche ' non mi ritorna il 180, il 100mm, con tubi e/o 1.4X....i risultati sono nella mia galleria, non mi sembrano malaccio come resa, gia' a vederle dal web.
Io mi terrei il 100 e mi orienterei piu' che altro verso il MP E65, e sei a posto con la macro.
A meno che non trovi un 180mm a 800 euro usato Wink

albert 64 · non più registrato Iscritto: 16 Nov 2005 Messaggi: 6502

Intanto grazie x l'aiuto.

X Claude: il 100 mi soddisfa appieno e non solo x la macro, dato che lo trovo ottimo anche x i ritratti. Non ho assolutamente intenzione di darlo via, piuttosto mollerei il 70-300 DO.

X Antonio: nella tua galleria ci vado spesso, dato che è anche x "colpa" tua se mi sono appassionato alla macro.
In effetti il 180L penso potrebbe servirmi in macro d'insetti x la maggior distanza dal soggetto ma non solo, dato che è moltiplicabile con i dupli originali, pensavo di utilizzarlo anche come tele un pò più universale.

Vero che trovarlo usato è un po difficile ma 1250 € x il nuovo non mi sembrano troppi x un ottica di alta qualità.

Comunque valuterò anche il Sigma poi vi farò sapere.

Di nuovo grazie.