Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
photo_arte operatore commerciale
Iscritto: 28 Mgg 2004 Messaggi: 1987 Località: Napoli
|
Inviato: Dom 21 Mgg, 2006 1:22 pm Oggetto: URGENTE:Sigma 70-200mm f/2.8 EX APO IF HSM |
|
|
Ciao ragazzi, ho assolutamente bisogno di un consiglio qualificato ed urgente. Dovendo realizzare per lo più fotografie sportive, in maggioranza partite di calcio, avevo bisogno di un' ottica particolarmente luminosa e che mi garantisse una discreta focale. Mi sono guardato un po in giro e mi sono reso conto che qualunque obiettivo arrivi a 300 mm con F2.8 (il massimo in termini di dia) ha costi per me proibitivi. Si parla da 2000 eurini a salire. Volevo orientarmi verso il Sigma Telephoto Zoom 70-200mm f/2.8 EX APO IF HSM montandogli eventualmente un duplicatore di focale o simili. Ma non ho alcuna esperienza di questi aggeggi. Vorrei sapere cosa può accadere mettendone uno, cosa perdo eventualmente in termini di resa, focus, aperturta, ecc. Sto facendo la cosa giusta ho rischio di saltare dalla padella alla brace?
Vi ringrazio anticipatamente  _________________ WEB SITE
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Danielsann utente attivo

Iscritto: 04 Giu 2004 Messaggi: 2944 Località: Misterbianco - Provincia di Catania,situato alle pendici dell'ETNA, il vulcano piu' grande d'Europa!
|
Inviato: Dom 21 Mgg, 2006 1:34 pm Oggetto: |
|
|
Prendi la versione DG !!!!!
....# _________________
D700 - Nikkor 20/f2.8 - Nikkor 24-120 f4 - Nikkor 70-300/4.5-5.6 VR
VISITATE IL MIO SITO WEB
I HAVE A DREAM .... A WORLD WITHOUT P-N JUNCTION !!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
photo_arte operatore commerciale
Iscritto: 28 Mgg 2004 Messaggi: 1987 Località: Napoli
|
Inviato: Dom 21 Mgg, 2006 1:53 pm Oggetto: |
|
|
Danielsann ha scritto: | Prendi la versione DG !!!!! |
Mai accettare consigli da un Nikonista
Scherzo, ovviamente. Ho visto nella tua firma che possiedi l' ottica che mi proponi. Accetto il tuo consiglio di orientarmi alla versione DG, ma comunque non hai risposto al mio quesito
Ciao _________________ WEB SITE
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Danielsann utente attivo

Iscritto: 04 Giu 2004 Messaggi: 2944 Località: Misterbianco - Provincia di Catania,situato alle pendici dell'ETNA, il vulcano piu' grande d'Europa!
|
Inviato: Dom 21 Mgg, 2006 1:57 pm Oggetto: |
|
|
sicuramente con un moltiplicatore, perdi qualkosa anke in nitidezza ...
con 1.4x perdi uno stop e col 2x perdi anke 2stop di luce !!!!
Vedi se ne vale la pena !!!!!!
Altrimenti non prendere un 2.8 e prendine uno piu' spinto !
....# _________________
D700 - Nikkor 20/f2.8 - Nikkor 24-120 f4 - Nikkor 70-300/4.5-5.6 VR
VISITATE IL MIO SITO WEB
I HAVE A DREAM .... A WORLD WITHOUT P-N JUNCTION !!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
photo_arte operatore commerciale
Iscritto: 28 Mgg 2004 Messaggi: 1987 Località: Napoli
|
Inviato: Dom 21 Mgg, 2006 2:52 pm Oggetto: |
|
|
Danielsann ha scritto: | sicuramente con un moltiplicatore, perdi qualkosa anke in nitidezza ...
con 1.4x perdi uno stop e col 2x perdi anke 2stop di luce !!!!
Vedi se ne vale la pena !!!!!!
Altrimenti non prendere un 2.8 e prendine uno piu' spinto !
....# |
Cosa intendi per "più spinto"? Mi sa che un'apertura superiore a 2,8 a queste focali non esista. Poi mi dici che con un moltiplicatore 1.4X perdo uno stop. Per il 70-200 cosa significa (cioè quale sarebbe l'apertura minima)?
Ancora grazie _________________ WEB SITE
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mingus utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 3983
|
Inviato: Dom 21 Mgg, 2006 2:54 pm Oggetto: |
|
|
con l'1.4x diventerebbe un f/4
con il 2x un f/5.6
Ciao
Andrea _________________ mingus |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
photo_arte operatore commerciale
Iscritto: 28 Mgg 2004 Messaggi: 1987 Località: Napoli
|
Inviato: Dom 21 Mgg, 2006 3:07 pm Oggetto: |
|
|
mingus ha scritto: | con l'1.4x diventerebbe un f/4
con il 2x un f/5.6
Ciao
Andrea |
...anche se ne prendo uno dedicato? Cioè Sigma? Su un sito americano di commercio elettronico ho letto nella descrizione dell' 1.4 che non comporta alcuna perdita ne nell'autofocus ne nell' apertura. _________________ WEB SITE
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Danielsann utente attivo

Iscritto: 04 Giu 2004 Messaggi: 2944 Località: Misterbianco - Provincia di Catania,situato alle pendici dell'ETNA, il vulcano piu' grande d'Europa!
|
Inviato: Dom 21 Mgg, 2006 3:11 pm Oggetto: |
|
|
PERDI UNO STOP !!!!!!!!!
L'AF RESTA !
....# _________________
D700 - Nikkor 20/f2.8 - Nikkor 24-120 f4 - Nikkor 70-300/4.5-5.6 VR
VISITATE IL MIO SITO WEB
I HAVE A DREAM .... A WORLD WITHOUT P-N JUNCTION !!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Dom 21 Mgg, 2006 4:03 pm Oggetto: |
|
|
mingus ha scritto: | con l'1.4x diventerebbe un f/4
con il 2x un f/5.6
|
è assolutamente così _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
photo_arte operatore commerciale
Iscritto: 28 Mgg 2004 Messaggi: 1987 Località: Napoli
|
Inviato: Dom 21 Mgg, 2006 5:09 pm Oggetto: |
|
|
Ok! Ringrazio tutti per le preziose informazioni.
Ricapitolando, avrei deciso di prendere il 70-200 2.8 con moltiplicatore 1.4X. Posso sfruttare l' F4 finchè la luce me lo consente con il moltiplicatore, ed accontentarmi di una distanza focale inferiore quando non posso più fare a meno della massima apertura.
Vi trovate d'accordo con questa tesi? _________________ WEB SITE
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
halone utente attivo

Iscritto: 10 Giu 2005 Messaggi: 2551 Località: Darera
|
Inviato: Dom 21 Mgg, 2006 5:24 pm Oggetto: |
|
|
Più che altro ti consiglio solo 1.4X, la qualità dell'immagine resta decente e in condizioni di scarsa luce vedi quello che scatti. Il 2X fa perdere parecchio la qualità dell'immagine finale. Per quanto ho constatato io 70-200 e 1.4 l'accoppiata ideale, come luce, velocità e qualità d'immagine. _________________ http://www.alessandrobelluscio.com - turista delle alpi con macchina fotografica |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
photo_arte operatore commerciale
Iscritto: 28 Mgg 2004 Messaggi: 1987 Località: Napoli
|
Inviato: Dom 21 Mgg, 2006 5:31 pm Oggetto: |
|
|
halone ha scritto: | Più che altro ti consiglio solo 1.4X, la qualità dell'immagine resta decente e in condizioni di scarsa luce vedi quello che scatti. Il 2X fa perdere parecchio la qualità dell'immagine finale. Per quanto ho constatato io 70-200 e 1.4 l'accoppiata ideale, come luce, velocità e qualità d'immagine. |
 _________________ WEB SITE
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|