S5500: meglio scattare in jpg a 400iso o in raw a 200iso?

[postcard]

Domani parteciperò al ventennale della classe con cui ho dato la maturità nel 1986.
La riunione è stata organizzata in un ristorante, dove le condizioni di luce non saranno sicuramente ottimali.

Vorrei utilizzare il meno possibile il flash (propprio non mi piace l'effetto che produce e poi non vorrei flashare di continuo gli amici) e per questo volevo che mi deste alcuni consigli su come scattare al meglio.
Tenete poi conto che utilizzerò la fotocamera in modalità auto, non penso che 24 ore siano sufficienti per imparare l'uso manuale.

Mi chiedevo a tal proposito se fosse meglio scattare:
- in jpg a 400 iso
- in raw a 200 iso visto che mi dite che con questo formato si riesce a recuperare facilmente uno stop. Tenete poi conto che svilupperei il tutto con camera raw utilizzando i settaggi automatici in quanto non sono proprio esperto del tool di conversione.

Thanks

[pask]

Se hai una scheda di memoria bella capiente (anzi, più di una), allora scatta in RAW e non preoccuparti degli ISO (guarda QUI).
Se non hai una scheda capiente, considerando la scarsa luminosità, il fatto che farai le foto a mano libera, che ti servirà un tempo non troppo basso per evitare il mosso (tuo e delle persone), e considerando anche il fatto che la s5500 non rende agli alti ISO come la s5600... mi sà che dovrai chiedere scusa per il flsh qualche volta...

[Link]

Decisamente meglio il RAW a 200 ISO, poi lo tiri su con s7raw (per esempio), il risultato sarà sicuramente superiore al jpeg a ISO 400!

Quoto Pask comunque, se le foto sono moooolto scure, da dover recuperare 2 o 3 EV, ti conviene il flash, il rumore sarebbe troppo alto...ma qui entra in gioco anche l'utilizzo di queste foto. Se le devi poi stampare 10x15 va bene anche l'utilizzo di alti ISO, altrimenti meglio il flash.

Fà qualche scatto di prova in RAW, 200 ISO, tempo "sicuro" per evitare il mosso, e guarda se sono sottoesposti, e di quanto. Se gli scatti sono proprio neri > flash, altrimenti continua senza.

[faurbis]

Concordo con LINK.

Meglio 200 ISO in RAW.

Se poi i tempo sono bassi tirerei un po' il sensore sottoesponendo.

Poi recuperi il tutto in PW.

Al limite puoi dare una ripassata con NEAT IMAGE.

Con NEAT ho salvato qualche scatto che pensavo da cestinare.

[postcard]

[Filip]