Tele Canon o Sigma ?

[Surf]

Ciao. Secondo voi per la Eos 350D qual è meglio fra questi due tele :

Canon EF 75-300 F4-5.6 III USM
Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG

ps: so che l'AF del Canon è sicuramente + veloce e + silenzioso del Sigma, ma questo lato positivo non mi interessa

GRAZIE

[andyweb]

Prediligo il sigma su questo genere di tele.

[muzly]

sono iteressato anche io!!!

[ziopino93]

dalle foto che girano in rete meglio il canon che pero' pare abbia un difetto quando si scatta in verticale.

Sembra strano ma è cosi'.....

[pdp]

la qualità ottica fino ai 200 mm è identica, a 300 la spunta il sigma.
Forse il canon ha un pò più di contrasto.
Come af meglio il sigma.
Se vuoi un usm vero devi prendere il 100-300 usm

[psychowood]

Amche il Tamron 70-300 LD è un'ottima ottica (su questi prezzi), probabilmente migliore del Sigma.

@ziopino93: è il 70-300 IS ad avere problemi con lo scatto verticale a 300mm, non il 75-300

[andyweb]

Il problema del verticale lo ha il 70-300 IS USM ( 600 euro di ottica ) e non il 75-300

A parte l' USM di canon che però su questi obiettivi non è ai livelli della serie L, io sarei per il sigma.

[Surf]

Ringrazio x le risposte e chiedo un'altro parere che credo sia molto importante x la scelta: è vero che nell'ambito di uno stesso modello Sigma di fascia economica (come il 70-300DG APO) ci sono molti pezzi che funzionano male e quindi va a fortuna ?

[ziopino93]

[ander75it]

Io voto per il Sigma, ocio a prenderlo APO pero'

piu' indietro c'e' un mio thread sulle varie versioni di questa ottica