Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
lupin-3 utente attivo

Iscritto: 19 Set 2005 Messaggi: 2135
|
Inviato: Dom 14 Mgg, 2006 6:42 pm Oggetto: Primavera a Pagliari 1313m |
|
|
commenti graditi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
fraunix utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2005 Messaggi: 2476 Località: Lucera[FG] - Milano
|
Inviato: Dom 14 Mgg, 2006 6:45 pm Oggetto: |
|
|
Bel paesaggio, ma il fiume ha le alte luci troppo bruciate e anche le case sulla destra)  _________________ Canon 30v e Canon 300D Sigma 28-70mm f/2.8 Canon 50mm f/1,8 Canon 85mm f/1,8 Canon 70-200mm f/4 L Zenza Bronica ETRSi
http://www.web-notes.org |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Picard utente attivo

Iscritto: 02 Gen 2006 Messaggi: 1919 Località: (CO)
|
Inviato: Dom 14 Mgg, 2006 6:54 pm Oggetto: |
|
|
Quoto, un pò di sovraesposizione.... _________________ E' possibile non commettere nessun errore e perdere lo stesso... non è una debolezza, e' solo... la vita. (Jean Luc Picard)
CANON 50D, Canon 17-85 F 3,5-5,6 USM, Canon 70-210 F4; CANON 430 EX |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
lupin-3 utente attivo

Iscritto: 19 Set 2005 Messaggi: 2135
|
Inviato: Dom 14 Mgg, 2006 6:57 pm Oggetto: |
|
|
grazie  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
EOSman utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2005 Messaggi: 4071 Località: Roma
|
Inviato: Lun 15 Mgg, 2006 1:01 pm Oggetto: |
|
|
Per me è un pò troppo sovraesposta. Comunque bella visuale.
Felix.
 _________________ Official MotoGP Photographer
Scatta subito...sennò quanno te ricapita !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
lupin-3 utente attivo

Iscritto: 19 Set 2005 Messaggi: 2135
|
Inviato: Lun 15 Mgg, 2006 6:17 pm Oggetto: |
|
|
EOSman ha scritto: | Per me è un pò troppo sovraesposta. Comunque bella visuale.
Felix.
 |
Grazie...visto che me l'avete detto in 3,vi credo!
Cmque una cosa non mi torna...ovvero_Io il fiume a occhio nudo,lo vedevo così,ovvero "luccicare"...e anche i tetti!Avevo il sole contro!Quindi..non è corretta come foto ??Cioè,mi spiego,al naturale in que momento,il paesaggio lo vedevo così come l'ho scattato...modificandolo,non vado a creare un paesaggio "modificato" e fasullo??
grazie x la risposta!ciao  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
fraunix utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2005 Messaggi: 2476 Località: Lucera[FG] - Milano
|
Inviato: Lun 15 Mgg, 2006 7:20 pm Oggetto: |
|
|
Bhe' dubito che il tuo occhio abbia la gamma tonale di una pellicola/sensore altrimenti avresti un occhio alquanto limitato Il fatto è che luccicare anche in modo evidente è un discorso, essere quasi tutto bianco è un'altro.. devi fare una media dei valori che ti da l'esposimetro, nei vari punti del paesaggio e decidere cosa vuoi sovra e sottoesporre... io avrei cmq sottoesposto un pochetto  _________________ Canon 30v e Canon 300D Sigma 28-70mm f/2.8 Canon 50mm f/1,8 Canon 85mm f/1,8 Canon 70-200mm f/4 L Zenza Bronica ETRSi
http://www.web-notes.org |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
sfinge utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2006 Messaggi: 8684 Località: Brianza
|
Inviato: Lun 15 Mgg, 2006 9:12 pm Oggetto: |
|
|
un pò pelate le alte luci e qualche rametto da potare in primo piano
Luca |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|