Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
danimatrix nuovo utente

Iscritto: 17 Gen 2006 Messaggi: 47 Località: Enna
|
Inviato: Gio 04 Mgg, 2006 1:37 pm Oggetto: 50mm minolta o sigma? |
|
|
Ciao a tutti, volevo sapere quale di questi 2 obiettivi è migliore
Sigma 50mm 2.8
Minolta 50mm 1.7
Grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
morphosis utente attivo

Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384
|
Inviato: Ven 05 Mgg, 2006 1:44 pm Oggetto: |
|
|
il 50mm minolta è molto valido.
Luminoso, ottimo sfocato ed abbastanza incisivo.
Quello sigma non lo conosco ma non mi pare se ne trovino usati, mentre dei minolta puoi trovarne parecchi anche della seconda versione (RS mi pare) che non cambia nulla rispetto alla prima se non per l'estetica.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabio Ferramola utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450
|
Inviato: Ven 05 Mgg, 2006 2:35 pm Oggetto: |
|
|
Il Sigma è un macro 1:1, comunque un macro da 50mm è troppo corto per foto di insetti e simili.
Io prenderei il Minolta che lo paghi molto meno ed è qualitativamente uguale se non superiore! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
danimatrix nuovo utente

Iscritto: 17 Gen 2006 Messaggi: 47 Località: Enna
|
Inviato: Dom 07 Mgg, 2006 2:28 pm Oggetto: |
|
|
Scusate l'ignoranza...potreste spiegarmi meglio questa cosa dell'ingrandimento 1:2- 1:1 che non ho ben capito cos'é?
cosi' posso decidere quale dei 2 prendere.
Grazie  _________________ Sony alpha 900 + carl zeiss 24-70 2.8
Konica Minolta Dynax 5D + Minolta 18-70/3.5-5.6 + Minolta 75-300/4-5.6 + Sigma 50 2.8 + Tamron 17-50 2.8
Ultima modifica effettuata da danimatrix il Dom 07 Mgg, 2006 2:53 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabio Ferramola utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450
|
Inviato: Dom 07 Mgg, 2006 2:51 pm Oggetto: |
|
|
danimatrix ha scritto: | Scusate l'ignoranza...potreste spegarmi meglio questa cosa dell'ingrandimento 1:2- 1:1 che non ho ben capito cos'é?
cosi' posso decidere quale dei 2 prendere.
Grazie  |
In breve, un obiettivo che riprende il soggetto con rapporto di ingrandimento 1:1 significa che l'immagine sul sensore/pellicola sarà delle stesse dimensioni che ha nella realtà; ingrandimento 1:2 significa che sarà grande la metà, e così via.
A parità di lunghezza focale (in questo caso 50mm) significa che l'obiettivo con ingrandimento 1:1 ha una distanza di messa a fuoco minima inferiore all'altro obiettivo, perciò ti puoi avvicinare di più al soggetto che dunque apparirà più grande nella foto.
Insomma, se cerchi un obiettivo 50mm per fare ritratti e simili anche in condizioni di scarsa luce, vai pure sul Minolta che è una lente eccezionale e costa solo 100€. Se ti serve un obiettivo macro, col 50mm è facile catturare la propria ombra nell'immagine, quindi meglio orientarsi su un 90-100mm con cui puoi stare più lontano. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alecensi82 utente

Iscritto: 16 Set 2005 Messaggi: 154 Località: Macerata
|
Inviato: Dom 14 Mgg, 2006 1:46 pm Oggetto: |
|
|
unico appunto... il 50 mm minolta non si trova più.
O magari lo puoi trovare usato su ebay, ma ad un prezzo molto alto.. più alto di quello che prima spendevi per comprarlo nuovo..
Su sanmarinofoto è da mesi segnalato come "in arrivo" ma non arriva.. li era venduto a 125 euro...anche a me interessa ma non si trova.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
WillCoyote1976 utente attivo

Iscritto: 30 Dic 2005 Messaggi: 857 Località: Torino
|
Inviato: Dom 14 Mgg, 2006 6:26 pm Oggetto: |
|
|
Direi il minolta F1.7...se ti piace lo sofocato fatto bene...
Io lo ho trovato usato a 75€...
So che si trova qualcosa RS (seconda serie - barilotto in plastica) a 100€
CiauX _________________ Luca
KM7D + Minolta 50 F1.7 + Minolta 17-35 F2.8-4 D + Tokina ATX PRO 280 28-80 F2.8 + Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG SuperMacroII + Sistema Cokin (Polarizzatore + IR) + Metz 50 MZ5 + Olympus C5050Z + Kiev88 + Volna 80/2.8 EX S9500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
morphosis utente attivo

Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384
|
Inviato: Dom 14 Mgg, 2006 8:04 pm Oggetto: |
|
|
anche la versione precedente la RS costa, adesso nell'usato, intorno alle 100€. Infatti nelle vendite su ebay non si fa distinzione tra i due modelli  _________________
NIKON D90 | NIKON D700
Tok 12-24/4 | Tok 50-135/2.8 |Tok 100/2.8 macro | 14/2.8D | 35/2D | 50/1.4G | 105/2D | PC-E 24mm/3.5 | sb400 | litepanel | Giottos MTL9361B |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|