20f2.8 vs 85f1.8

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

qualche scatto senza pretese, fatto solo per passare il tempo e provare il 20ino in un ambiente non proprio consono...... il ritratto!
che ne dite di nitidezza e colori?

gli ultimi 2 scatti sono invece dell'85..... certo 2 lenti mooooolto diverse

quale preferite?

ciao
joe

dmode19 · Inviato: Sab 13 Mgg, 2006 11:07 am Oggetto:

E' sempre un piacere vedere il tuo micio.

Molto bello il 20....non pensavo. L'85 ce l'ho Ok!

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

kiruzzo · Inviato: Sab 13 Mgg, 2006 11:11 am Oggetto:

Sono a TA gli scatti?
Certo che il 20 potrebbe essere usato per il ritratto ambientato ed il reportage.. gran bella resa Ok!

SPIDEY · Inviato: Sab 13 Mgg, 2006 11:16 am Oggetto:

C'è del PW in questi scatti o sono come "mamma" li ha fatti?

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

il diverso wb ( resa piu' calda del 20 ) puo' essere dovuto allo skylight che ho davanti..... oltre che economico e scadente e' pure troppo " colorato "

ciao
joe

p.s. nell'85 c'e' un uv

lupo67 · utente attivo Iscritto: 03 Nov 2004 Messaggi: 569

ma dai!!

quasi quasi lo tengo anch'io.....(il 20ino)

SPIDEY · Inviato: Sab 13 Mgg, 2006 11:25 am Oggetto:

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

letturo · Inviato: Sab 13 Mgg, 2006 5:38 pm Oggetto:

Belli i mici come pure gli obiettivi! Solo che alcuni scatti appaiono un po' troppo saturi sul mio monitor.. su alcuni poi vedevo una leggera dominante rosa (che non è necessariamente brutta, anzi..). Poi ho letto dello Sky e allora è fin troppo facile individuare il 'colpevole'.
Domanda: com'è l'AF del 20mm? E' abbastanza fulmineo? Smile

Ma soprattutto: è preciso, affidabile?

lupo67 · utente attivo Iscritto: 03 Nov 2004 Messaggi: 569

ciao Letturo, ti rispondo io aspettando Joe.

il 20 2,8 ha un autofocus velocissimo e preciso, tutto sommato è un buon vetro tenuto conto del costo..l'unica pecca è una leggera vignettatura alle aperture estreme, ma correggibili in PS..

Io l'ho preso su consiglio di Joe e ne sono soddisfatto.

ciao

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

letturo · Inviato: Sab 13 Mgg, 2006 7:26 pm Oggetto:

Se doveste scegliere tra 20/2.8 e 24/2.8? Smile

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

vinx · Inviato: Sab 13 Mgg, 2006 10:19 pm Oggetto:

anche io ho tutti e due questi vetri, ma non mi e' mai venuto in mente di confrontarli.

Grazie Joe, sei troppo prezioso!

stefan0n · Inviato: Dom 14 Mgg, 2006 2:03 am Oggetto:

syn · Inviato: Dom 14 Mgg, 2006 8:35 am Oggetto:

FACCIO LA MIA SOLITA CHIOSA:

allo stesso prezzo del 20ino 2.8 è possibile acquistare il 17-40 che copre la focale interessata. A questo punto urgerebbe qualche test comparativo per mitizzare i dubbi. O no?

vito72 · Inviato: Dom 14 Mgg, 2006 8:39 am Oggetto:

stupefacente il 20 anche i dettagli del crop,in effetti l'85 cromaticamente sembra avere qualche cosa in piu..almeno a me piace di piu...cmq calcolando che sul 20 avevi lo sky..Potrebbe essere il motivo di quella piccola variazione..