Forse una leica

[mauroP]

Per fare reportage, paesaggi in b/n e raggiungere un buon livello
avrei intenzione di aggiungere alle mie nikon(f60 e f90x con zoometti 28/70 di serie) una leica o in alternativa una voghlander a telemetro(sono silenziose).
Ho notato che le mie nei controluce sono un disastro.
Voi cosa mi consigliate la spesa vale l'impresa?

[PietroF]

io andrei con un economica e silenziosa compatta, tipo una minox o una oly XA... la qualità è sorprendente...


certo, se hai soldi per una leica, il paragone non è nemmeno pensabile

[Pier Luigi]

Il problema non è nelle fotocamere, ma negli "zoometti", come li chiami tu, di serie. prova a prendere un 35 mm e il 50 mm (il trattamento antiriflessi di Nikon sulle ottiche buone è una cosa seria) e a metterci il PARALUCE, e vedrai che ti cambai la vita (e spendi anche meno).

Ciao.

Pier Luigi

[impressionando]

Il difetto sta proprio negli zoom. Con ottiche fisse è un'altra storia. Se poi vai su vetri Leica...
Io il 135 ormai lo scatto solo con Leica e la differenza rispetto a Nikon su certe ottiche è più che evidente. In quanto al rumore.... le Leica M hanno il leggendario rumore Leica.
Nell'usato si trovano macchine e ottiche a prezzi accessibili ma non paragonabili ad apparecchi Cosina
Come dice Pietro: se hai i soldi per una Leica con le ottiche giuste sei a posto.

[edgar]

Per il reportage certamente le macchine a telemetro sono particolarmente adatte. E' chiaro che poi la scelta dell'apparecchio diventa dipendente da quanto sei disposto a spendere.

Senza alcuna considerazione di prezzo la scelta ideale è Leica: si trova usato qualsiasi modello, la scelta di obiettivi (dal 1930 ai nostri giorni) è sconfinata e quella degli accessori anche (inclusa la mitica cassetta di trasformazione reflex chiamata "Visoflex"). La qualità e la durata degli oggetti Leica è la massima esistente e la loro affidabilità impensabile.

La qualità dei "vetri" Leica è iperbolica e, mediamente, non è stata equiparata da nessun altro costruttore al mondo. Alcune ottiche mitiche, come i Summicron (prodotti in un grande numero di serie di varianti), il Noctilux (un 50mm f/1 !!!!! di qualità iperbolica) il 75/1.4, sono inarrivabili e probabilmente lo resteranno perchè non c'è più nessuno oggi che sia disposto a investire su oggetti di questa qualità di fabbricazione.

Detto questo, se non vuoi affrontare la spesa (sempre tendenzialmente piuttosto alta anche nell'usato) Leica, ecco che allora la scelta di un corredo Voigtlander Bessa si rivela un'ottima scelta. E dicendo ottima intendo proprio ottima: il livello costruttivo è più che onesto, le prestazioni delle ottiche sono fantastiche, non molto sotto le Leica, con un prezzo di circa 1/5 o 1/4. Il limite più grosso sono i corpi, che meccanicamente sono un po' rumorosi, però la differenza di prezzo è devastante.
Ho provato personalmente diversi obiettivi Voigtlander e posso assicurarti una qualità impensabile. Ho usato il 50/1.5 Nocton, il 35/1.7 e sono favolosi, poi ho tuttora il 15/4.5 super wide e ti assicuro che è strabiliante, avendo un costo ridicolmente basso (per un 15mm).

Infine esiste la scelta delle compattine di alta qualità, tipo Minox 35GT, Rollei 35 (che ti sconsiglio perchè è lenta e complicata da usare, ma ha una qualità ottica molto alta) Olympus XA, Canonet, ecc, che si trovano davvero a una miseria e danno foto eccellenti. Tra l'altro sono piccolissime e silenziose e quindi ideali per i viaggi e il reportage. L'ovvio limite è che sono ad ottica fissa.

A questo punto a te la scelta, in base all'investimento che ti senti di fare e a quanto conta per te la flessibilità di utilizzo.

Se vai su Leica tieni anche presente che le occasioni nell'usato sono davvero infinite e che i corpi e le ottiche più gettonate sono dei veri e propri assegni circolari. Rivendere Voigtlander invece è meno facile.
Se scegli Leica riscrivi, in modo che ti possa consigliare quali ottiche comprare.

Buona scelta. Ciao EDgar

[ziopino93]

[edgar]

[francesco1466]

[albert 64]

Sono d'accordo, le foto scattate con una Leica a telemetro hanno un nonsoche di magico.......

[mauroP]

ho poi comprato su ebay un "ovetto" XA della olympus, ho scattato un pò di foto in giro con pellicola hp4 ed FP5 di Ilfoord.
Ho messo 6ml di Rodinal 1+50 in 300 cc di H2O a 20°.
Agitato per i tempi relativi, ho eseguito l'arresto e poi il Fix con dell'Agefix per 7min.
CHE dire?
Per il reportage credo che il telemetro non sia il massimo, di fatti ci sono dei leggeri sfocati su scatti fatti al volo, una reflex
autof. è senz'altro molto più veloce e precisa.
Appena posso posto qualche foto con la suddetta macchina, certo nei dettagli mi sembra che non sia un il massimo. Le alteluci mi sembrano molto "sparate". E' pur sempre una compattina, voto(momentaneo) 6--

[nikolevic]

L'unico modo per non avere foto fuori fuoco in scatti presi al volo è lavorare in iperfocale con obiettivi sufficientemente grandangolari.

nicola