PHOTOSHOPOGRAPHY

[chinchillart]

Questa è la foto della settimana su Photo.net.

La scelta della foto ha innescato una certa polemica, tra i fautori della straight photography (fotografia diretta non manipolata), alla Erwitt per intenderci, così come ha dichiarato egli stesso, e gli amanti del post-processing.

C'è chi dice che la foto in questione sia toppo manipolata (leggete i primi 10 interventi circa), c'è chi addirittura dice che questi effetti da Photoshop sono già vecchi, obsoleti, visti troppo spesso, quasi salendo in cattedra come un esperto degli effetti speciali.

C'è poi chi dice che questa non è arte fotografica, ma puro "imaging", creazione pittorica digitale.

Qualcuno sospetta che le orme sulla sabbia siano finte, ma che sembrino molto reali.

Poi arrivano quelli un pò più colti sulla fotografia "tradizionale", spiegando che certi effetti, come la texture, il viraggio, la vignettatura, si ottenevano 20 anni fa in camera oscura, spiegando come il gruppo f64 fu il primo a smentire la presunta veridicità del mezzo fotografico trasportandolo nel mondo dell'arte attraverso la manipolazione, e asserendo che il nuovo mondo è Photoshop, come prima era la camera oscura, e che tra 20 anni le richieste di carta e chimici ai fornitori saranno "richieste di trattamenti alternativi".

Alla fine (quasi alla fine) subentra l'autore, si svela e ci presenta l'arcano.
Se avete un pò di pazienza nel leggere il suo intervento e vedere la versione originale così come NEF l'ha fatta vi farete due risate...

Roberto

[PietroF]

personalmente, la preferisco senza texture