| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Claudio Ciseria
utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004
Messaggi: 5522
|
 Inviato: Mar 09 Mgg, 2006 3:13 pm Oggetto: Yellow Dragonfly |
 |
|
poi fino alla prossima uscita non ne ho più 
allora: ho usato un sistema tipo questo:
http://www.naturepixel.com/Canon_transmetteur_ste2_550ex_diffuseurs.htm
vi consiglio di dare un occhio al sito perchè merita, ci sono delle tecniche e degli accessori ben spiegati e descritti, ogni foto ha indicazione del sistema usato e i dati di scatto.
rispetto a quello sopra ho usato un 550 ed un 420 entrambi diffusi anzichè con gli omnibounce con uno strato solo di carta igienica LOL!
ed ovviamente un 100 macro anzichè il costosissimo 180.
spero vi sia utile.
ciao.
_________________
http://www.claudiociseria.it |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Antonio De Santis
utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2004
Messaggi: 7905
Località: Monterotondo (Roma)
|
| Inviato: Mar 09 Mgg, 2006 3:26 pm Oggetto: |
|
|
Ottima Claude.
Io qui a Roma vedo sempre le solite specie, tu dove le hai fotografate queste?
Anche qui avrei visto bene una inquadratura verticale.
Una migliore precisione di messa a fuoco e sarebbe stata perfetta.
Anto
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
niomo
utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2005
Messaggi: 5598
Località: Matera
|
| Inviato: Mar 09 Mgg, 2006 3:34 pm Oggetto: |
|
|
 che dirti se nn bellissima 
 niomo
_________________
CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica
   
ME |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Claudio Ciseria
utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004
Messaggi: 5522
|
| Inviato: Mar 09 Mgg, 2006 4:37 pm Oggetto: |
|
|
| Antonio De Santis ha scritto: |
Una migliore precisione di messa a fuoco e sarebbe stata perfetta.
Anto |
cosa intendi? maggiore pdc? mi sembra a fuoco...
_________________
http://www.claudiociseria.it |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Riccardo Svizzero
utente attivo
Iscritto: 19 Mgg 2004
Messaggi: 2782
Località: Lugano/Basilea
|
| Inviato: Mar 09 Mgg, 2006 4:54 pm Oggetto: |
|
|
Notevole, pulita, nitidissima, bei colori! Veramente complimenti!
Io avrei provato a mettere in diagonale la foglia...pensando alla famosa foto con la rana, hai in mente?
_________________
Saluti
Riccardo
Visita www.riccardoschweizer.ch. Mi raccomando, firma il guestbook!
NEW: PERU - NEW: ABSTRACT
CANON EOS 5d Mk II | CANON EOS 33 l EF 85 1.8 l EF 17-40 4.0 L l EF 100-400 4.5-5.6 IS L l EF 24-105 4.0 L l SPEEDLIGHT 430EX
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Antonio De Santis
utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2004
Messaggi: 7905
Località: Monterotondo (Roma)
|
| Inviato: Mar 09 Mgg, 2006 5:59 pm Oggetto: |
|
|
| Claude ha scritto: | | Antonio De Santis ha scritto: |
Una migliore precisione di messa a fuoco e sarebbe stata perfetta.
Anto |
cosa intendi? maggiore pdc? mi sembra a fuoco... |
No no, la pdc e' ottima.
Non vedo nitidissima la libellula, mi sembra un po' soft.
Non so se sia dovuto alla messa a fuoco o ad altro.
Hai applicato l'immancabile maschera di contrasto ?
Comunque sono solo quisquiglie...la foto e' ottima
Anto
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Claudio Ciseria
utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004
Messaggi: 5522
|
| Inviato: Mar 09 Mgg, 2006 6:13 pm Oggetto: |
|
|
| Antonio De Santis ha scritto: |
Non vedo nitidissima la libellula, mi sembra un po' soft.
Non so se sia dovuto alla messa a fuoco o ad altro.
Hai applicato l'immancabile maschera di contrasto ?
Comunque sono solo quisquiglie...la foto e' ottima
Anto |
ciao antonio. ti ringrazio per la precisazione.
non riesco a capire... riccardo (che ringrazio moltissimo per il commento) mi dice che è nitidissima, tu che è un po' soft... può essere questione di monitor?
non riesco a inquadrare questi pareri contrastanti, più che altro per capire se tutti vedono la stessa cosa oppure no...
maschera di contrasto con il 100 macro una volta ridotto per il web do valori che partono da 50,1,1 a salire/scendere in base a come la vedo a monitor (cerco sempre di non esagerare, poi escono quegli artefatti che sembrano dare nitidezza ma di fatto guardando con attenzione sono 'quadrettature' sulla luminosità).
ho provato lo smartsharpen, ma mi da sempre quel senso di 'artefatto'.
ciao.
anche al lavoro non mi sembra soft... sono entrambi degli lcd.
[edit] riccardo, quella foto è appesa qui dietro la mia scrivania in 30x45. ciao [/edit]
_________________
http://www.claudiociseria.it |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
cybermac78
utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2004
Messaggi: 2868
Località: Bergamo
|
| Inviato: Mar 09 Mgg, 2006 6:57 pm Oggetto: |
|
|
in effetti la zona del muso sembra un pò incerta nel fuoco, mentre le ali di sinistra e il dorso sono perfetti. dobbiamo andarci insieme a fare qualche scatto, così se finisci le batterie mi presti il macro! 
_________________
Hamish "Salve fratelli!" Bud Spencer "Glielo hai detto tu che siamo fratelli?" Hamish "E' il signore che vi manda!"Bud Spencer "No, passavamo di qui per caso!"
BLOG E GALLERIA |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Antonio De Santis
utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2004
Messaggi: 7905
Località: Monterotondo (Roma)
|
| Inviato: Mar 09 Mgg, 2006 7:10 pm Oggetto: |
|
|
| Claude ha scritto: | | Antonio De Santis ha scritto: |
Non vedo nitidissima la libellula, mi sembra un po' soft.
Non so se sia dovuto alla messa a fuoco o ad altro.
Hai applicato l'immancabile maschera di contrasto ?
Comunque sono solo quisquiglie...la foto e' ottima
Anto |
ciao antonio. ti ringrazio per la precisazione.
non riesco a capire... riccardo (che ringrazio moltissimo per il commento) mi dice che è nitidissima, tu che è un po' soft... può essere questione di monitor?
non riesco a inquadrare questi pareri contrastanti, più che altro per capire se tutti vedono la stessa cosa oppure no...
maschera di contrasto con il 100 macro una volta ridotto per il web do valori che partono da 50,1,1 a salire/scendere in base a come la vedo a monitor (cerco sempre di non esagerare, poi escono quegli artefatti che sembrano dare nitidezza ma di fatto guardando con attenzione sono 'quadrettature' sulla luminosità).
ho provato lo smartsharpen, ma mi da sempre quel senso di 'artefatto'.
ciao.
anche al lavoro non mi sembra soft... sono entrambi degli lcd.
[edit] riccardo, quella foto è appesa qui dietro la mia scrivania in 30x45. ciao [/edit] |
Ciao Claude
sicramente ognuno ha una visione diversa di una stessa foto riguardo il concetto di nitidezza.
Io di solito mi baso sulla visualizzazione al 100% del file Raw.
Per portarti un esempio, ti allego un crop al 100% di un file convertito dal Raw al Tiff e infine salvato in Jpeg per web ( quindi molto cmpresso), senza alcuna applicazione di maschera di contrasto.
Ma ti ripeto che sono solo visioni diverse, basate su gusti e soglie personali
ANto
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
72.39 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 325 volta(e) |
|
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
cybermac78
utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2004
Messaggi: 2868
Località: Bergamo
|
| Inviato: Mar 09 Mgg, 2006 7:25 pm Oggetto: |
|
|
in effetti la parte del muso sembra un po incerta come fuoco, ma credo sia davvero un abazzecola, risultano più nitide le ali di sinistra e il dorso. La prossima volta che vai vengo anch'io, così se resti senza batterie è la volta buona che provo il macro!
_________________
Hamish "Salve fratelli!" Bud Spencer "Glielo hai detto tu che siamo fratelli?" Hamish "E' il signore che vi manda!"Bud Spencer "No, passavamo di qui per caso!"
BLOG E GALLERIA |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Roberto Cobianchi
utente attivo
Iscritto: 20 Set 2004
Messaggi: 10617
Località: Bologna
|
| Inviato: Mar 09 Mgg, 2006 8:13 pm Oggetto: |
|
|
la foto mi piace molto.
OT se ti interessa, ne ho fotografata una anche io domenica uguale ed e' stata classificata con il nome: Orthetrum cancellatum
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
teamfactory69
utente attivo
Iscritto: 15 Lug 2005
Messaggi: 2566
Località: Milano
|
| Inviato: Mar 09 Mgg, 2006 8:20 pm Oggetto: |
|
|
Boh...a me sembra perfetta!! 
Ciao
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Nicola Di Sario
utente attivo
Iscritto: 01 Feb 2005
Messaggi: 2608
Località: Chieti
|
| Inviato: Mar 09 Mgg, 2006 8:46 pm Oggetto: |
|
|
La trovo ottima Claude, qui da noi è una delle specie + diffuse (e meno schizzinose a farsi fotografare )
il setup con l'st2 è veramente fico ... sto pensando di buttare il flash sigma dalla finestra e prendere un 580 e un 420 ... un st2 ci starebbe proprio bene 
OT: i softbox gonfiabili li hai provati ? posso buttare la carta da forno ? 
_________________
www.nicoladisario.net |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Claudio Ciseria
utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004
Messaggi: 5522
|
| Inviato: Mar 09 Mgg, 2006 9:17 pm Oggetto: |
|
|
vi ringrazio moltissimo
non voglio sapere cosa pensano queste creature quando ci si avvicina con tutto l'armamentario 
_________________
http://www.claudiociseria.it |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Gianpaolo La Paglia
utente attivo
Iscritto: 25 Nov 2005
Messaggi: 2128
|
| Inviato: Mar 09 Mgg, 2006 11:30 pm Oggetto: |
|
|
Fantastica!!!
sei davvero bravo!!!!
Complimenti!!!
PS: grazie per la segnalazione del sito molto utile
Ciao
Gianpaolo!!!
_________________
www.gianpaololapaglia.com
Follow me
Sooner or later we must try... Living |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Alessandro Frione
utente attivo
Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 4890
Località: Genova
|
| Inviato: Gio 11 Mgg, 2006 11:36 am Oggetto: |
|
|
Ti dico la mia:
lo scatto è molto bello, così come gli altri. La sensazione di poca nitidezza a mio avviso è data dall'illuminazione troppo uniforme che da un lato rende omogenea e piacevole l'immagine ma dall'altro appiattisce un pò il soggetto rubando un pò di dettaglio.
Ale
_________________
La mia foto della settimana
PaP, VaV |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
jay
utente attivo
Iscritto: 04 Feb 2006
Messaggi: 1092
Località: parma
|
| Inviato: Gio 11 Mgg, 2006 6:04 pm Oggetto: |
|
|
davvero bella anche questa
io la vedo nitida, forse il piano di fuoco cade sulle ali, lasciando la testa leggermente meno a fuoco, ma sono solo dettagli che non compromettono in alcun modo lo scatto .
del resto la nitidezza non si può giudicare con queste dimensioni.
puoi postare i parametri di scatto?
jay
_________________
giuseppe
ogni mia parola o mio pensiero è rigorosamente IMHO.
'' |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
