Passare al medio formato. Un consiglio.

Tomash · Inviato: Sab 06 Mgg, 2006 8:37 pm Oggetto:

E' questa ?
Molto bella, non sapevo neanche che esistesse !
Come ti trovi ?

Anonimo. · non più registrato Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707

....................

impressionando · Inviato: Dom 07 Mgg, 2006 12:04 am Oggetto:

Tomash · Inviato: Dom 07 Mgg, 2006 12:07 pm Oggetto:

nico.c · nuovo utente Iscritto: 01 Mgg 2006 Messaggi: 7

Ho sentito che Zenza Bronica ha chiuso i battenti, mentre la Mamiya è stata assorbita da una non meglio specificata società...vi risulta?

Tomash · Inviato: Lun 08 Mgg, 2006 8:04 pm Oggetto:

potomo · Inviato: Gio 11 Mgg, 2006 7:27 am Oggetto:

ciao Tomash... la mia biottica è proprio come quella in foto.

Sinceramente mi ci trovo molto bene: l'obiettivo (Belar) è una copia del Tessar Rollei e lavora a mio avviso molto bene.

La mia poi per fortuna era in ottime condizioni sia estetiche che funzionali.

Ad ogni modo ho già eseguito foto in diverse condizioni e ne sono rimasto pienamente soddisfatto: sto aspettando alcuni ingrandimenti: quando mi arrivano posto qualche cosa se ti interessa Smile

Tra l'altro è molto facile da usare: dopo aver scattato 2 rulli già mi sembrava di averla usata da sempre

edgar · Inviato: Mar 23 Mgg, 2006 7:24 pm Oggetto:

Cerco di dare il mio contributo sulla base della mia esperienza diretta.

Premetto che ho usato e uso tutt'ora diversi corredi, sia 35mm che Medio Formato:

35mm: Canon, Contax/Zeiss, Leica M, Leica a vite (non va sottovalutata)

Medio F.: Pentax 67, Hasselblad, Mamiya6MF (6x6), Rolleicord

Dal punto di vista della qualità d'immagine il Medio Formato, in senso generale è un deciso passo avanti rispetto al 35mm, grazie sostanzialmente alla superficie della pellicola che è molto superiore.
Non però grazie alle ottiche, dato che le ottiche 35mm di alta qualità (Leica, Zeiss) vengono ritenute superiori a quelle calcolate per il MF. Le stesse ottiche Zeiss per Contax sono considerate superiori a quelle per Hasselblad. Però il formato del negativo maggiore poi stravolge i risultati.

Comunque devo dire che il 35mm almeno fino al formato di stampa 30x40 come nitidezza si difende alla grande. Immagini Contax o Leica possono davvero lasciare senza parole. Dove invece la differenza col 35mm è devastante è la gamma tonale e la tridimensionalità dell'immagine, assolutamente non paragonabile e sconcertante.

Detto questo, lette le tue esigenze e ripensando alle mie esperienze ti posso dire:

Hasselblad: macchina eccellente, per il corredo ottico Zeiss, e soprattutto per la enorme versatilità e completezza del sistema, uno dei più usati da sempre dai PRO. Costosa, robusta e tutto sommato di buona portabilità. Scatto rumoroso e possibilità di inquadrare sia con pozzetto, che con pentaprisma opzionale. Alcune ottiche sono strabilianti: 38/4.5 Biogon, 50/4 Distagon, 150/4 Sonnar, 80/2.8 Planar. Altre meno, ma sempre danno risultati di alto livello.

Mamiya6MF: è una telemetro 6x6 con sole 3 ottiche: 50/4 - 75/3.5 e 150/4
Ha esposimetro incorporato ma NON TTL. E' dotata di otturatore centrale dolcissimo e lo scatto è fantastico, quasi inavvertibile. E' una macchina limitata a quello che si può fare con sole 3 ottiche e con i vincoli del telemetro, ma quello che fa, lo fa BENISSIMO!! La qualità d'immagine è altissima e NON è assolutamente inferiore ad Hasselblad, nè come nitidezza nè come gamma tonale. Per i reportage poi è imbattibile: col 50mm si riesce a scattare a mano libera anche a 1/4 di secondo con buoni risultati, fatto che permette un utilizzo molto più versatile anche in scarsa luce in interni.

Rolleicord: è la versione "povera" della Rolleiflex e monta un obiettivo 75/3.5 Schneider Xenar. Il primo impatto è devastante! Ha una qualità mostruosa, che lascia assolutamente strabiliati! la tridimensionalità e la resa del colore è imbarazzante, soprattutto pensando che si porta a casa se va male con 200/250 Euro. E' chiaro che pone molti vincoli di utilizzo (l'ottica è fissa), però sulla qualità assoluta d'immagine è quasi miracolosa.

Detto questo, che consigliare? Onestamente ti suggerirei di partire con una Rollei. Ti fai le ossa col medio Formato, poi se ti interessa sostanzialmente il reportage puoi ampliare con un corredo Mamiya 6 (o Mamiya7 che è la versione 6x7). Se invece vuoi fare anche altro, ad esempio architettura, foto di natura, ecc, allora Hasselblad è la scelta obbligata. Ti sconsiglio invece le reflex Mamiya67, perchè sono enormi e pesanti: lasciale a chi fa solo studio (infatti nessuno le usa fuori dallo studio). Pentax: ho avuto la 67: buona macchina, ma siamo ben lontani da tutte quelle che ho citato prima. Infatti è l'unica MF che non ho tenuto ma ho venduto.

Se hai altri dubbi scrivi pure, spero di averti dato una mano.

Ciao EDgar

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

Consiglio vivamente, ma in forma dubitativa, La Mam67, la pentax7 e la mam7.
Tenderei, bonariamente, a dubitare sempre del parere di chiunque adoperi parole del tipo "scelta obbligata".
La storia della fotografia è fatta di autori che adoperavano qualunque cosa per fare qualunque cosa.
Amichevolmente, Claudio.

edgar · Inviato: Mer 24 Mgg, 2006 10:11 am Oggetto:

Giannic · Inviato: Mer 24 Mgg, 2006 11:47 am Oggetto:

Delle rollei reflex che ne pensate?
Le rolleiflex serie 6000 a mi avviso non hanno nulla da invidiare alle Hasselblad, anzi, per certi aspetti è sicuramente migliore e le ottiche sono pressochè le stesse.
Per chi non le conosce:
http://www.photo.net/photo/rollei-6008
Sul mercato dell'usato in germania e Stati uniti si trovano delle ottime occasioni, sopratutto della 6006.

Poi c'è quella che, a parte il peso, è probabilmente la migliore Rollei di sempre, la SL66, con il soffietto integrato e la possibilità di basculaggio dell'ottica...... prima o poi ci faccio un pensierino....

edgar · Inviato: Mer 24 Mgg, 2006 12:00 pm Oggetto:

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

Le rollei 6000 hanno feroci problemi all'impianto elettrico: consumo abnorme e tilt.

Andrei avanti, come ho fatto, per anni con qualche Rolleiflex, magari planar, magari 2,8, senza badare se l'esposimetro funziona o no, al momento dell'acquisto, ma guardando bene che il dorso chiuda perfettamente in piano.
Ciao, Claudio.

Nicola Di Sario · Inviato: Mer 24 Mgg, 2006 8:26 pm Oggetto:

la mia esperienza nel MF è limitata soltanto ad una rolleiflex 3.5F (planar 75 3.5) in ottimo stato .. presa a dicembre con una spesa assolutamente affrontabilissima da chiunque (praticamente come una 300d usata ...) ... la uso principalmente per i b/n in strada o per le dia in montagna e la resa, c'è veramente poco da dire e da fare, è veramente pazzesca ... non ancora riesco a trovare un po' di tempo per allestire la c/o in cantina e nonostante le stampe le abbia fatte fare dal fotografo o da digitale (scansiono con epson photo 4490) sono cmq ottime ... ne sono letteralmente innamorato e quando esco per bologna, esce con me Smile

Giannic · Inviato: Mer 24 Mgg, 2006 11:09 pm Oggetto:

afoto · utente Iscritto: 07 Apr 2006 Messaggi: 116

Sottoscrivo in ogni parola quanto affermato da EDgar per mamiya e hasselblad, la qualità è al top la scelta dipende dalle necessità e dalle disponibilità (in ogni caso costano carucce), considera anche, comehanno già consigliato, le vecchie folding, ho una bessa II con heliar 6X9 e la resa è eccezionale! ho anche una moskva-5 economica russa copia delle super-ikonta, non molto affidabile meccanicamente ma in grado di fornire risultati migliori di tante 35mm (non si scappa il formato risolve molti problemi)
ciao

afoto · utente Iscritto: 07 Apr 2006 Messaggi: 116

Sottoscrivo in ogni parola quanto affermato da EDgar per mamiya e hasselblad, la qualità è al top la scelta dipende dalle necessità e dalle disponibilità (in ogni caso costano carucce), considera anche, comehanno già consigliato, le vecchie folding, ho una bessa II con heliar 6X9 e la resa è eccezionale! ho anche una moskva-5 economica russa copia delle super-ikonta, non molto affidabile meccanicamente ma in grado di fornire risultati migliori di tante 35mm (non si scappa il formato risolve molti problemi)
ciao