Canon 50mm 1.8 Vs 18-55 (del kit)

yurimat · nuovo utente Iscritto: 16 Mar 2006 Messaggi: 31

Un consiglio:

lasciando perdere i rapporti qualità/prezzo e gli usi che uno ne potrebbe fare, vi chiedo:

secondo voi qual'è qualitativamente meglio (come qualità di immagine) delle 2 ottiche?

perché scegliete quella? avete notizie di test comparitivi in rete, o semplicemente di test sulle 2 ottiche?

fatemi sapere....
GRAZIE IN ANTICIPO!
yuri

Polmone · Inviato: Mer 10 Mgg, 2006 2:19 pm Oggetto:

il solito discorso, non si può paragonare la qualità di un fisso con uno zoom...

cmq usa la funzione cerca, che di paragoni/foto sul il 50ino e il 18-55 ce ne sono a valangate Ok!

gianni · utente attivo Iscritto: 20 Mgg 2004 Messaggi: 778

"Lasciando perdere i rapporti qualità/prezzo e gli usi che uno ne potrebbe fare" ... sicuramente il 50 1.8, ma proprio tanto.
Dopotutto è generalmente difficile che un (qualsiasi) zoom pareggi la qualità d'immagine di un (qualsiasi) fisso.
Con lo zoom si sacrifica qualità all'altare della versatilità, dipende in pratica da ciò che preferisci.
Comunque, entrambe le lenti hanno una costruzione penosa, un pessimo autofocus ed un'eccellente rapporto qualità/prezzo.

yurimat · nuovo utente Iscritto: 16 Mar 2006 Messaggi: 31

polmone: non c'è nessun paragone nel forum, quindi prima di parlare da sapientino cercalo te e magari postamelo vàì...

gianni: grazie mille per la risposta. qualità quindi superiore del 50mm........e considerando che come ottiche ho anche un 12-24 e un 70-200 2.8 sigma, il 50ino mi pare la soluzione più azzeccata tra le due.

ok, grazie mille per le risposte avute fino ad adesso e per quelli che vorranno dare altri suggerimenti.

tènchiù,
yuri

spawn150 · Inviato: Mer 10 Mgg, 2006 5:31 pm Oggetto:

tra l'ottica del kit e il 50 non c'è proprio paragone sia per luminosità che per qualità assolutamente! poi se vuoi una miglior costruzione e un autofocus molto meglio allora vai sul 50 1.4! Wink

Polmone · Inviato: Mer 10 Mgg, 2006 6:05 pm Oggetto:

Mi dispiace che te la sia presa così a male, ma qua penso che nessuno voglia fare il "sapientino" specialmente io, e mi pare anche di averti dato una risposta che si è ripetuta dopo di me, ovvero che non puoi paragonare un fisso con uno zoom, il fisso vincerà sempre.

Per la comparativa il mio:

"usa la funzione cerca, che di paragoni/foto sul il 50ino e il 18-55 ce ne sono a valangate"

come puoi ben vedere è seguito da una bella faccina, per la serie sforzati un minimo, ma visto che sei nuovo Wink

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=8782&highlight=fisso++zoom

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=4200&highlight=fisso++zoom
nel quale poi c'è quest'altro link
http://www.photo.net/equipment/canon/efs18-55/review/
dove se vai a leggere si compara anche col 50 1.8

così tanto senza neanche spulciare bene Very Happy

Perciò okkio Ok!

p.s. è l'ultima volta che ti faccio da photo4google Pallonaro

Lele80 · Inviato: Gio 11 Mgg, 2006 12:08 am Oggetto:

nemmeno la qualità di uno zoom serie L professionale è paragonabile con la qualità di un fisso....

i fissi sono nettamente migliori....

il 18-55 del kit è uno zoom economicissimo....ci sono zoom molto più buoni...

Limbo · Inviato: Gio 11 Mgg, 2006 8:14 am Oggetto:

giusto ieri sera ho fatto due prove tra i due obbiettivi.

Da totale inesperto posso permettermi di dire che il 50 mm lavora decisamente meglio .

Ok!

Nicola Giani · Inviato: Gio 11 Mgg, 2006 9:22 am Oggetto:

ziopino93 · utente attivo Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717

yurimat · nuovo utente Iscritto: 16 Mar 2006 Messaggi: 31

ehehe...polmone, scusa l'avevo letta con l'accento da "richiamo istituzionale" la tua risposta Very Happy

vabbe'...cmq leggendo tutte le risposte vedo che non c'è paragone...e comunque ripeto, avendo il 12-24 eil 70-200 con il 50ino sono a posto...anzi ci guadagno in qualità e a sentirvi neanche di poco...

grazie mille...se avete qualcos'altro da aggiungere ascolto più che volentieri Ok!

yuri