Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Enzino77 nuovo utente
Iscritto: 29 Gen 2006 Messaggi: 16 Località: napoli
|
Inviato: Sab 06 Mgg, 2006 6:08 pm Oggetto: Quesito x possessori s5600???? |
|
|
Ciao a tutti....
Mi chiedevo da tempo se è normale che l'immagine catturata al momento della pressione del pulsante di scatto (cioè quella che compare per pochi secondi prima che venga elaborata dal software della macchina e immagazzinata all'interno della xd) risulti, con display esterno selezionato, molto più nitida nei particolari rispetto a quella effettivamente memorizzata.
Fate una prova e guardate.......
L'idea che mi son fatto in tutti questi mesi è questa:
l'immagine che mi compare per alcuni secondi sul display non è stata ancora elaborata dal software della macchina e quindi non risente della compressione che invece risulta evidente quando vado a visionarla in riproduzione.
Giusto????
Aspetto paziente una risposta, grazie........
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SideWindeR [00] nuovo utente
Iscritto: 01 Apr 2006 Messaggi: 17
|
Inviato: Sab 06 Mgg, 2006 9:36 pm Oggetto: |
|
|
Nulla di tutto questo.
L'immagine ti sembra piu' dettagliata solo perche' il display e' piccolo.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Dom 07 Mgg, 2006 12:23 am Oggetto: Re: Quesito x possessori s5600???? |
|
|
Enzino77 ha scritto: | Giusto??? |
Sbagliato, come giustamente spiegato da SideWindeR
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pask utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 5941 Località: Salerno
|
Inviato: Dom 07 Mgg, 2006 9:07 am Oggetto: |
|
|
Purtroppo è vero... il display è piccolo e ci sono pochi pixel... ricordati di non lasciarti ingannare da questo! Se non sei sicuro che la foto sia nitida, anche se guardando nel display lo sembra, fai uno zoom al massimo sull'immagine scattata, potresti riuscire a capirlo meglio!
_________________ Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Enzino77 nuovo utente
Iscritto: 29 Gen 2006 Messaggi: 16 Località: napoli
|
Inviato: Dom 07 Mgg, 2006 2:12 pm Oggetto: |
|
|
Ragazzi mi fate così incompetente , penso di non essermi spiegato bene......
cercherò di essere più chiaro:
1- selezionare, innanzitutto, il display esterno come mirino per catturare la scena;
2- lasciare sempre il display esterno attivato per visualizzare il fotogramma che andremo a catturare.
l'immagine a cui mi riferisco non è quella che vedrò successivamente sul mio pc in seguito al trasferimento dei file, o meglio, per risp. a Pask, quella che posso zoomare, in modalità riproduzione, direttamente sul display esterno della macchina.......
io mi RIFERISCO a quella che resta per qualche secondo congelata (cioè quella che dipende direttamente dall'impostazione che abbiamo scelto tra 1,5 o 3 sec.) un istante dopo la pressione del pulsante di scatto.
in quella frazione di secondo RIBADISCO.....noto una certa differenza sul micro-contrasto dei particolari, quasi un effetto sharpness momentaneo che non ritrovo quando vado a visualizzare il file in modalità riproduzione....
Si tratta di prestare massima attenzione, con occhi ben puntati sul display, a questa frazione di tempo.
essendo per natura un pò maniacale in queste cose, vi assicuro che la differenza sulla mia fotocamera si avverte.... sono sfumature ma si notano...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SideWindeR [00] nuovo utente
Iscritto: 01 Apr 2006 Messaggi: 17
|
Inviato: Dom 07 Mgg, 2006 3:06 pm Oggetto: |
|
|
Non ho mai notato particolari differenze con la mia 5600...
Toglimi una curiosita':
tu scatti in jpg o in raw?
Magari in jpg l'anteprima dello scatto appena eseguito e' l'immagine non ancora compressa, quindi con qualita' leggermente superiore a quella che verra' memorizzata su scheda.
Le mie sono solo ipotesi, non mi e' dato sapere come funziona la macchina a questo livello di dettaglio !
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
WaterFall utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005 Messaggi: 4432 Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Enzino77 nuovo utente
Iscritto: 29 Gen 2006 Messaggi: 16 Località: napoli
|
Inviato: Dom 07 Mgg, 2006 5:10 pm Oggetto: |
|
|
di solito scatto in jpg ma la differenza la noto anche quando scatto in raw
il mio era solo un modo per capire se la mia 5600 avesse qualche problema, di software della macchina si intende, in termini di conversione da raw a jpg.....
mi sono posto questo problema in quanto ritengo che le immagini che produce, soprattutto a bassi iso, siano un pelo troppo soft per i miei gusti.
forse sarà solo paranoia ingiustificata......chissà?
Cmq se c'è qualche possessore disposto a provare giusto per curiosità ne sarei molto lieto....
grazie
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
WaterFall utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005 Messaggi: 4432 Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
Inviato: Dom 07 Mgg, 2006 5:11 pm Oggetto: |
|
|
Hai visto il mio post precedente??? Il problema sta solo lì
_________________ Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui) / Fujifilm S5600 - Filtro UV HMC Hoya - Lenti Macro +10 +4 +2 +1 - Lente Binocolo 15x50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Dom 07 Mgg, 2006 5:15 pm Oggetto: |
|
|
Water! Mi fai sempre più paura!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Enzino77 nuovo utente
Iscritto: 29 Gen 2006 Messaggi: 16 Località: napoli
|
Inviato: Dom 07 Mgg, 2006 5:18 pm Oggetto: |
|
|
bravo WaterFall è proprio questo il punto che non mi è chiaro....
che ci fossero dei cambiamenti sulle tonalità dei colori questo lo avevo dato per acquisito anche perchè fortunatamente posseggo anche io il manuale in italiano, ma che ci fossero anche dei cambiamenti sulla resa dei particolari.... questo proprio NO!!!!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
WaterFall utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005 Messaggi: 4432 Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
Inviato: Dom 07 Mgg, 2006 5:21 pm Oggetto: |
|
|
Cmq è ovvio che lo noti maggiormente in RAW per il semplicissimo fatto che il display è quel che è, mentre il RAW è di ben 11MP..
_________________ Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui) / Fujifilm S5600 - Filtro UV HMC Hoya - Lenti Macro +10 +4 +2 +1 - Lente Binocolo 15x50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Enzino77 nuovo utente
Iscritto: 29 Gen 2006 Messaggi: 16 Località: napoli
|
Inviato: Dom 07 Mgg, 2006 5:35 pm Oggetto: |
|
|
sai WaterFall qual'è il dilemma principale?
tutto ciò avviene sempre e comunque sul display della fotocamera
se la differenza l'avessi notata dal passaggio da camera a pc ( visualizzazione a monitor) sarei stato preso per cretino!!!!!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|