Sigma 70-300 Apo Macro DG

Nikast · operatore commerciale Iscritto: 11 Mar 2006 Messaggi: 2275

Lo so che è un argomento stratrattato ma su questa lente si sentono un sacco di pareri discordanti, ai possessori come va?ne siete soddisfatti?quali le alternative sulla stessa di prezzo e caratteristiche?E 230€ nuovo spedito cosa ve ne pare?un grazie a tutti Smile

sottobosco · Inviato: Gio 04 Mgg, 2006 6:35 pm Oggetto:

appena acquistato nuovo 220€ spedito, appena lo provo te ne darò notizie...
nel frattempo ti conviene aspettare gli altri...

Nikast · operatore commerciale Iscritto: 11 Mar 2006 Messaggi: 2275

posso chiederti dove? io pensavo di prenderlo dal fotoamatore...

sottobosco · Inviato: Gio 04 Mgg, 2006 10:03 pm Oggetto:

su ebay, purtroppo non era un negozio, ma un utente che ne aveva a disposizione uno solo...

(http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7614553457&rd=1&sspagename=STRK%3AMEWN%3AIT&rd=1 ma non so ormai a cosa ti possa servire questo link...)

comunque, anche qui lo trovi a un prezzo credo buono: http://www.fotocolombo.biz/ecommerce/dettagli.php?cod=SIG300Mn

Andrea16 · utente attivo Iscritto: 16 Ago 2005 Messaggi: 881

Io mi trovo molto bene, ne ho avuto diversi esemplari e la resa è sempre stata molto alta, presumo lo cambierò solo col Canon F4 L, ma giusto per uno sfizio, per ora non ne sento il bisogno..

GaUni · utente Iscritto: 09 Ott 2004 Messaggi: 100

Ciao a tutti!
Avrei bisogno di alcune info e considerato che non capisco molto di obiettivi e fotografia perdonatemi se scrivo banalità Maiale

L'obiettivo in questione è il seguente: "Sigma AF 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO", giusto?

Le mie domande sono:

1) La dicitura "DG" sta per digitale? In caso affermativo come si comporta quest'ottica sui corpi analogici (Canon 50e)?

2) La dicitura macro sta indicare che ha la funzione Macro ma in condizioni normali, quindi come teleobiettivo, com si comporta?

Grazie in anticipo per le eventuali risposte.
Ciao

P.S. Non inserisco il link del negozio perchè non so se è corretto da regolamento ma è possibile acquistare questo obiettivo a 205 euro + 15 euro di spedizione con 2 anni di garanzia Italia.

GaUni

ander75it · Inviato: Ven 05 Mgg, 2006 12:53 pm Oggetto:

Penso che il fatto che si trovi a 205 su sanmarinophoto sia il segreto meno segreto di tutto il forum Very Happy

DG indica ottimizzato per digitali, ma va bene anche su corpi a pellicola. DX sono quelle utilizzabili sono su digitali APS-C.
Trovi tutto sul sito sigmaphoto.com

La funzione principale di quella lente è tele, inoltre tra 200-300 è un "quasi-macro" e a quelle focali va bene per fare le foto ad insetti e simili, basta che ti ricordi di appoggiarti e di chiudere per bene così da avere una pdc semidecente alle ridotte distanze della macrofotografia.

Come va come tele? Bene, direi. Un po' morbido verso i 300, ma non male, per un'ottica di quel costo. Per fare un confronto, queste foto:
http://www.flickr.com/photos/1sfod/tags/varese/ sono fatte quasi tutte col 70-300 e queste altre: http://www.flickr.com/photos/1sfod/sets/72057594117936691/ col 70-200 F4L, a parte una o due.

La differenza c'è, eccome, a tutta risoluzione (quindi non su Flickr) si vede tutta, però diciamo che in situazioni nn troppo difficili se la cava dignitosamente.

ander75it · Inviato: Ven 05 Mgg, 2006 12:54 pm Oggetto:

Tra l'altro, più indietro se cerchi c'è un mio thread sulle varie versioni di questa lente (sono un fottio). Ti consiglio di leggerlo prima di gettarti all'acquisto. Ciao

darkmavis · Inviato: Ven 05 Mgg, 2006 1:45 pm Oggetto:

Io l'ho comprato la settimana scorsa a 215€, mi ci trovo ottimamente, ha un'ottimo rapporto qualità/prezzo secondo me.

Se vuoi vedere alcune foto fatte con il mio 70-300 APO le trovi qui http://www.flickr.com/photos/darkmavis/sets/72057594119936858/

ander75it · Inviato: Ven 05 Mgg, 2006 2:01 pm Oggetto:

Ne ho vista qualcuna, mi sembra tu ci abbia preso la mano alla svelta! Smile

darkmavis · Inviato: Ven 05 Mgg, 2006 2:05 pm Oggetto:

Dici a me?

ander75it · Inviato: Ven 05 Mgg, 2006 2:18 pm Oggetto:

Eccerto! Mi riferivo alle tue foto su Flickr.

Nikast · operatore commerciale Iscritto: 11 Mar 2006 Messaggi: 2275

In verità mi sembra molto buono e mi sa che lo prendo, comunque mi serve minolta e sanmarinophoto lo ha sol nik-can... Crying or Very sad

mi sa mi tocca pagarlo di più.... Triste

darkmavis · Inviato: Ven 05 Mgg, 2006 2:29 pm Oggetto:

Ahh ok, grazie mille Smile

sottobosco · Inviato: Ven 05 Mgg, 2006 2:33 pm Oggetto:

sìsì, ho cominciato oggi ad utilizzarlo, davvero bello, peccato solo che qui ci sia un tempo da cani... Trattieniti

darkmavis · Inviato: Ven 05 Mgg, 2006 2:41 pm Oggetto:

Dai che mo' arriva il bel tempo Very Happy

GaUni · utente Iscritto: 09 Ott 2004 Messaggi: 100

Grazie ander75it per la preziosa risposta, adesso cerco il tuo thread relativo a questo obiettivo.

Complimenti a Darkmavis e Sottobosco per rispettive foto...

Approfitto ancora della vostra gentilezza per chiedere se avete mai provato l'obiettivo in condizione "critiche" (tipo teatro).
Vorrei utilizzarlo per foto amatoriali, pellicola e stampa max 20x30, in un saggio di danza credo con focali comprese fra 70 e 180.... che ne pensate?

Ciao

GaUni

darkmavis · Inviato: Sab 06 Mgg, 2006 9:33 am Oggetto:

In condizioni critiche mai ancora, e fin'ora ho preferito usare diaframmi chiusi tipo 8 o 11, a TA forse è un po' morbido secondo me.

Andrea16 · utente attivo Iscritto: 16 Ago 2005 Messaggi: 881

Nikast · operatore commerciale Iscritto: 11 Mar 2006 Messaggi: 2275

Scusate la banale domanda, ma è solo per aps-c o pure ff? Rolling Eyes