photo4u.it


Sigma Zoom 18-200 mm f/3.5-6.3 DC X CANON

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
baffo1
utente attivo


Iscritto: 05 Mgg 2004
Messaggi: 1741
Località: roma

MessaggioInviato: Mar 02 Mgg, 2006 7:40 pm    Oggetto: Sigma Zoom 18-200 mm f/3.5-6.3 DC X CANON Rispondi con citazione

salve a tutti, chi ha o conosce la resa di questo obbiettivo.
Io ne ho sentito parlare bene ma non sono troppo convinto,
se qualc'uno ha foto, impressioni, ve ne sarei molto grato;
sul sito questi sono gli mtf e commenti

Exclusively designed for use with digital SLR cameras featuring APS-C size image sensor.
High zoom ratio 11:1.
Compact, Lightweight and Durable construction with diameter of 70mm (2.8"), length of 78.1mm (3.1") and weight of 405g./14.3oz.
Lens has Metal Mount.
Minimum focusing distance of 45cm (17.7") at all focal lengths.

CHE NE DITE?



18_200115_big.gif
 Descrizione:
 Dimensione:  5.53 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 380 volta(e)

18_200115_big.gif



18_200116_big.gif
 Descrizione:
 Dimensione:  5.28 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 380 volta(e)

18_200116_big.gif


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
maloxplay
bannato


Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 2385

MessaggioInviato: Mar 02 Mgg, 2006 8:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

che dire...

è un'ottica conosciutissima... e fa quello che deve fare in modo egregio!!!

ricordati sempre che è un tuttofare... quindi non puoi pretendere la qualità di ottiche specifiche x determinate situazioni!!!

cmq... x non portare sempre dietro tutto il tuo parco ottiche e x spfruttare il tuo corpo reflex, va benissimo!!!

il top è il Nikon VR 18-200!!!

_________________
(Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
baffo1
utente attivo


Iscritto: 05 Mgg 2004
Messaggi: 1741
Località: roma

MessaggioInviato: Mar 02 Mgg, 2006 8:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

maloxplay ha scritto:


quindi non puoi pretendere la qualità di ottiche specifiche x determinate situazioni!!!

il top è il Nikon VR 18-200!!!


ma io parlavo per la canon e poi diresti che perde in qualità
su tutte le focali?

Ah!! visto che hai la 350, come va su questa sai qualcosa?
ciao e grazie
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
maloxplay
bannato


Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 2385

MessaggioInviato: Mar 02 Mgg, 2006 9:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

baffo1 ha scritto:
maloxplay ha scritto:


quindi non puoi pretendere la qualità di ottiche specifiche x determinate situazioni!!!

il top è il Nikon VR 18-200!!!


ma io parlavo per la canon e poi diresti che perde in qualità
su tutte le focali?

Ah!! visto che hai la 350, come va su questa sai qualcosa?
ciao e grazie


va benone...

perde un pochino alla massima apertura quando è impostata sui 35mm... ma roba di poco!!! nel complesso è + che buona!!!

ricordati sempre... che un tuttofare!!!

_________________
(Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
pdp
utente attivo


Iscritto: 18 Mgg 2005
Messaggi: 3270
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 03 Mgg, 2006 12:20 am    Oggetto: Rispondi con citazione

a 18 distorce molto, a 200 non ci arriva ma sui 180 (?) è parecchio morbido e soffre parecchio di ca. La resa è simile a quella del 18-55 mk1, al di la della maggior distorsione a 18.
Cmq per canon aps-c non c'è nulla di meglio e per quello che costa e per le focali che copre va meglio delle previsto e della concorrenza tamron.
I test mtf dicono poco di un'ottica, non prenderli molto sul serio.
Però risparmierei qualche € e prenderei il sigma 18-125, che arriva quasi alla stessa focale ma è un pò più nitido e ha un pò più di contrasto e forse distorce un pelo meno.

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
baffo1
utente attivo


Iscritto: 05 Mgg 2004
Messaggi: 1741
Località: roma

MessaggioInviato: Mer 03 Mgg, 2006 3:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

pdp ha scritto:
a 18 distorce molto, a 200 non ci arriva ma sui 180 (?) è parecchio morbido e soffre parecchio di ca.
Ciao


che significa che a 200 non ci arriva?
e che soffre di ca.

se avete qualche foto ve ne sarei grato se le postate.
grazie ancora
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
pdp
utente attivo


Iscritto: 18 Mgg 2005
Messaggi: 3270
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 03 Mgg, 2006 4:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A 200 non ci arriva: arriverà a 170-180mm circa: il campo inquadrato di un 200 è minore.
Ho fatto fare a un mio amico possessore di una 20d e un 18-200 delle foto di confronto con il 200 2.8 (lo so sono molto crudele) e posso garantirti che quell'ottica è più simile a un 20-170 che a un 18-200 vero.
Su tutti gli zoom si bara un pò sui millimetri di copertura delle focali, ma sul 18-200 sigma ha barato parecchio.
La ca è l'aberrazione cromatica, ossia gli aloni colorati nelle zone di forte contrasto.

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
baffo1
utente attivo


Iscritto: 05 Mgg 2004
Messaggi: 1741
Località: roma

MessaggioInviato: Gio 04 Mgg, 2006 2:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

pdp ha scritto:

e posso garantirti che quell'ottica è più simile a un 20-170 che a un
18-200 vero.
Su tutti gli zoom si bara un pò sui millimetri di copertura delle focali, ma sul 18-200 sigma ha barato parecchio.
Ciao


ma allora se prendiamo un 18/125 barano anche su questa?
ma è una prerogativa sigma barare così tanto?
ciao e gtrazie
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi