Statistica veloce su foto di belle donne.

[Rebis]

Allora, premetto che non voglio in alcun modo giudicare nessuno; la mia è una semplice constatazione dei fatti. Che poi il tutto sia triste o ipocrita o bello o interessante o entusiasmante, lo lascio a voi.


Che ho fatto Ho preso a caso 50 pagine di fitigrafie del sito scegliendole con i seguenti criteri: 1/3 circa alle ultime pagine (quelle non vuote naturalmente), 1/3 circa al centro ed 1/3 circa alle prime pagine iniziando però dalla pagina 20 per tagliare fuori le nuovissime foto che non hanno ancora avuto i commenti e le visioni di tutti.

Dato che il campione non è omogeneo perchè tra le ultime pagine e le prime è stata introdotta una regola temporale (una foto a cranio ogni 6 ore) ho preso di ogni pagina vecchia solo una foto di ogni autore saltando le serie adiacenti dello stesso autore e recuperando le foto omesse alla pagina seguente (sempre di autori diversi).

Tutte queste foto, le ho semplicemente suddivise in due insiemi: quelle contenenti BELLE DONNE (seminude o solo ritratti) e tutte le altre senza distinzione. Ho messo poi in un foglio excel il numero di visioni delle foto (non il numero di commenti) e a fine colonna ne ho fatto la media.

Risultati: Su 1000 foto circa risulta che l'8-9% circa contengono BELLE DONNE.

Ebbene la MEDIA di visualizzazioni per questo 8% è di 388.5555556
mentre la media di visualizzazioni di tutte le altre foto è di 98.81699346 (!!!!)

In più devo evidenziare una tendenza a postare più donne che in passato ed a visulaizzare sempre meno le foto che non contengono uomini/donne attrattive (ma questo trend non l'ho quantificato, me ne sono solo accorto visivamente. Non mi andava di fare un'altra statistica).


Affidabilità: ci sono circa 700 pagine con 20 foto ciascuna cioè 700*20=14000 foto, quindi il mio campione rappresenta il 1000/14000=0.071... vale a dire il 7% circa del totale. Certo un test un po' più serio avrebbe dovuto prendere almeno il 10% (ottimo il 25%), ma il fatto che gli autori tendono a specializzarsi ed a proporre sempre lo stesso genere di foto lascia capire che anche il 7% è rappresentativo della popolazione.


Se qualche statistico vero trova errori o qualcosa da aggiungere è benvenuto

Termino dicendo che il mio non è uno sfogo ne' tantomeno una critica: ho constatato solo che mettere un bel culo in vetrina porta ad avere quasi 4 volte il numero di visite rispetto ad una foto normale (!).

Come trovate questa cosa?

Dato che odio l'ipocrisia e che far finta di niente è ipocrita, voglio sottoporvi un semplice sondaggio su di un fenomeno sociale tipico della mentalità Occidentale. L'attaccamento ai beni materiali e la continua ricerca dell'edonismo che sfocia in mille centri estetici, mille palestre, mille solarium e pochi circoli culturali, forse ci sta portando al completo distacco con la filosofia e lo stile di vita Orientali.

Quest'argomento può sembrare un'esagerazione, ma a giudicare dai rapporti internazionali in atto tra Occidente ed Oriente, non lo prenderei sottogamba.

Vi ringrazio per avermi letto fin qui. Pit.

[Corto]

Ma cosa c'entra la civiltà occidentale? pensi che se il forum era cinese o tibetano cambiava qualcosa?

[Rebis]

Questo aspetto della ricerca del corpo, del nudo è titpico di noialtri. Un tibetano non avrebbe alcun interesse financo nel farle le foto... qualunque hobby sarebbe solo una distrazione dall'obiettivo finale. Similmente per i cinesi della vecchia generazione (quelli della nuova tendono ad imitarci).

Penso proprio che quanto detto sopra sia una caratteristica sostanziale del modo di pensare Occidentale. Ma accolgo con umiltà il tuo parere contrario.

[hamham]

io parlo per me: i ritratti mi piacciono e mi mi piacerebbe diventare bravo a farne di buoni. ho postato molti ritratti e guardo soprattutto foto in cui ci sia la componente umana....

non credo che il discorso sulla cultura occidentale/orientale c'entri molto. anzi. potremmo fare assertazioni filologiche anche per quanto riguarda certe culture orientali.



ho votato neutro, che "non c'azzecca nulla"

[Balza]

Sono d'accordo con Corto. Non credo sia una caratteristica esclusiva della civiltà occidentale... al limite la civiltà occidentale ha la tendenza a "esaltare" questa caratteristica che però è propria del genere umano...Magari altre popolazioni sono più abituate a mettere il sesso un po' ovunque senza dargli una particolare connotazione, se non negativa, comunque di un qualcosa di tabù (in giappone sono molto diffusi manga erotici... come verrebbe giudicato in Italia un tipo che sull'autobus legge un fumetto erotico?). Ma non c'è niente da fare: l'attrazione per il sesso opposto è propria dell'uomo. E dato che viviamo in una società che, per quanto si stia facendo, rimane comunque tendenzialmente maschilista (basta vedere quante donne sono al potere, quante nei posti che contano dell'economia ecc.), le immagini di nudi femminili sono presenti in maggior numero di corpi maschili.



PS: Rebis... accetta l'idea che quando da piccolo hai letto che la società aveva il culto del "fisico" hai frainteso... ti prego cortesemente di evitare adesso tue foto nude mentre reggi la laurea in mano... non sarebbero gradite. Grazie.

[mingus]

Statisticamente fa acqua da tutte le parti (non volermene), ma indipendentemente da ciò mi pare tu stia scoprendo l'acqua calda
Su Photosig, che è parecchio più grande di p4u, questo fenomeno è enormemente amplificato e le discussioni in merito si sprecano. Vedi ad esempio http://www.photosig.com/go/forums/read?id=226112 dove si è cercato di condurre una analisi statistica più rigorosa (che poi così rigorosa non era, come puoi leggere nei reply, alcuni dei quali miei).


Andrea

[Rebis]

Capisco la barriera mentale. Capisco che è difficile afferrare il punto (e questo perchè come sempre non riesco ad esprimermi come vorrei).

Per quanto riguarda l'erotismo e la rappresentazione del nudo, gli orientali stavano spanne sopra a noi (sui tempi hindu sono raffigurate scene erotiche). Ma non è questo che dico io: quello a cui mi riferivo col sondaggio è la MORBOSITA', il continuo perseguire ideali di perfezione del corpo e di forma esteriore. Non mi sognerei mai di dire che gli orientali sono più pudichi di noi...

Il fatto è che noi oggi non desideriamo altro che materialità e sentimentalità (moralità) mentre l'aspetto metafisico è pressocchè inesistente. Da Descartes a Bacone a Pascal noi abbiamo perso il senso della metafisica. Viviamo solo di desideri materiali (io ad esempio sento che non posso vivere senza il 10-22 ). Questo si ripercuote sulla morbosa ricerca della forma (non a caso le chiese sono bellissime da fuori mentre tutti gli edifici arabi ad esempio sono molto più belli dentro che nella facciata che di solito è un semplice cubo). Le nostre fotografie poi non possono prescindere da questa nostra "deviazione" formale del gusto.

Io rispetto profondamente le vostre opinioni ma vi prego altrettanto profondamente di non dare per scontato di avere ragione.

@balza: le foto saranno presto in arrivo

[Rebis]

[One_more_time]

[Balza]

Stai facendo due discorsi secondo me un po' distinti...

- La presunta maggiore morbosità per il sesso della civiltà occidentale credo dipenda molto proprio da quel senso di tabù che c'è sull'argomento rispetto a civilità più aperte da questo punto di vista come quella orientale. Si sa che tutto ciò che è proibito o comunque nascosto attira moltissimo, a prescindere dal soggetto in questione... se poi questo soggetto è il sesso che di per se (at)tira la cosa vale a maggior ragione. Esempio banale... perchè in un campo di nudisti scompare questa sorta di voyeurismo? Perchè è tutto lì in bella vista... In una spiaggia normale troverai sempre quello che infila l'occhio nel costume di qualcuno. Forse (non ci sono mai stato quindi non mi sbilancio) in società dove il sesso è visto più apertamente, dove un libro come il Kamasutra è considerata "arte" e non "pornografia", forse lì voyeurismo è meno presente proprio perchè si è abituati a vederlo con più facilità.

- Diverso è invece il discorso del "culto del bello" che porta spesso a curare l'aspetto esteriore, alla morbosa ricerca della forma come hai giustamente hai scritto. Anche lì comunque credo che tutti i popoli non siano immuni alla questione... anche se forse noi occidentali in effetti spesso esageriamo in questo senso e molto (troppo) spesso si da più importanza all'apparire che all'essere (in tutti i settori: da quello dell'individuo a quello degli "oggetti di culto", all'"obbligo" del "dover avere tutto"). In questo senso vedo la cosa come un punto debole della cultura occidentale che si è sviluppata negli ultimi decenni.

[mingus]

[Rebis]

[Rebis]

[Izutsu]

[Roberto Carta]

A parte il fatto che dal rimanente 92% devi scorporare un 89% (sul totale) di foto di fiori, resta un 3% per tutto il resto, ma che colpa abbiamo noi se ci piace la donna? io raramente le commento (quasi mai), la foto di glamour/nudo artistico è una cosa troppo inflazionata e troppo difficile da criticare, si cade sempre nel banale, sia con la foto che con la critica, guardo e basta...


Passando al sondaggio, mi sembra che anche tu faccia parte di quella schiera di persone che demonizza l'occidente per consuetudine, non mi risulta che gli orientali schifino le immagino di nudo, anzi ne consumano forse più di noi, forse da loro esiste più pudore esteriore, fanno meno esternazione del nudo, ma in privato son come noi, per non parlare poi dei paesi che in questo periodo bacchettano il mondo a destra e a manca con lo pseudo moralismo religioso (leggi fondamentalisti islamici) su quelle che sarebbero le nostre manifestazioni del diavolo, senza considerare che anche loro in privato son forse pure più libertini di noi, ma in questo caso non è pudore ma ipocrisia, che è decisamente peggio....

[Balza]

[Roberto Carta]

[Izutsu]

Le donne di quei siti sono brutte per te, non per chi li frequenta che ne è chiaramente attratto, ma in quel caso parliamo più che altro di siti a sfondo sessuale e di pornografia, è un argomento un po' diverso.

Ci si domanda perchè sono così visitate le foto di belle donne nude e si tralascia la metafisica e io dico, semplicemente, perchè piacciono. Il fatto di preferire la foto di una bella donna nuda non significa che poi, nella vita reale, si cerchi il bello a tutti i costi tralasciando il resto... inoltre lo si circoscrive all'occidente quando credo che invece sia così in tutto il mondo. Forse un giapponese preferisce guardare un nudo di donna brutta?
Forse i paesaggisti più famosi hanno ripreso vallate anonime? No, tutt'altro, hanno ripreso i posti più suggestivi del mondo. All'uomo, in linea di principio, piace il bello e non capisco perchè dovrebbe essere l'opposto. Possiamo discutere poi di cosa è bello e cosa è brutto ma se preferisci un certo soggetto ad un altro è solo perchè ti piace di più, solo perchè per te è più bello e nulla ha a che vedere con la carenza di principi/morale/metafisica e via discorrendo poichè stiamo solo guardando immagini, nella vita reale sono altri i fattori determinanti e solo una modesta percentuale di persone si ferma alle apparenze... oppure non vedete mai per strada coppie dove uno dei due è molto più bello/attraente dell'altro? Evidentemente c'è qualcosa di più dell'aspetto.

[One_more_time]

[Nicola Giani]