Immagini come le vedete voi!!!! io non come me le aspettavo!

muzly

Ho bisogno del vostro aiuto!!! allora le foto che vi mostro sono state scattate con la 350d in modalità manuale con un obiettivo nikkon raccordato con l'anello adattatore come in firma!!!

L'impostazione della macchina era in manuale, il diaframma è manuale sul barilotto dell'obbiettivo mentre i tempi si potevao controllare dall ghiera destra della macchina!!

Ho scattato queste foto ma non RIESCO A CAPIRE COSA C'E che non va!!!!
Le vedo mosse?? ma i tempi erano veloci
fuori fuoco?? ma ho cervato di starci attento
poco contrastate??

insomma non riesco a capire!!!! Potreste darmi consigli utili??

muzly · Inviato: Gio 20 Apr, 2006 9:58 pm Oggetto:

forse le devo postare più grandi???
Ci tenevo a dire che non sono state passate in post, sono naturali cosi come scattate!!!
se per un parere vi servono più grandi fatemi un fischio!!

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

un pochetto bruciacchiate. la 1 è ok come focus, almeno sembra.

muzly · Inviato: Ven 21 Apr, 2006 7:54 am Oggetto:

le posto più grandi????
marklevi quando dici bruciacchiate dove intendi??? e poi non riesci a vedere le altre se sono a fuoco o no??? il dubbio mi sorge perche credo (non ricordo) di aver usato il diaframma a 2.8

P.s si bruciata la prima siamo d'accordo...... lo so!!! il fatto è invece che non riesco a capire se è a fuoco, poco nitida, colori smorti ecc ecc, e non solo alla prima ma anche alle altre!!!!!

sfinge · Inviato: Ven 21 Apr, 2006 8:03 am Oggetto:

la prima hai il fuoco giusto sul maglione e casco il viso è un pò bruciato (ma penso sia inevitabile visto la giusta esposizione del maglione )
controlla che tipo di misurazione hai usato.

..... per le altre non ti so dire così piccole e compresse....

Luca

gerarcone · Inviato: Ven 21 Apr, 2006 8:18 am Oggetto:

Io non ci vedo nulla di trascendentale, devi solo passare un po' di tempo con Photoshop. Nell'immagine che allego adesempio ho solamente:

* Rafforzato le ombre con il comando Shadow/Highlight
* Aumentato di un'anticchia il contrasto
* Dato una botta di USM

E il risultato non mi sembra male. Smile

Edit: Comunque complimenti per il ritratto, ottima luce, peccato solo per i tagli ma è davvero un bello scatto! Smile

muzly · Inviato: Ven 21 Apr, 2006 8:18 am Oggetto:

mo le posto + grandi che il parere vostro mi serve

vulcan · Inviato: Ven 21 Apr, 2006 8:22 am Oggetto:

mi sembrano tutte un po' gialle

muzly · Inviato: Ven 21 Apr, 2006 8:35 am Oggetto:

ecco spero che si veda meglio!

muzly · Inviato: Ven 21 Apr, 2006 8:42 am Oggetto:

muzly · Inviato: Ven 21 Apr, 2006 8:50 am Oggetto:

questo è l'istogramma!!!! come vedete è un pò impastato... me lo passate questo termine????
è cosi un pò per tutte le foto!!!!

muzly · Inviato: Ven 21 Apr, 2006 8:51 am Oggetto:

questo è l'istogramma!!!! come vedete è un pò impastato... me lo passate questo termine????
è cosi un pò per tutte le foto!!!!

mike1964 · Inviato: Ven 21 Apr, 2006 10:16 am Oggetto:

Le foto sono un po' piatte e con una certa tendenza alla sovraesposizione delle parti chiare; inoltre manca un po' di sharp.

Perchè ti siano venute così non saprei; forse la luce non era molto buona. A volte ho avuto problemi simili con il settaggio automatico del bianco; cambiando l'impostazione la foto veniva più nitida.

Ti è capitato solo con una serie di foto scattate nella stessa condizione di luce o è un problema ricorrente?

sottobosco · Inviato: Ven 21 Apr, 2006 10:38 am Oggetto:

c'è da dire che con f2.8 è facile che le vedi poco a fuoco, probabilmente la pdc è corta...

l'istogramma non è impastato, è pieno, è no è una cattiva cosa! sposterei solo un pochino i neri verso dx così da rientrare nell'istogramma proprio dove si stacca dal livello 0.

Poi come insegna mike, una buona maschera di contrasto potrebbe (notare il condizionale) fare miracoli

muzly · Inviato: Ven 21 Apr, 2006 1:59 pm Oggetto:

muzly · Inviato: Dom 23 Apr, 2006 1:04 pm Oggetto:

altri aiuti?

mike1964 · Inviato: Dom 23 Apr, 2006 1:11 pm Oggetto:

altre foto? Wink

Magda · Inviato: Lun 24 Apr, 2006 5:53 pm Oggetto:

A parte quello che già ti hanno detto, a me sembra che più che sfocate risentano di un salvataggio jpg non ottimale... sono scattate in alta qualità jpg? perchè ad esempio nell'immagine 1 e 4 sembra proprio quello il problema...
Peraltro, teoricamente anche se l'obiettivo ha la ghiera dei diaframmi, dovresti comunque modificarli dalla macchina, no?
Non ho molta esperienza con le digitali, soprattutto con canon...
Però quando ho attaccato alla mia nikon f65 un obiettivo con ghiera dei diaframmi, ho dovuto impostare la ghiera sulla chiusura massima e poi regolare il diaframma dalla macchina...

muzly · Inviato: Lun 24 Apr, 2006 11:38 pm Oggetto:

allora ecco altre due foto! queste sono crop al 100% di una foto scattata in modalita jpg alla max qualita 8Mp
Lo scatto è stato effettuato con il 100 2.8 nikkor raccordato alla 350d
Messa a fuoco manuale!
La focale è 100 e il f è 2.8 mi dite se c'e fuoco?? tralasciando le bruciature ecc ecc!!!!
questi i dati dello scatto: er la prima: Nome file
IMG_1636.jpg
Modello fotocamera
Canon EOS 350D DIGITAL
Data/ora scatto
23/04/2006 13.55.21
Modalità di scatto
Esposizione manuale
TV (Velocità otturatore)
1/400
AV (Valore diaframma)
0.0
Modalità di misurazione della luce
Misurazione di valutazione
Velocità ISO
100
Dimensione immagine
3456x2304
Qualità immagine
Fine
Flash
Off
Bilanciamento del bianco
Luce diurma
Modalità AF
Messa a fuoco manuale
Impostazioni parametri
Contrasto Alto
Nitidezza Medio Alto
Saturazione colore Normale
Tono colore +1
Gamma Colore
sRGB
Riduzione interferenze
Off
Dimensione file
2428KB

La seconda:
Nome file
IMG_1646.jpg
Modello fotocamera
Canon EOS 350D DIGITAL
Data/ora scatto
23/04/2006 14.00.56
Modalità di scatto
Esposizione manuale
TV (Velocità otturatore)
1/100
AV (Valore diaframma)
0.0
Modalità di misurazione della luce
Misurazione parziale
Velocità ISO
100
Dimensione immagine
3456x2304
Qualità immagine
Fine
Flash
Off
Bilanciamento del bianco
Luce diurma
Modalità AF
Messa a fuoco manuale
Impostazioni parametri
Contrasto Alto
Nitidezza Medio Alto
Saturazione colore Normale
Tono colore +1
Gamma Colore
sRGB
Riduzione interferenze
Off
Dimensione file
2521KB

UNA domanda?secondo voi è meglio Modalità di misurazione della luce
Misurazione parziale o Modalità di misurazione della luce
Misurazione di valutazione??? intendo fotografando con le impostazioni in manuale???
ultimissima domanda: selezionaldo il punto centrale dei 7 punti di messa a fuoco cambino le cose?? o cambiano solo mettendo la lente con l'autofocus??

Grazie per le risp!!!
domai provo a scattare ancora cosi potro sottoporvi altri dubbi!!!!
buon 25

Magda · Inviato: Lun 24 Apr, 2006 11:46 pm Oggetto:

A me sembra che non ci sia nemmeno un punto dell'immagine completamente a fuoco... Triste

Comunque ho notato una cosa...