CAMBIO Nikon --> Canon?

[M__R]

Ciao a tutti... dopo le ultime disavventure con Nikon (assistenza, reparto commerciale, evasioni ordini, ecc.) proprio un'ora fa un mio cliente mi ha proposto il seguente "affare":

mi deve ca. 1.600 Euro

Io gli do la mia Nikon D70 + Nikkor 18-70 + Nikkor 80-200 f 2.8

per :

5D + obiettivo Canon 24-135 (?) stabilizzato...

Non ho ancora metabolizzato la cosa (non sono andato a vedere su internet tutte le prove, ecc) ma volevo sapere cosa ne pensavate al di la' della diatriba nikon - canon.

Ciao, Grazie

[lupo67]

ciao, anch'io ho scelto la strada Canon dopo vari pianti e sofferenze, e ne sono pienamente soddisfatto.

Io uso la 5D e la reputo la miglior fotocamera digitale in commercio, restituisce delle immagini ricchissime di dettagli, ha una soglia rumore molto contenuta e fornisce dei Jpeg da paura ..

per quanto riguarda l'ottica, sei sicuro che non sia il 24-105L??? Se fosse così, fai pure il cambio, non te ne pentirai mai!!

ciao

luca

[bdcpv]

per il cambio di brand, non so che dirti..... questione di gusti.....

sotto l'aspetto fotografico ed economico ( dell'opzione che ti e' stata proposta ) ci guadagneresti senz'altro!

in pratica, se tu mi dicessi che hai/hai intenzione di prendere una d2x, avendo gia' un parco ottiche, ti onsiglierei di valutare benissimo i pro e i contro del " salto" .

ma tra una d70 e una 5d, credimi, non c'e' storia.

ciao
joe

p.s. ricordati pero' una cosa fondamentale..... la foto la fa l'ottica! quindi preparati a investire qualcosa in ottiche degne della " macchinotta " di canon.

[M__R]

L'altra ipotesi era: io mi tengo la D70 e mi da una D200... solo corpo...

ma boh... io uso nikon da quando ho 15 anni ... cambiare brand è una questione affettiva profonda (mi terrei le mia macchine a pellicola, comunque)

[francohusby]

bdcpv è molto bella la foto di quel motarder...che obbiettivo hai usato??

castelletto di branduzzo per caso?? :elio:te lo chiedo perchè anch'io ho fatto motard per quasi 2 anni

[letturo]

[wypete]

[Giaco]

Io fossi in te prenderei la D200, cambiando brandt non risolvi i problemi con l'assistenza! e in più avresti due corpi validissimi!

[mingus]

Ciao Mario,
non sai quanto mi pesa dirlo, ma io davanti ad una FF non ci penserei due volte, anche se questo comporta passare a C@non . L'unica riserva è sull'obiettivo, che però non conosco molto bene. E a tal proposito quoto bdcpv: magari nel breve periodo sentirai la necessità di prendere una lente parecchio più performante... insomma tutto ciò ha un costo. Se per te il "fattore €" non è un problema, ripeto, io passerei a occhi chiusi ad una FF. Al limite con un po' di scotch copri la scritta Canon

Andrea

[Balza]

Come diceva Letturo assicurati dell'ottica. Il 24-135 non esiste. Ci sono invece il 28-135 e il 24-105. Il primo è un obiettivo piuttosto buono, la seconda è un'ottica serie L (serie "pro" di Canon), di livello (e prezzo) superiore.

Per il resto... mmm... full frame...

[letturo]

Intanto colgo l'occasione per correggermi.. non avevo capito un tubo e leggendo l'altro thread.. Non sei un rivenditore bensì un fotografo! Per cui con lo scambio bene o male potreste farvi un favore a vicenda.. e la cosa mi sembra più equa, fermo restando il 24-105L se no ci vorrebbe senz'altro un conguaglio!
Piuttosto, se eri affezionato al tuo 80-200, valuta bene se ti è servita tutta la sua escursione focale perché un equivalente 120-300/2.8 ce l'ha solo Sigma e costa&pesa un botto! O comunque se l'hai usato spesso a 200mm poi magari rischi di ritrovarti 'corto' con un 70-200/2.8 Canon e se dovessi ritagliare un buon numero di foto scattate a 200mm sarebbe una frustrazione notevole. Va beh, è giusto una cosetta..

[bdcpv]

[silvan]

[Umberto]

[M__R]

Ciao letturo... come mio solito ho scritto un post poco chiaro... me ne dispiaccio

Allora ....

IO sono un fornitore di servizi informatici - e modestissimo fotoamatore - di un tipo di Milano che, tra le altre cose, ha anche un negozio di Fotografia .....

Orbene Lui mi deve ca. 1.600 € per un lavoro.... e invece di saldarmi la somma dovuta mi ha proposto di "dar dentro" la mia D70 + i 2 succitati vetri etc. etc.

Sommando i 1.600 che mi deve + la mia attrezzatura + o meno dovrei avere un budget di ca. 3.000 euro spendibili per il cambio epocale.

Chiedo scusa per la mia quasi totale ignoranza sull'attrezzatura Canon dal momento che sono sempre stato un Nikonista convinto.

Adesso controllo il tipo di vetro che mi propone.

Ciao, Mario

[niomo]

[M__R]

Ciao letturo... come mio solito ho scritto un post poco chiaro... me ne dispiaccio

Allora ....

IO sono un fornitore di servizi informatici - e modestissimo fotoamatore - di "un tipo" di Milano che, tra le altre cose, ha anche un negozio di fotografia .....

Orbene Lui mi deve ca. 1.600 € per un lavoro.... e invece di saldarmi la somma dovuta mi ha proposto di "dar dentro" la mia D70 + i 2 succitati vetri etc. etc.

Sommando i 1.600 che mi deve + la mia attrezzatura + o meno dovrei avere un budget di ca. 3.000 euro spendibili per il cambio epocale.

Chiedo scusa per la mia quasi totale ignoranza sull'attrezzatura Canon dal momento che sono sempre stato un Nikonista convinto.

Adesso controllo il tipo di vetro che mi propone.

Ciao, Mario

[bdcpv]

[M__R]

L'obiettivo sarebbe il EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM in quanto NON ha in casa l'EF 24-105mm f/4L IS USM e dovrebbe ordinarlo con tempi di attesa?

Ma mi ha detto che è possibile fare a cambio in qualunque momento con una piccola cifra aggiuntiva.

Perdonatemi ma non conosco assolutamente i prezzi dell'attrezzatura canon.

Ciao ed ancora grazie

[Benacus]

il 28-135 non è al livello del 24-104, assolutamente no.

io sono passato recentemente da minolta a canon e mi sono trovato benissimo, ma se ti propone il "cambio" con il 24-105 è una cosa, con il 28-135 il discorso cambia