Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Gaspyd utente

Iscritto: 04 Set 2005 Messaggi: 423 Località: Puglia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
blackhawk3 utente

Iscritto: 19 Set 2005 Messaggi: 360 Località: Roma
|
Inviato: Gio 13 Apr, 2006 1:48 pm Oggetto: |
|
|
propongo uno stick per questo topic
_________________ Canon EOS 30D + BG-E2 + Canon EOS 1N-HS + Canon EOS 50 + Canon EF 50mm f/1.8 Mark I + Canon EF 70-200mm f/2.8 L + Sigma 28-70 f/2.8 EX DF Asph + SpeedLite 430EX + Lowepro NOVA AW5 - ho fatto affari nel mercatino con: ferro, roy, riccardo.lavagnino, flurry e kolba |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
PietroF utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2005 Messaggi: 5205 Località: Palermo
|
Inviato: Gio 13 Apr, 2006 1:57 pm Oggetto: |
|
|
però manca il tipo di mirino... fra pentaspecchio, pentaprisma e sistema a porro credo ci siano differenze in termini di luminosità
_________________ "This is not Vietnam. This is bowling. There are rules."
Le mie foto sono qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
koirba utente attivo

Iscritto: 03 Ott 2005 Messaggi: 1346 Località: Roma EUR
|
Inviato: Gio 13 Apr, 2006 1:59 pm Oggetto: |
|
|
Non vorrei aver capito male ma la scritta sotto mi sembra errata. L'ordine corretto sarebbe Pentax, D200 e D2x che con (275,20mm2) è superiore a quello della 7D (269,71).....certo che però mi sembra strano, nn l'ho provato ma dall'esterno quello della serie D2 nikon sembra un televisore.....
_________________ EOS - Sony & Vintage Lenses
------------------------- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gaspyd utente

Iscritto: 04 Set 2005 Messaggi: 423 Località: Puglia
|
Inviato: Gio 13 Apr, 2006 2:26 pm Oggetto: |
|
|
Premesso che a parte la DS che possiedo, non ho potuto verificare personalmente il mirino di nessuna delle macchine in elenco, comunque per farsi un'idea può essere utile questa comparazione diretta con la D70:
_________________
K5 + smc DA* 16-50F2,8 ED AL IF SDM + smc FA 77F1,8 limited + smc DA* 50-135F2,8 SDM + smc DA* 200F2,8 SDM + smc DA* 300F4 SDM
Ultima modifica effettuata da Gaspyd il Gio 13 Apr, 2006 2:29 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gaspyd utente

Iscritto: 04 Set 2005 Messaggi: 423 Località: Puglia
|
Inviato: Gio 13 Apr, 2006 2:27 pm Oggetto: |
|
|
Premesso che a parte la DS che possiedo, non ho potuto verificare personalmente il mirino di nessuna delle macchine in elenco, comunque per farsi un'idea può essere utile questa comparazione diretta con la D70:
Descrizione: |
|
Dimensione: |
24.34 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1718 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
21.52 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1718 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
21.46 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1718 volta(e) |

|
_________________
K5 + smc DA* 16-50F2,8 ED AL IF SDM + smc FA 77F1,8 limited + smc DA* 50-135F2,8 SDM + smc DA* 200F2,8 SDM + smc DA* 300F4 SDM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Lun 12 Giu, 2006 11:32 am Oggetto: |
|
|
Guardando la tabella linkata sono rimasto abbastanza sbalordito: non credevo che D50/D70/350D fossero messe così male in quanto a dimensioni del mirino... In confronto quello della mia 300D appare grande!
Già sulla 300D si ha l'effetto 'tunnel', figuriamoci con queste altre.. Potranno essere pure più luminosi/contrastati 'sti mirini ma che cavolo, un po' più grandi no?! Limitatamente alle dimensioni c'è più differenza tra la mia e una 350D (o una Nikon di fascia bassa) piuttosto che tra la mia e una 1DMkII! Mi sembra abbastanza assurdo..
Molto apprezzabile invece mi sembra il lavoro fatto sulla D200 e sulla Pentax *istDL..
Sui mirini delle Olympus di fascia bassa non saprei proprio che dire.. del resto il fattore crop 2x non permette miracoli. Però guardando questa tabella (che sbatte in faccia l'evidenza del +50% di dimensioni del mirino 300D risp. ad una E500) forse ora capisco di più perché abbiano messo la funzione 'live view' (?) sulla E330..
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Lun 12 Giu, 2006 11:41 am Oggetto: |
|
|
letturo ha scritto: | Guardando la tabella linkata sono rimasto abbastanza sbalordito: non credevo che D50/D70/350D fossero messe così male in quanto a dimensioni del mirino... In confronto quello della mia 300D appare grande!
Già sulla 300D si ha l'effetto 'tunnel', figuriamoci con queste altre.. Potranno essere pure più luminosi/contrastati 'sti mirini ma che cavolo, un po' più grandi no?! Limitatamente alle dimensioni c'è più differenza tra la mia e una 350D (o una Nikon di fascia bassa) piuttosto che tra la mia e una 1DMkII! Mi sembra abbastanza assurdo..
Molto apprezzabile invece mi sembra il lavoro fatto sulla D200 e sulla Pentax *istDL..
Sui mirini delle Olympus di fascia bassa non saprei proprio che dire.. del resto il fattore crop 2x non permette miracoli. Però guardando questa tabella (che sbatte in faccia l'evidenza del +50% di dimensioni del mirino 300D risp. ad una E500) forse ora capisco di più perché abbiano messo la funzione 'live view' (?) sulla E330..  |
E' già !
Certo che la bistrattata Pentax si difende bene a mirino !
Approposito, guarda le dimensioni del sensore della "bombognera", è l'APS-C più grande di Canon, un inezia, ma è il più grande.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gaspyd utente

Iscritto: 04 Set 2005 Messaggi: 423 Località: Puglia
|
Inviato: Lun 12 Giu, 2006 1:30 pm Oggetto: |
|
|
Tomash ha scritto: |
Certo che la bistrattata Pentax si difende bene a mirino !
|
Si difende bene sotto ogni punto di vista te lo assicuro, ... ottiche comprese
_________________
K5 + smc DA* 16-50F2,8 ED AL IF SDM + smc FA 77F1,8 limited + smc DA* 50-135F2,8 SDM + smc DA* 200F2,8 SDM + smc DA* 300F4 SDM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gaspyd utente

Iscritto: 04 Set 2005 Messaggi: 423 Località: Puglia
|
Inviato: Lun 12 Giu, 2006 1:31 pm Oggetto: |
|
|
Tomash ha scritto: |
Certo che la bistrattata Pentax si difende bene a mirino !
|
Si difende bene sotto ogni punto di vista te lo assicuro, ... ottiche comprese
_________________
K5 + smc DA* 16-50F2,8 ED AL IF SDM + smc FA 77F1,8 limited + smc DA* 50-135F2,8 SDM + smc DA* 200F2,8 SDM + smc DA* 300F4 SDM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|