Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Giovanni-S7000 nuovo utente
Iscritto: 27 Lug 2004 Messaggi: 41 Località: Napoli
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Lun 10 Apr, 2006 9:54 am Oggetto: |
|
|
Secondo me è un'ottima scelta (credo di avertelo già detto nell'altra sezione).
L'unico "difetto" è che sulla 30D i 24 mm potrebbero risultarti stretti nel senso che equivalgono più o meno ad un 38 mm. Puoi però sempre optare per prendere la 30D in kit con il Canon EF-S 18-55 (60€ circa) obiettivo mediocre, ma che ti consentirebbe di avere anche le focali da 18 a 24 in attesa di mettere da parte qualche altro soldo per procurarti un grandangolare ancora più spinto (Canon EF-S 10-22, Tokina 12-24) dalle qualità maggiori, sempre che ti servano focali corte.
Ciao
P.S. Se non sbaglio nell'altra discussione avevi indicato come tipologia fotografica "paesaggio", ti posso dire che il 24-105 è decisamente migliore del Sigma 18-50 per questa tipologia di fotografia. _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giovanni-S7000 nuovo utente
Iscritto: 27 Lug 2004 Messaggi: 41 Località: Napoli
|
Inviato: Lun 10 Apr, 2006 10:07 am Oggetto: |
|
|
Grazie,
ho anche visto su sanmarinophoto ed ha l'obiettivo che mi hai suggerito a 970 euro. Penso sia un buon prezzo.
Grazie ancora per i suggerimenti. _________________ Le mie foto: http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=1464 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Lun 10 Apr, 2006 10:10 am Oggetto: |
|
|
Giovanni-S7000 ha scritto: | Grazie,
ho anche visto su sanmarinophoto ed ha l'obiettivo che mi hai suggerito a 970 euro. Penso sia un buon prezzo.
Grazie ancora per i suggerimenti. |
In effetti a meno non l'ho ancora visto finora, almeno in Italia.
Ciao _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hawk utente
Iscritto: 22 Dic 2005 Messaggi: 158 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 10 Apr, 2006 10:49 am Oggetto: |
|
|
Secondo me l'ottica in questione sulla 30D copre un range di focali un po' strane.....nulla da dire sulla qualità ma uno zoom 38-160 lo trovo poco versatile a meno che non ti interessi granché un grandangolo vero!
Diciamo che come versatilità il 24-105 è il top su FF! _________________ Max70
Canon EOS 33V+EF 50 f1,8, EF 70-200F4L, Sigma 24-135 f2,8-4,5; flash Canon 420 EX
Voigtlander Bessa R2+nokton 50mm f 1,5
Leica C3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 10 Apr, 2006 5:07 pm Oggetto: |
|
|
hawk ha scritto: |
Diciamo che come versatilità il 24-105 è il top su FF! |
sono d'accordo ma diciamo anche che dipende dagli utilizzi e dalle abitudini _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xrr non più registrato

Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 2209
|
Inviato: Lun 10 Apr, 2006 7:32 pm Oggetto: |
|
|
Una figata. Non puoi fare grandangolo, ma per il resto...
Forse puoi rimpiangere l'effetto blur di maggiori aperture... _________________ Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giovanni-S7000 nuovo utente
Iscritto: 27 Lug 2004 Messaggi: 41 Località: Napoli
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Mar 11 Apr, 2006 12:43 pm Oggetto: |
|
|
Giovanni-S7000 ha scritto: | E se invece la prendessi solo corpo e con un bel CANON EF 17 x 85mm f/4-5,6 USM iS? |
Le foto che ho visto fatte con il 17/85 IS non mi hanno mai entusiasmato, è un obiettivo apprezzato per la sua versatilità, ma criticato da molti per la sua qualità mediocre in rapporto al costo elevato.
Se ti interessa Canon sta per immettere in commercio un EF-S 17-55 f2.8 USM IS (circa 1000€), obiettivo che che pur non appartenendo alla fascia professionale (serie L) promette di essere molto molto interessante essendo dotato di grande luminosità costante e anche di stabilizzatore; è però adatto solo al formato APS-C essendo EF-S.
Prendere una reflex di fascia medio-alta e limitarla ad esprimersi con lenti tuttofare di qualità medio-bassa è un po' stupido secondo me.
Se proprio vuoi un tuttofare che parta da 18 mm ti consiglio una Nikon D200 con il Nikkor 18-200 VR, obiettivo non eccelso (rispetto ad obiettivi di classe professionale come il 24-105 F4 L), ma buono un po' per tutto... credo però che personalmente non spenderei mai una cifra così alta per avere una reflex con obiettivo "buono".
Ciao _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|