Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
notrola utente
Iscritto: 20 Feb 2006 Messaggi: 203
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andreadefalco utente

Iscritto: 07 Apr 2006 Messaggi: 187 Località: Urbino
|
Inviato: Ven 07 Apr, 2006 2:20 pm Oggetto: |
|
|
Non conoso l'ottica, tuttavia sono convinto che mortifichi enormemente la resa della 30d, ottiche di quel genere, soprattutto se usate su una digitale, tendono ad avere una resa assolutamente indecente...
se ti piacciono i tele, ti conviene rivolgerti ad ottiche di maggior pregio (budget permettendo), come ad esempio il 70-200 f.4 L Canon o il 70-200 f2.8 EX sigma, che ad un prezzo ragionevole si collocano su tutt'altro livello.
Considera che ho avuto modo di provare un soligor 100-400 su una nikon d50 ed era una mezza schifezza... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Sab 08 Apr, 2006 9:47 am Oggetto: |
|
|
io penso che sia meglio una 350d con bei vetri piuttosto che una 39d con vetri pessimi..
e poi con un 70-300 ti manca una ampia gamma di focali grandangolari.. _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
notrola utente
Iscritto: 20 Feb 2006 Messaggi: 203
|
Inviato: Sab 08 Apr, 2006 3:17 pm Oggetto: |
|
|
Il mio budget non era assolutamente alto e avevo bisogno di una focale abbastanza lunga per una lunghezza bassa pensavo ad un 18-55 canon originale so che non sono molto luminosi ma purtroppo non posso spendere tanti soldi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Sab 08 Apr, 2006 7:42 pm Oggetto: |
|
|
appunto. meglio una 350d con un 70-300 da 220€ sigma o un 70-300is canon da 550 piuttosto che una 30d con un fondo di bicchiere o simile.. _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SergioTD utente attivo
Iscritto: 19 Ott 2004 Messaggi: 1074 Località: Alghero (SS)
|
Inviato: Dom 09 Apr, 2006 1:28 am Oggetto: |
|
|
ma perchè continuate a fare questi paragoni con la 30D che non c'entrano nulla? Guardate che lui ha appena preso una D30 e non una 30D ed è cosa molto ben diversa, ma li leggiamo i corpi dei messaggi prima di sparare a raffica tutta la serie di cose senza senso?
Se si è appena aggiudicato una D30 non avrà speso molto, diciamo 300 euro esagerando, ma standoci larghi, quindi non è che potrà partir subito con una lente serie L da 650 euro o EX da 900 euro.
Magari si può permettere o un 50 ino da 80-90 euro, o un sigma 18-50 f3.5-5.6 DC da 50 euro usato, oppure un canon EF 28-70 f3.5-4.5 II usato e spende meno di 100 euro ed è un'ottima lente, questo per le ottiche corte.
Sul lungo un buon usato sigma 70-300 APO Macro usato da 150 euro circa basta e avanza per l'inizio, e magari anche per dopo. Se poi vuol spendere ancora meno può trovare per circa 110 euro sempre usato la versione non APO del Sigma, che non è da disprezzare rispetto agli altri 70-300 simili di altre marche canon compresa.
Senza per questo dover partire con spese da più di un milione di lire, suvvìa...
P.S. per notrola: lascia perdere il canon 18-55, non lo puoi montare, la D30 non può montare ottiche EF-S, solo EF, a meno di non intervenire invasivamente con lima o dremel o seghetto. _________________ Canon EOS 40D, tokina 12-24 f4, EF-S 17-85 IS , 80-200 f2.8 L, TC Tamron 1.4x MC4, Monopod Manfrotto Junior 276, Tripod Manfrotto 190ProB + Head 141RC, Lowepro Off-Trail 2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
notrola utente
Iscritto: 20 Feb 2006 Messaggi: 203
|
Inviato: Dom 09 Apr, 2006 9:44 am Oggetto: |
|
|
Innanzitutto grazie per i vari consigli che mi avete dato ma questo soligor fa proprio così schifo allora? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Dom 09 Apr, 2006 10:20 am Oggetto: |
|
|
scusate ma già mi era capitato di parlar con qualcuno di d30 mentre loro intendevano la nuova 30d...
notrola. del soligor in questione non ho mai sentito nulla...
col sigma indicato da sergio TD vai un po + sul sicuro.. _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lucats utente attivo
Iscritto: 27 Ott 2005 Messaggi: 662 Località: Trieste
|
Inviato: Dom 09 Apr, 2006 9:27 pm Oggetto: |
|
|
ho anch'io la d30 e posso darti alcuni commenti sulle lenti che ho:
sigma 28-70 2.8 ex ....per 250€ usato ottima lente
canon 50 1.8 II per 100 € nuovo ottima lente
sigma 70-300 apo macro per poco più di 200 € nuovo ottima lente...
certo potendo spendere un 70-200 f4 canon o un 70-200 2.8 sigma la macchina se lli meriterebbe tutti!!!(a breve spero) _________________ 1d mark II #7d- 24-105 f/4L # 12-24 sigma # 200 2.8 # 100-400 L# 1.4X # 430-550 ex #8mm 3.5 smy A640 # guarda il mio sito....... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xrr non più registrato

Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 2209
|
Inviato: Lun 10 Apr, 2006 5:44 am Oggetto: |
|
|
Anch'io avevo pensato 30d...
La D30 malgrado abbia pochi MP è una macchina professionale, che a suo tempo era usata anche con obiettivi da 10000 euro.
Io ti consiglierei di lasciar pedere i "fondi di bicchiere", come quello, e cercare un'ottica dignitosa usata.
Il mio Tamron 70-300 f4-5.6 dà risultati spettacolari per un prezzo in USA di soli $150, penso che lo puoi trovare usato a un prezzo simile all'altro. _________________ Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|