Consiglio ottiche x paesaggi...

Max 555 · utente Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 60

una domanda a voi esperti..

sto pensando a un obiettivo da affiancare o per sostituire il mio sigma 18-125

Principalmente faccio foto ai paesaggi, lo zoom non lo uso praticamente mai.. secondo voi meglio un Sigma 10-20 o un Canon 17-40L ?

ho parecchi dubbi, nel senso, un 10-20 viene sempre utilizzato al meglio o gli angoli della foto sono sempre o quasi da scartare?

utilizzo al meglio un obiettico L, oltretutto 17, per dei paesaggi?

consigli da darmi? Smile

grazie

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

il 17-40 è tra i top vista la resistenza ai controluce.
il 10-20 è buono visto il rapporto prezzo prestazioni.

Giaco · Inviato: Sab 08 Apr, 2006 10:32 am Oggetto:

Se la differenza di prezzo non è un problema fossi in te andrei sicuramente sul canon, li vai sul sicuro! Ok!

Max 555 · utente Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 60

grazie per le risposte

si il prezzo "non è un problema"

quindi non consigliate cmq un 10 per panorami? meglio fare 2 foto e via di photoshop? Mandrillo

jay · Inviato: Sab 08 Apr, 2006 11:35 am Oggetto:

sto decidendo anch'io se acquistare il canon 17 40 f4 L. (mi sembra la soluzione migliore).
Cmq Valuta anche il sigma 18 50 f 2.8.
In merito alla focale se il 17 ti sembra già lungo (27 equivalenti) penso che dovresti orientarti su ottiche più wide.
Si parla olto bene del canon efs 10 22

saluti
jay

Max 555 · utente Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 60

il 18 50 l'ho notatao anche io, il problema è che gia' il 17 mi sta un po stretto.. quindi l'ho "quasi" scartato subito.

il mio dubbio sui wide è quello di dover tagliare troppo l'immagine ai lati

Benacus · Inviato: Sab 08 Apr, 2006 2:42 pm Oggetto:

scusate, avete parlato del Sigma 10-20 e del Canon esf 10-22.

Anch'io sto cercando un'ottica wide ed ero orientato su uno di questi due, solo che vorrei sapere se entrambi possono essere montati sulla 1DMkII o se c'è qualche problema.

grazie e scusate l'intrusione

Benacus · Inviato: Sab 08 Apr, 2006 4:07 pm Oggetto:

ho guardato un po' in giro, secondo me vanno sulla 10D ma non sulla 1DMkII, giusto?

Slater · Inviato: Sab 08 Apr, 2006 4:41 pm Oggetto:

no, tutti i corpi serie 1 non supportano le lenti con baionetta ef-s.

Benacus · Inviato: Sab 08 Apr, 2006 4:56 pm Oggetto:

lukaspop · Inviato: Sab 08 Apr, 2006 5:55 pm Oggetto:

ciao , la 10d NON è compatibile con le otticheEF-S

Benacus · Inviato: Sab 08 Apr, 2006 6:13 pm Oggetto:

Piero_Bo · utente attivo Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754

io il 10-20 lo monto sulla 1D ... vignetta un pelo a 10 ma funziona

Il sigma 10-20 è attacco EF

Benacus · Inviato: Sab 08 Apr, 2006 10:30 pm Oggetto:

Jesus · utente attivo Iscritto: 09 Set 2004 Messaggi: 973

infatti, solo canon produce ottiche ef-s

Benacus · Inviato: Dom 09 Apr, 2006 8:51 am Oggetto:

la settimana scorsa ho comprato il canon 28-135 IS USM e il flash 580EX, senza contare la 1DMkII... posso dire con tranquillità che HO FINITO I SOLDI!! Surprised

il sigma 10-20 sarà il mio prossimo acquisto!

p.s. che dite, sarò andato un po' off-topic?

cyandrea · Inviato: Mer 12 Apr, 2006 4:27 pm Oggetto:

Io ho una Minolta dynax 7.. cosa consigliereste come ottica per paesaggi?

grazie
ciao

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

kMinolta 17-35 come detto dall'altra parte Very Happy

xrr · non più registrato Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 2209

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878